Фотографирывание помоек

[Voffka]

Наверное более всех Павлу Лачаеву будет интересно, но и, надеюсь, найдутся энтузиасты гиперурбанистических пейзажей.

Когда-то в детстве я с другом ездил на элетричке от Белорусского вокзала на ст. Силикатная. Там большая свалка цветных металлов. Ездили за магнием и пушечными гильзами. Зачем? Не скажу - ФСБ оно везде, играли мы так

Валяются среди гор цветного лома на вид целые МИГи, СУшки, КАшки, МИшки и т. д.

Движки как реактивные так и ДВС, целые, полуразобранные и разобранные. В 80-е годы никакого забора не было, народ с отвёртками и пассатижами и большими сумками свободно лазил по тем горам. Территоряи свалки весьма обширная.

Только, боюсь, сейчас туда фиг проникнешь. Народ за алюминиевую кастрюлю в деревнях соседей убивает, а тут такое богатство! Наверное забор поставили, охрану с автоматами, собаки...

[Sandro]

Когда-то в детстве я с другом ездил на элетричке от Белорусского вокзала на ст. Силикатная. Там большая свалка цветных металлов. Ездили за магнием и пушечными гильзами. Зачем? Не скажу - ФСБ оно везде, играли мы так

Володя, а ты ничего не путаешь ? Силикатная, насколько я помню, это на Курском направлении не доезжая одной остановки до Подольска.



Надеюсь, что эта поездка не в это воскресенье ?

[Павел Лачаев]

За последние 25 лет там все, наверное, потырили с помойки.

Причем сами фсбешники...



Идея понятна. Одобряю. Только куда?

[Novikova Svetlana]

А мыслю интересная, но ведь надо тогда и охрану приглашать с собой, а то там бомжи которые все это систематически расстаскивают (если что-то осталось!), нас же и будут гонять...



И когда же планируете поехать то?

[Voffka]

Володя, а ты ничего не путаешь ? Силикатная, насколько я помню, это на Курском направлении не доезжая одной остановки до Подольска.

Надеюсь, что эта поездка не в это воскресенье ?

Нет, конечно. Это я так, затравку кинул Наверное с Курского, давно это было

А мыслю интересная, но ведь надо тогда и охрану приглашать с собой, а то там бомжи которые все это систематически расстаскивают (если что-то осталось!), нас же и будут гонять...

И когда же планируете поехать то?

Скорее всего там огородили всё, фиг попадёшь. Кто-нибудь купил и большие деньги делает.

[Павел Лачаев]

Скорее всего там огородили всё, фиг попадёшь. Кто-нибудь купил и большие деньги делает.

Да какие деньги... Самолеты сами на свалке не растут, их туда выбрасывать надо. Иначе они быстро кончаются.



Я думаю, там уже все украдено до нас.

Например, для полной разборки самолета ИЛ-76 (стоит на территории КБ им. Ильюшина, на центральном аэродроме) потребовалось около пол-года. Причем туда народ ходил с инструментами (дрели, пилы и т.д.). От самолета остался только фюзеляж (пустой сарай на колесиках с крылышками, 6 метров диаметром).

[Voffka]

Похоже там военная свалка. Больших гражданских самолётов не было. Бомбардировщиков тоже. Зато участок с гильзами. От маленьких ПМ-овских до гильз высотой в человеческий рост.

[Senna]

Похоже там военная свалка. Больших гражданских самолётов не было. Бомбардировщиков тоже. Зато участок с гильзами. От маленьких ПМ-овских до гильз высотой в человеческий рост.

Ну это вряд-ли. Таких здоровенных унитарных патронов к пушкам не было. К слову, в немецкой армии последний из унитарных патронов был калибром 88 мм. Потому что это был самый тяжелый снаряд, который можно было дослать в орудие вручную одним человеком. Все калибры больше чем 88 мм имели раздельное заряжание. Думаю что у нас было примерно так же, только максимальный калибр унитарного патрона для артиллерии был выбран немного другой. Если не ошибаюсь - 102 мм. И гильза к нему была отнюдь не в человеческий рост.

[Voffka]

Ну это вряд-ли. Таких здоровенных унитарных патронов к пушкам не было. К слову, в немецкой армии последний из унитарных патронов был калибром 88 мм. Потому что это был самый тяжелый снаряд, который можно было дослать в орудие вручную одним человеком. Все калибры больше чем 88 мм имели раздельное заряжание. Думаю что у нас было примерно так же, только максимальный калибр унитарного патрона для артиллерии был выбран немного другой. Если не ошибаюсь - 102 мм. И гильза к нему была отнюдь не в человеческий рост.

А как же корабельные орудия? Ну да, вряд ли повезут гильзы в такую даль. Калибр орудия Т80 125мм. Полевая артиллерия и САУ и гаубицы использует 155 203 и 210 280 305мм.

К сожалению длинна гильз мне не известна, типов боеприпасов в СССР производилось очень много.

А в Ираке была создана пушка калибром 1000мм! Масса ствола 1665 тонн. (пушка "Вавилон") Создателя пушки доктора Булла расстреляли в Ираке советские шпионы.

[Senna]

А как же корабельные орудия? Ну да, вряд ли повезут гильзы в такую даль. Калибр орудия Т80 125мм. Полевая артиллерия и САУ и гаубицы использует 155 203 и 210 280 305мм.

К сожалению длинна гильз мне не известна, типов боеприпасов в СССР производилось очень много.

А в Ираке была создана пушка калибром 1000мм! Масса ствола 1665 тонн. (пушка "Вавилон") Создателя пушки доктора Булла расстреляли в Ираке советские шпионы.

Все крупнокалиберные орудия имеют раздельное заряжание. Потому что в противном случае снаряд имел бы такие размеры и массу, что дослать их в ствол (да еще в ограниченном объеме артиллерийской башни (будь-то корабельной или танковой) не было бы никакой возможности. Не случайно ведь даже в танках уже давно применяется автоматизированная подача снарядов и зарядов в орудие.

А про пушку "Большой Вавилон" я знаю. Читал. Кстати шлепнули его (предположительно) не наши (зачем это нам, если пушка собиралась стрелять по Израилю), а либо Израильские спецслужбы, либо ЦРУшники. Больше по любому он никому не был нужен.

Но мы вроде отвлеклись от темы

[Voffka]

Все крупнокалиберные орудия имеют раздельное заряжание. Потому что в противном случае снаряд имел бы такие размеры и массу, что дослать их в ствол (да еще в ограниченном объеме артиллерийской башни (будь-то корабельной или танковой) не было бы никакой возможности. Не случайно ведь даже в танках уже давно применяется автоматизированная подача снарядов и зарядов в орудие.

А про пушку "Большой Вавилон" я знаю. Читал. Кстати шлепнули его (предположительно) не наши (зачем это нам, если пушка собиралась стрелять по Израилю), а либо Израильские спецслужбы, либо ЦРУшники. Больше по любому он никому не был нужен.

Но мы вроде отвлеклись от темы

По последним данным доктора Булла шлёпнули именно наши. По почерку. Типа Массад всегда предупреждал учёных если они, по их мнению, что-то не так делали, предупреждений не было. А насолил он СССР тем, что отказался сотрудничать с нами и создал орудие превосходящее даже не по ТТД а по ноу хау более современное, чем любое советское орудие. А ЦРУ вообще никаким боком он не должен был насолить.

Кстати при автоматической зарядке чаще всего используют унитарный заряд. Проще сделать автоподачу, быстрее заряжание. Раздельный, главным образом, для ручного заряжания, ибо тяжело таскать, перекатывать тяжёлый снаряд. И опасно.

[Senna]

По последним данным доктора Булла шлёпнули именно наши. По почерку. Типа Массад всегда предупреждал учёных если они, по их мнению, что-то не так делали, предупреждений не было. А насолил он СССР тем, что отказался сотрудничать с нами и создал орудие превосходящее даже не по ТТД а по ноу хау более современное, чем любое советское орудие. А ЦРУ вообще никаким боком он не должен был насолить.

Кстати при автоматической зарядке чаще всего используют унитарный заряд. Проще сделать автоподачу, быстрее заряжание. Раздельный, главным образом, для ручного заряжания, ибо тяжело таскать, перекатывать тяжёлый снаряд. И опасно.

Ну дык 125 мм это все же не так много, можно и унитарный патрон сделать. А вот более тяжелые снаряды особо не потягаешь. Если у 105 мм пушки масса снаряда около 15-ти килов (без гильзы и заряда), то масса снаряда 150-мм пушки в районе 40-ка килов. Разница довольно ощутимая.

ЗЫ. кстати посмотрел в инете - советская гладкоствольная танковая пушка Д-81 имеет выстрелы раздельного заряжания.

http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%C...amp;stype=image

[Voffka]

Ну дык 125 мм это все же не так много, можно и унитарный патрон сделать. А вот более тяжелые снаряды особо не потягаешь. Если у 105 мм пушки масса снаряда около 15-ти килов (без гильзы и заряда), то масса снаряда 150-мм пушки в районе 40-ка килов. Разница довольно ощутимая.

ЗЫ. кстати посмотрел в инете - советская гладкоствольная танковая пушка Д-81 имеет выстрелы раздельного заряжания.

http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%C...amp;stype=image

Так это наверное ракетная пушка, выстрелы могут быть как ракетными так и артиллерийскими, как противотанковыми бронебойными (подалиберными,кумулятивными) так и осколочно-фугасными, для поражения живой силы и разрушения сооружений. Отсюда и выстрел раздельный.

Вообще-то говорили по поводу размеров гильзочек Ну приврал малость, метра на полтора была гильза Просто в горе гильз не копались сильно, могла она развалиться и нас тогда завалило бы гильзами. И не было бы тут с вами Воффки

[Senna]

Так это наверное ракетная пушка, выстрелы могут быть как ракетными так и артиллерийскими, как противотанковыми бронебойными (подалиберными,кумулятивными) так и осколочно-фугасными, для поражения живой силы и разрушения сооружений. Отсюда и выстрел раздельный.

Вообще-то говорили по поводу размеров гильзочек Ну приврал малость, метра на полтора была гильза Просто в горе гильз не копались сильно, могла она развалиться и нас тогда завалило бы гильзами. И не было бы тут с вами Воффки

Обычно у раздельных выстрелов гильза частично сгорает. От нее только поддон остается.

[Sandro]

Обычно у раздельных выстрелов гильза частично сгорает. От нее только поддон остается.

Кстати, если кто-то смотрел фильм "Осада-1" (или что-то в этом роде - со Стивеном Сигалом в главной роли, это там, где террористы захватили крейсер, а Стивен в роли кока в паре с певичкой спас его), так там четко показано, что такое раздельное заряжание у пушек главного корабельного калибра. Там вообще никаких гильз - только снаряд (боеголовка), и пироксилиновые шашки. Поджог заряда идет электрозапалом.

[Voffka]

Кстати, если кто-то смотрел фильм "Осада-1" (или что-то в этом роде - со Стивеном Сигалом в главной роли, это там, где террористы захватили крейсер, а Стивен в роли кока в паре с певичкой спас его), так там четко показано, что такое раздельное заряжание у пушек главного корабельного калибра. Там вообще никаких гильз - только снаряд (боеголовка), и пироксилиновые шашки. Поджог заряда идет электрозапалом.

Ну пральна, там калибр то какой!

Пироксилин в чистом виде вряд ли будут использовать в пушке. Разорвёт к чертям собачьим пушку от детонации. Скорее пироксилин с флегмантизатором, а это и есть порох.

А вот все скорострельные пушки только с унитарным зарядом.

[Sandro]

А вот все скорострельные пушки только с унитарным зарядом.

Ну да, да еще и в кассетах.



Но что-то мы от темы отвлеклись ? Не пора ли вернуться к нашим баранам (пардон, свалкам) ?



Кто на разведку съездит ?

[G-L-E-B]

Так это ... что с Силикатной то ? Я тоже там помнится немало полазил году где то в 88-89 - мы там самоконтрящиеся гайки откручивали и ШС - очень нужная для картинга вещь...