Sony DSLR-A850 full-frame digital SLR

[Philipp K]

Предварительный показ фирмой Sony второй в линейке полнокадровой цифровой зеркалки DSLR-A850.

Камера построена на той же 24.6 CMOS матрице. Единственный компромис по сравнению с A900 более медленная серийная съемка и 98% видоискатель.

Анонсированная цена новинки: $2000/?1999

Начало поставки камеры с сентября 2009 года. Китовой набор с 28-75mm с ноября 2009 года.



Подробнее: <noindex>Sony launches DSLR-A850 full-frame digital SLR</noindex>

[Nist]

На русскоязычном сайте:

<noindex>SONY A850</noindex>

[xolodOK]

Ну и какой смысл делать слегка урезанную камеру,да еще и по той же цене?

[kondak]

Предварительный показ фирмой Sony второй в линейке полнокадровой цифровой зеркалки DSLR-A850.

Камера построена на той же 24.6 CMOS матрице. Единственный компромис по сравнению с A900 более медленная серийная съемка и 98% видоискатель.

Анонсированная цена новинки: $2000/?1999

Хорошая цена.

За эти деньги полный кадр и 24 млн пикс.

[nick_on]

По большому счету, это революция. Будем "наших" ждать. Вот только дождемся ли?

[фоксмалдер]

Ну и какой смысл делать слегка урезанную камеру,да еще и по той же цене?

И с тем же холодным сандалём вместо горячего башмака?

[kondak]

И с тем же холодным сандалём вместо горячего башмака?

С чем?

Выражайтесь яснее.

Ваш сленг не совсем корректен.

[Philipp K]

Хорошая цена.

За эти деньги полный кадр

Да. Я давно говорил про агрессивность Sony.



Они подвинуть и Nikon и Canon.

и 24 млн пикс.

На который еще можно поставить 85 мм F1.4 ZA Carl Zeiss Planar T* и 135 мм F1.8 ZA Carl Zeiss Sonnar T*





P.S. А избыточное цитирование ...

[M@estro]

С картинками на 3DNews:

<noindex>http://www.3dnews.ru/news/reliz_polnokadro...sony_alpha_a850</noindex>



Хороший тактический ход.

Если производитель ограничится только перечисленными пунктами "обрезания" A900, не затронув алгоритмов обработки изображения, то камера должна получиться очень неплохая.

Себе наверно не куплю - жена сразу отберёт...

[фоксмалдер]

Ни ни .

Солидарен, что непонятен смысл выпуска камеры А900 минус 10% функционала при -3% стоимости, вспышку бы что ли встроили или видео, нет, маркетологи берегут этот козырь, а ведь умеют же получше других. G-кит к ней 28-75, на мой взгляд, владельцев должен порадовать, вес в 2 раза меньше Цейсса 24-70 (и Никона в сравнении), диаметр фильтра 67мм против 77, широкий диапазон диафрагм от 2.8 до 32 , как там ситуация с ценником?



M@estro, цитата из статьи от 3D - "Если камера a900 поставляется на мировой рынок по рекомендованной цене 2700 долларов США, то стоимость сегодняшней новинки снижена почти на 25% - до двух тысяч долларов США. " Что-то с трудом верится.

[M@estro]

...вспышку бы что ли встроили или видео, нет, маркетологи берегут этот козырь, а ведь умеют же получше других.

Куда там вспышку-то пихать при таком видоискателе, сами подумайте?

А видеокамеры Sony тоже умеет хорошие делать. Зачем же самим себе рынок подрывать?

А козырь нормальный - кто ещё за двушник грина приличный FF сейчас сделает?

M@estro, цитата из статьи от 3D - "Если камера a900 поставляется на мировой рынок по рекомендованной цене 2700 долларов США, то стоимость сегодняшней новинки снижена почти на 25% - до двух тысяч долларов США. " Что-то с трудом верится.

Вас никто и не заставляет верить...

У нас тут свобода вероисповедания...

[Barns]

G-кит к ней 28-75, на мой взгляд, владельцев должен порадовать, вес в 2 раза меньше Цейсса 24-70 (и Никона в сравнении), диаметр фильтра 67мм против 77, широкий диапазон диафрагм от 2.8 до 32 , как там ситуация с ценником?

Однако очередная реинкарнация тамрона под минолтовском сонивским шилдиком

[Mutexx]

А козырь нормальный - кто ещё за двушник грина приличный FF сейчас сделает?

По слухам скоро будет альтернатива в виде Canon 7D

[kondak]

По слухам скоро будет альтернатива в виде Canon 7D

"Словно мухи, тут и там,

Ходят слухи по домам,

А беззубые старухи

Их разносят по умам,

Их разносят по умам."



©Владимир Высоцкий

[фоксмалдер]

А видеокамеры Sony тоже умеет хорошие делать. Зачем же самим себе рынок подрывать?

Копайте шире, не глубже. По-Вашему, Canon, один из признанных хорошистов движущейся картинки, подрываеет свой видео-рынок, начиняя высокопотоковым фуллфрэймом статичные камеры ?

У нас тут свобода вероисповедания...

Это хорошо, когда авториторизм уступает место признанным демократическим ценностям, хоть и происходит это постепенно. All we`re running free.

[Barns]

Ждём что-то типа "д800 с 14МП" за 1000$

[kondak]

Обзоры камеры А850



<noindex>Тут</noindex> и <noindex>Тут.</noindex>

Еще <noindex>ТУТ</noindex>



<noindex>Цена на amazon</noindex> Price: $1,999.99

<noindex>ТУТ продажа открыта с 31/08/2009</noindex>



Ссылки <noindex>отсюда.</noindex>

[nick_on]

Для России цена, конечно, будет другой...

[kondak]

Для России цена, конечно, будет другой...

Зачем покупать тут?

С оказией кто нибудь может привезти.

Или сами, на груди, не в коробочке, через таможню..

[nick_on]

Зачем покупать тут?

С оказией кто нибудь может привезти.

Или сами, на груди, не в коробочке, через таможню..

Я так покупал мб-про, но гарантий никаких. Мне повезло, но с фототехникой гарантийных траблов, обычно, больше, чем с компами. Поэтому не рискнул бы

[neko]

гм... еще одна камера для студии? Никону не конкурент скорее Кенон подвинет... если шумит так же как А900 то явно цена завышена... и столько пикселей утрамбовали... Кстати у всех ФФ Никона матрицы родные, а задержка с выпуском Д700 как раз объясняется забракованими матрицами Сони... Ну так зачем добру пропадать раз разработали ну вот и вышли А900 и А850...

[Andrey]

гм... еще одна камера для студии? Никону не конкурент скорее Кенон подвинет... если шумит так же как А900 то явно цена завышена... и столько пикселей утрамбовали... Кстати у всех ФФ Никона матрицы родные, а задержка с выпуском Д700 как раз объясняется забракованими матрицами Сони... Ну так зачем добру пропадать раз разработали ну вот и вышли А900 и А850...

Никону D3x не конкурент, а вот остальным ФФ камерам Никон вполне конкурент в студии, где не нужны высокие ISO и скорострельность. Для пейзажа (да и в студии) хороший кокурент Fuji S5 с его 6 мгп., а пейзаж и студия, были практически единственные области ради которых брался S5.



Если человек собирает систему с нуля, то очень не уверен, что будет выбран кропнутый D300 за такую же цену.



Очень хотелось бы увидеть аналог у Никона за сравнимую стоимость.

[neko]

9точек фокусировки + 10 вспомогательных... 3к.с... Например если верить тестам в А900 исо только до 800 рабочее... я и говорю основное место студия... Только вот или будут 24МП рабочими... Единственный полюс так это объектив 28-75 f/2.8 за 800$

Полностью согласен если с ноля систему, то стоит задуматься.

Но если А850 за 2000 (СНГ больше) И Д700 за 2400... У Никона скорострельность, высокие ИСО и выбор оптики.

Мне кажется что про проблема в программной обработке у Сони... не могут матрицы так кардинально отличатся...

[Andrey]

У Никона скорострельность, высокие ИСО и выбор оптики.

Carl Zeiss, который ставится на Сони, тоже не самый плохой выбор

Мне кажется что про проблема в программной обработке у Сони... не могут матрицы так кардинально отличатся...

Если проблема в программах, то можно фотографировать в RAW формате и обрабатывать "не родным" софтом.



И для студии и пейзажа, комплект А850 + 28-75/2.8 + Fuji S200EXR (не мыльница F200EXR, а новый S) смотрится очень хорошо, по сравнению с D700 + 24-70/2.8 + Fuji S5 за двойную (как минимум) цену.

[kondak]

9точек фокусировки + 10 вспомогательных... 3к.с... Например если верить тестам в А900 исо только до 800 рабочее... я и говорю основное место студия... Только вот или будут 24МП рабочими...

А Вы не верьте тестам.

Возьмите и сами поснимайте в магазине на свою флешку.

Думаю А900 в Москве найти можно.

И все сами увидите.

Но если А850 за 2000 (СНГ больше) И Д700 за 2400... У Никона скорострельность, высокие ИСО и выбор оптики.

Мне кажется что про проблема в программной обработке у Сони... не могут матрицы так кардинально отличатся...

У Д700 в два раза меньше мгп..

[kondak]

Если проблема в программах, то можно фотографировать в RAW формате и обрабатывать "не родным" софтом.

Привет, Андрей!



Файлы с А900 в LR обрабатываются замечательно.

Как и в ACR впрочем..

[Sergeevichev Mihail]

Отличный выбор за свои деньги!!!

Прямой конкурент пядвака и всем ФФ Никона (если не нужны скорость и высокие ИСО как на 12Мп, и "солидность" как на 24Мп за 7000?.

[Zed]

Carl Zeiss, который ставится на Сони, тоже не самый плохой выбор







Если проблема в программах, то можно фотографировать в RAW формате и обрабатывать "не родным" софтом.



И для студии и пейзажа, комплект А850 + 28-75/2.8 + Fuji S200EXR (не мыльница F200EXR, а новый S) смотрится очень хорошо, по сравнению с D700 + 24-70/2.8 + Fuji S5 за двойную (как минимум) цену.

Если бы RAW у Никона 3Dx и у Сони были бы по качеству одинаковыми, А900 (и А850) цены бы не было.

Арифметика с комплектами некорректна. Сравнивайте с D700 + Tamron 28-75/2.8 + ... или с Sony A850 + SAL24-70/2.8 + ...



А список, от чего придется отказаться, беря А850, надо значительно продолжить, начиная, прежде всего, с АФ, работы со вспышками, пыле-влагозащиты, гибкости пользовательских настроек, надежности и т.д.



И с топовой оптикой в системе проблем уже совсем немного.

[Andrey]

Арифметика с комплектами некорректна. Сравнивайте с D700 + Tamron 28-75/2.8 + ... или с Sony A850 + SAL24-70/2.8 + ...

Интересно, а почему ж такое сравнение? Тамрон есть и под Соньку за 400 баксов ...

А список, от чего придется отказаться, беря А850, надо значительно продолжить, начиная, прежде всего, с АФ, работы со вспышками, пыле-влагозащиты, гибкости пользовательских настроек, надежности и т.д.

В пейзаже и студии быстрый АФ не очень востребован,

про работу со вспышками не понял ...

пыле-влагозащита, думаю не сильно хуже младших моделей Никона, что вполне хватит для пейзажа, а тем более студии ..

гибкость пользовательских настроек - это да, хотя с этим можно смериться ...

надежность ... сейчас камеры "устаревают" каждые 2-3 года .. на такой срок хватит любой камеры ...



А 24 мгп vs 12 мгп это может быть существенно как для пейзажа, так и для студии ...

[Zed]

Интересно, а почему ж такое сравнение? Тамрон есть и под Соньку за 400 баксов ...

SAL 28-75 - это перелицованная KM 28-75. А последняя линза и есть Тамрон в исполнении Минолты. Теперь будет Тамрон в исполнении Сони, т.е. та же Минолта, сделанная, вероятно, на том же заводе (который отошел к Сони), но с обычными добавлениями от Сони при переиздании линз Минолты.





Поэтому, либо сравнивать обе камеры с 24-70, которые по цене примерно равны, либо Никон с Тамроном, а Сони с Соней (где + $400 за лейбл) или Тамроном (в последнем случае объектив можно сократить).



Насчет студии (и пейзажа, добавлено) согласен. Но такие аппараты не часто берут только для студии. Я просто отметил главное из того, на основании чего сам выбрал D700 в аналогичном сравнении.



Работа со вспышками в системе Никон намного эффективнее и гибче, чем в системе Минолта/Сони. Это общепризнанный в самой системе Сони факт.

[Genn]

Есть сомнения в том, что sony будет востребована при съемке природы. В теории пейзаж и прочее надо фотографировать со штатива. На практике - ну очень неудобно тащить с собой на прогулку еще и штатив. А с Никоном можно подобрать экспопару так, чтобы выдержка была короче 1/250.

В этом плане D700 + 50/1.4G + 17-35/2.8 покрывают потребности - и я не вижу смысла в 24 Мп, для которой надо будет еще много чего тащить за собой.



Кроме того, чтение некоторых блогов свидетельствует о том, что у d3x есть проблемы с качеством изготовления (обеспечение перпендикулярности оси объектива и плоскости сенсора). В этой связи качество тушки за 2000 будет еще хуже и люди реально не получат ожидавшихся 24 мп.

[Genn]

В пейзаже и студии быстрый АФ не очень востребован,

Быстрый нет, точный - да. Хотя при наличии штатива и лайвью - это превращается в 19 век с наводкой на резкость по матовому стеклу.

[Владимир Помогаев]

Быстрый нет, точный - да.

Так, для размышлений...

Связка из 900-ой Соньки и Карла 135/1.8 на открытой дыре показала просто отличный результат как по скорости так и по точности фокусировки.

Чего не скажешь о связке D3 и 105/2.0 DC на открытой двре.

Снимал вторым, сравнивал с первым.

[Genn]

Так, для размышлений... Связка ... на открытой дыре показала просто отличный результат как по скорости так и по точности фокусировки.

Чего не скажешь о связке .... на открытой двре. Снимал вторым, сравнивал с первым.

Для размышления отзыва не достаточно. Воспринимаю этот отзыв скорее как рекомендацию особенно не смотреть на 105DC.

[Владимир Помогаев]

Для размышления отзыва не достаточно.

В Москве достаточно мест, где можно попробовать эту связку (Сони). И уже не говорить ни про неточный фокус ни про медленный

Воспринимаю этот отзыв скорее как рекомендацию особенно не смотреть на 105DC.

Ну вот... Я вам про Фому, а вы мне про Ерёму...

[Добрый_Гений]

Для размышления отзыва не достаточно. Воспринимаю этот отзыв скорее как рекомендацию особенно не смотреть на 105DC.

у меня есть обе системы - снимаю обеими - могу сказать уже без размышлений (на объективах одноклассниках CZ 24-70/2.8 и nikkor 24-70/2.

скорость и точность "однократного" АФ у А900 и D3 - одинаковая в одинаковых условиях - единственным и довольно большим преимуществом d3 - является динамический АФ - он сделан в d3 НА ПОРЯДОК лучше

[Genn]

Ну вот... Я вам про Фому, а вы мне про Ерёму...

Она распространена среди бывших минольтистов. 850 не пробовал. 900 оставила ужасное впечатление. То не хотела фокусироваться, то не хотела вспышка работать, то еще что-то такое. Причем мы находились в столовой и там был нормальный уровень освещения. Я бы с d700 работал без всякой вспышки.

Ну вот... Я вам про Фому, а вы мне про Ерёму...

Интересно - насколько объектив накладывает отпечаток. Было бы правильно использовать один и тот же объектив. Говорят, что он выпускается под марками тамрон и сони.



p.s. Я бы еще добавил одну мысль. Мне не очень интересно вообще смотреть на Минольту. Я выбрал Никон и он меня пока не разочаровывает.

[kondak]

p.s. Я бы еще добавил одну мысль. Мне не очень интересно вообще смотреть на Минольту. Я выбрал Никон и он меня пока не разочаровывает.

Тогда вообще удивительно, что Вы сюда заглянули.

Имея такое твердое предубеждение.

Есть сомнения в том, что sony будет востребована при съемке природы. В теории пейзаж и прочее надо фотографировать со штатива.

На практике - ну очень неудобно тащить с собой на прогулку еще и штатив. А с Никоном можно подобрать экспопару так, чтобы выдержка была короче 1/250.

Забавно Вас читать.

Я вот на прогулки не брезгую таскать штатив с собою.

Даже дальномерку на него ставлю, несмотря на то, что в ней нет движущегося зеркала, а у зеркалок ВСЕГДА делаю предподьем того же зеркала.

И это на штативе.

[M@estro]

900 оставила ужасное впечатление. То не хотела фокусироваться, то не хотела вспышка работать, то еще что-то такое. Причем мы находились в столовой и там был нормальный уровень освещения.

Ну да, типа, потыркали кнопочки в паузе между котлетами и борщом?

К любой камере необходимо сначала привыкнуть или как минимум разобраться с управлением и установленными режимами, попробовать её в разных условиях съёмки, а не просто, включив питание и наведясь на тарелку с недоеденным харчем, щёлкнуть затвором и вынести своё безапелляционное решение.

Мне посчастливилось трижды попробовать в работе A900 с 70-200/2.8, 24-70/2.8, 85/1.4, 135/1.8 и 100/2.8 - последний переставлял на A900 с камеры жены.

A900 - замечательная камера, работает чётко и предсказуемо, как швейцарские часы. Утверждаю это без капли умаления достоинств имеющейся у меня D3.

Все утверждения об излишней шумности матрицы, неточности работы автофокуса A900 и корявости её эргономики - это всё байки из разряда "про японскую бензопилу и суровых сибирских мужиков"...

Любую камеру, даже не сильно напрягаясь, можно загнать в такие условия, когда на выходе будет получаться только откровенное г.....

А спорить относительно того, у кого подо что руки заточены можно вообще до бесконечности.

p.s. Я бы еще добавил одну мысль. Мне не очень интересно вообще смотреть на Минольту. Я выбрал Никон и он меня пока не разочаровывает.

Вы попробуйте зайти в какой-нибудь именитый ресторан только лишь для того, чтобы высказаться о том, что Вам их кухня неинтересна и что Вы предпочитаете посещать заведение напротив...

[Genn]

Ну да, типа, потыркали кнопочки в паузе между котлетами и борщом?

...

Абсолютно верно. Надо же было "сфоткать" хозяина камеры. Кстати - вспышка наполовину не работала именно у него. На a700 (есть такая?) все было нормально, а тут вдруг ...



Кстати, мне сложно представить - как это надо приноравливаться к камере, чтобы она научилась попадать в фокус. Расскажите подробнее, пожалуйста.

Вы попробуйте зайти в какой-нибудь именитый ресторан только лишь для того, чтобы высказаться о том, что Вам их кухня неинтересна и что Вы предпочитаете посещать заведение напротив...

А вы огласите список именитых ресторанов (например в Москве) ...



Но с автоколонками такой фокус проводил и провожу регулярно.

[landscape]

У Д700 в два раза меньше мгп..

Какой ужас

И для студии и пейзажа, комплект А850 + 28-75/2.8 + Fuji S200EXR (не мыльница F200EXR, а новый S) смотрится очень хорошо, по сравнению с D700 + 24-70/2.8 + Fuji S5 за двойную (как минимум) цену.

Что то мне крайне сомнительна такая математика

Мое мнение следующие. Все крупные производители стали заниматься изготовлением "трансформеров". Проще говоря, из старшей камеры, путем кастрирования, начинают лепить "огрызки". Ни счем кроме денег это не связанно. Ничего такая камера не может привнести с точки зрения новизны и пр. Все эти камеры одного покаления и сварены из одной заварки Более того, никаких приемуществ у Сони и быть не может, кроме как удовлетворения потребностей людей, которые живут и снимают в этой системе. Потребности правда эти чисто помпезные-FF как название. Если Никон, создав полнокадровые матрицы, смогли "реанимировать" огромный парк оптики и выход D700 был боллее дешевой дорогой к такому решению, то Сони-это банальный развод тех кто хотел иметь старшую модель и не смог. В общем то для пейзажа ли, для студии, абсолютно все равно сколько отрежут от старшей модели и прикрутят поворотных экранчиков и прочей лабуды С точки зрения цвета и света мы имеем все те же матрицы. Не вижу смысла в покупке "трансформеров", если только не покупается с нуля под какой то проект. С точки зрения работы-это просто затраты, которые ничего не принесут.

[NUK]

ФФ за разумные деньги... это хорошо, жду понижения цены на тушки от Никона )))

[Mutexx]

"Словно мухи, тут и там,

Как обычно слухи подтвердились, но 7Д оказался кропнутой еще и 18Мпх. Нам такой футбол не нужен, правда теперь и дешевого фулфрейма от никона ждать нечего

[nick_on]

теперь и дешевого фулфрейма от никона ждать нечего

дык он уже есть давно – разве 700ка дорога по сравнению с 5д? По мне – это вполне бюджетная камеры ( по сравнению с д3 и полукропкой 1д мк3). Сони 850 ФФ – не проф камера.

[Mutexx]

дык он уже есть давно – разве 700ка дорога по сравнению с 5д? По мне – это вполне бюджетная камеры ( по сравнению с д3 и полукропкой 1д мк3). Сони 850 ФФ – не проф камера.

Хочу ФФ не проф камеру от никона А вообще не прохой у вас бюджет

[Genn]

Хочу ФФ не проф камеру от никона

Хочу ФФ 48 МПикс в корпусе d700, можно без вспышки.



Чье желание быстрее сбудется?

[Andrey]

Что то мне крайне сомнительна такая математика



...Все эти камеры одного покаления и сварены из одной заварки Более того, никаких приемуществ у Сони и быть не может, ...



В общем то для пейзажа ли, для студии, абсолютно все равно сколько отрежут от старшей модели и прикрутят поворотных экранчиков и прочей лабуды С точки зрения цвета и света мы имеем все те же матрицы.

...

Здравствуйте,



а в чем сомнительность такой математики?



Вы же сами пишите, что это "камеры одного поколения" и "с точки зрения цвета и света мы имеем все те же матрицы", так почему ж тогда для пейзажа плохо иметь 24 мгп вместо 12? По цветам и светам все тоже самое, а разрешающая способность лучше?

то Сони-это банальный развод тех кто хотел иметь старшую модель и не смог.

Не понятно в чем развод то?



Я только за такой развод во всех сферах жизни Когда какая-то компания предлагает "что-то" из старших моделей по цене младших ... (билет на самолет в первый класс по цене эконом. класса, пентхауз с видом на океан по цене ЭконоЛоджа и т.п.) ФФ камера с большим числом мегапикселов по цене кропнутой (D300 стоит почти как A850) ...

[hum@no.id]

Mutexx

Как обычно слухи подтвердились, но 7Д оказался кропнутой еще и 18Мпх. Нам такой футбол не нужен, правда теперь и дешевого фулфрейма от никона ждать нечего

Вполне себе суперский кроп от кена, достоин уважения - <noindex>http://www.dpreview.com/previews/canoneos7d/</noindex>



*включая стартовую цену ~$1700 - <noindex>http://www.amazon.com/gp/product/B002NEGTT...ASIN=B002NEGTTW</noindex>

[landscape]

Здравствуйте,

Приветствую, рад что добрался до форума, лето было жарким

Да я тоже не против, когда дешево и хорошо Я немного о другом. Раньше выходила одна старшая камера и несколько "вспомогательных" и в последних действительно был смысл! Возмите к примеру D2/100/70. Сейчас это штамповка ради штамповки. Прикрутили экранчик-D5000, экранчик не прикрутили 3000. В D300 воткнули видео-просто повод для замены камеры. Завтра к D700 прикрутят зеркальце и углубление для тюбика с помадой-будет отдельная версия для женщин Я в общем то не против. Раз покупают, значит рынок есть. Вопрос другой, что ни одна из этих камер не может являться "новой". Сони я не долюбливаю в принципе и к их камерам отношусь скептически. Но дело даже не в этом. Торговля камерами начала напоминать "конкурс на терпение"-вышла большая тушка, крепись, это для дураков, через полгода выйдет такая же, только пластмассовая, ремень похуже и кнопок специально меньше, а через год и эту упростят и сделают совсем доступной и продадут в довесок очередной 18-200. Шучу конечно. Лично для меня, после выхода пары D3/300, идея покупать младшие тушки для бизнеса отпала сама по себе. В моем понимании производимое перестало быть камерами, а стало продажей одной и той же камеры.

[Владимир Помогаев]

Прикрутили экранчик-D5000, экранчик не прикрутили 3000.

Не всё так просто - матрицы вообще разные Как и снятие сигнала с матрицы

В D300 воткнули видео-просто повод для замены камеры.

Новая обвязка матрицы... Новые процы... Новые алгоритмы...



Никто не говорит, что это революция. Это эволюция в "чистом" виде.