D40 + Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR на штативе

[kenobi]

Уважаемые коллеги.

Есть в наличии D40, хочу приобрести к нему телевик Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR и штатив. Возник у меня следующий вопрос: вес "тушки" 522 грамма, а вес объектива 745 грамм. Налицо явная разбалансировка. Если установить эту связку на штатив (планирую взять штатив выдерживающий максимальную нагрузку около 6кг) нет ли опасности повредить байонет или штативное гнездо фотоаппарата? Мне кажется, что б0льший вес объектива явно будет тянуть всю конструкцию вниз и вперед.

Заранее благодарен за все конструктивные ответы.

[hold_on_tight]

Тоже мне вес... это же не 70\80-200\2.8 и штатив можно брать на 3-4 кг нагрузки... зачем на 6? Если уж и купите D700\D3 то явно штатив другой будет выбираться а не тот который был к D40

[kenobi]

Ок, возьму на 3-4 кг, но сути вопроса (устойчивость конструкции и сохранности байонета и штативного гнезда фотоаппарата) это ведь не меняет?

[serg dp]

сути вопроса (устойчивость конструкции и сохранности байонета и штативного гнезда фотоаппарата) это ведь не меняет?

Действительно тяжелые объективы комплектуются штативной лапой.



А вот это всего лишь константация факта:

вес "тушки" 522 грамма, а вес объектива 745 грамм. Налицо явная разбалансировка.

бОльший вес тушки на указанные нагрузки особо-то не повлияет...

[kenobi]

Действительно тяжелые объективы комплектуются штативной лапой.

К сожалению у Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR штативной лапы нет, отсюда и мои опасения по данной связке объектив-фотоаппарат на штативе.

[serg dp]

К сожалению у Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR штативной лапы нет...

Надо полагать, производитель уверен в нормальной работе объектива с любой из выпускаемых тушек

Иначе была бы или лапа, или предупреждающий пункт в мануале объектива и\или тушки... во избежание судебных издержек

[Julysha]

Ок, возьму на 3-4 кг, но сути вопроса (устойчивость конструкции и сохранности байонета и штативного гнезда фотоаппарата) это ведь не меняет?

Для такой конструкции штатив лучше покупать на 6-8 кг. Т.к.при расчете нагрузки нужно учитывать не только вес оборудования, но и эффективное фокусное расстояние, которое вносит наибольший вклад в предусматриваемый штативом вес (всякие крутильные моменты и т.п.)



И второе соображение: если не покупаете дорогой штатив (типа Гитзо), то рекомендуемую паспортную нагрузку следует удвоить, чтобы потом не жалеть о покупке и некачественных результатах.



Что касается надежности объектива, то держится он в байонете любой камеры очень крепко. Я вот со своим езжу на велосипеде (камера через плечо, а объектив мордой вниз болтается) - и ничего страшного



А вообще-то у этого объектива стаб хороший, он позволяет снимать на очень длинной выдержке с рук. Например, вот это я снимала с 1/30 сек: <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/26/julysha2...0_82ea6b10_orig</noindex>

К своему стыду, я еще ни разу ничего не снимала с ним со штатива, т.к. использую в основном для репортажа/животных, и стабильности вполне хватает.

[Illustrate]

Юзаю Nikkor 70-300mm и D300. Штатив самый простой, безымянное китайское. При использовании "отвеса" на крючке штатива проблем не возникает -- все чудесно работает.

[hold_on_tight]

Для такой конструкции штатив лучше покупать на 6-8 кг. Т.к.при расчете нагрузки нужно учитывать не только вес оборудования, но и эффективное фокусное расстояние, которое вносит наибольший вклад в предусматриваемый штативом вес (всякие крутильные моменты и т.п.)

Не правда, не лучше, просто нужно брать брендовый штатв с небольшим запасом, производитель фирменного штатива тоже оставляет запа 1-2 кг на всякий случай, можно взять ноунЭйм ноубрЭнд на 10 кг и он изогнется от 6-и, но зачем это нужно? Тем более что модели рассчитанные на большой вес очень тяжелые, а чем тяжелее штатив тем чаще он будет оставаться дома

[monster1333]

нет ли опасности повредить байонет или штативное гнездо фотоаппарата?

что тушка весит 500 г, что тушка весит 1.5 кг - нагрузка на байонет при одном и том же объективе как бы не меняется)

у меня давно был д50+70-300вр, сначала берег, потом таскал его одной рукой за тушку - байонет не отломался

[Gor01]

Сам использую Манфротто 190 для связки D300 и 70-300. Все отлично работает с хорошей стабилизацией. Кстати на сайте Манфротто есть калькулятор. можно прикнуть если остановитесь именно на этой марке.

[Julysha]

Не правда, не лучше, просто нужно брать брендовый штатв с небольшим запасом, производитель фирменного штатива тоже оставляет запа 1-2 кг на всякий случай, можно взять ноунЭйм ноубрЭнд на 10 кг и он изогнется от 6-и, но зачем это нужно? Тем более что модели рассчитанные на большой вес очень тяжелые, а чем тяжелее штатив тем чаще он будет оставаться дома

Не обязательно, что штатив будет тяжелым. У меня карбоновый Gitzo GT2531 Mountaineer, он весит чуть больше килограмма, а работает под нагрузку в 12 кг. Крепко держит любую технику в самых разных комбинациях.



Но, тем не менее, я им всё равно редко пользуюсь (в основном дома для студийной съемки), на улице, во время репортажа мне больше нравится снимать с рук или пользоваться подсобными опорами. Оперативнее получается. И еще очень полезная вещь - подушка, набитая 2 кг дробленого риса. Кладешь ее на открытое окно в машине, на нее удобно устраиваешь объектив, глушишь мотор - и фотоохотишься А можно и на землю положить - тогда совсем интересные кадры можно сделать, в том числе и макро.

[hold_on_tight]

Julysha,



Это просто смешно. Понятно что карбоновый весит понты так как карбон очень прочный и легкий материал, зато стоимость его какая? Стало быть хозяин D40 не будет его приобретать так как он стоит больше чем его тушка, исходя из этого смысл вообще обсуждать это?

[Julysha]

Это просто смешно. Понятно что карбоновый весит понты так как карбон очень прочный и легкий материал, зато стоимость его какая? Стало быть хозяин D40 не будет его приобретать так как он стоит больше чем его тушка, исходя из этого смысл вообще обсуждать это?

Смысл в том, что нужно сначала купить объектив (70-300 VR), попробовать им снимать. Может быть, и потребность в штативе отпадет. А если нет.. у меня еще осталася первый штатив - Velbon Sherpa R600, он под 4-6 кг был. Пока я снимала полтинником (на Д200), всё было в порядке, но когда появился макрик 105/2.8 VR, да еще и с макрокольцами, вот тут и оказалось, что стабильности недостаточно, хотя в допустимый вес конструкция вписывалась.

[hold_on_tight]

Смысл в том, что нужно сначала купить объектив (70-300 VR), попробовать им снимать. Может быть, и потребность в штативе отпадет. А если нет.. у меня еще осталася первый штатив - Velbon Sherpa R600, он под 4-6 кг был. Пока я снимала полтинником (на Д200), всё было в порядке, но когда появился макрик 105/2.8 VR, да еще и с макрокольцами, вот тут и оказалось, что стабильности недостаточно, хотя в допустимый вес конструкция вписывалась.

Я не знаю что у вас за проблемы со стабильностью были, мой D80 с 80-200\2.8 отлично держится на Velbon CX-640, за 50 баксов... кажется, Шерпы тогда на складе не было Правда пользовался я им всего пару раз

[kenobi]

Спасибо всем большое за дельные советы.

P.S. Кстати штатив уже купил - Manfrotto 190xprob - ещё до поста от Gor01, совпадение Теперь коплю на телевик