Nikon 35mm f/1.8G AF-S vs Nikon 35mm f/2D

[Philipp K]

А вот интересно, почему в этой ветке говоря о 35 мм и 24 мм обошли Сигму?

[Genn]

А вот интересно, почему в этой ветке говоря о 35 мм и 24 мм обошли Сигму?

"Я где-то читал о людях, что спят по ночам. Ты можешь смеяться - клянусь, я читал это сам..."

[Ph-A]

Я считаю так. Там он стоит 200 баксов + 55 доставка. Итого, грубо говоря, под 8 тысяч. Значит, цена около 10 тыс. здесь будет адекватной, больше 11 - беспредел.

На фото.ру появились -- 12440 руб. Самая низкая цена. Из нормальных фирм

[artemapei]

А вот интересно, почему в этой ветке говоря о 35 мм и 24 мм обошли Сигму?

сигма выпустила что-то новое? 24мм, по мне, так никак не лучше родного 24/2.8. про 35 от сигмы вообще ничего не слышал...

[Маймунов]

На фото.ру появились -- 12440 руб. Самая низкая цена. Из нормальных фирм

В никонмаркет.ру принимают заявочки на самое ближайшее время (дешевле 12т.р.), взял у них короб CNX2, нареканий по обслуживанию не выявил.

[artemapei]

<noindex>http://fotkidepo.ru/?id=album:23137</noindex>

тест двух 35-к на еполном кадре.

35/1.8 виньетирует на открытой и, начиная с 5.6 - сильно. на 4.0 виньетирование почти исчезает. по разрешению по основной части объектива 35/1.8 ЧУТОК получше.

[fishmonger]

Сейчас как раз придирчиво петрушил фотографии за этот сезон, обратил внимание, что 35/2 на D300 в качестве штатника меня абсолютно устраивает и доставляет массу положительных эмоций. Хватает резкости, контраста. Полное отсутствие ХА (аж удивительно). Правда, самые нужные мне дырки на этой камере 4 — 5.6.



Заодно взгрустнулось по поводу роста мегапиксельности матриц, под звуки натужно скрипящих дисков на компе. Даже с 12 мегапикселями проблема хранения файлов и скорости обработки стоит достаточно остро, а ведь всего пару лет назад новый комп покупал. Так что засматриваюсь в сторону «морально устаревшего» D700, пока их с производства не сняли.

[fishmonger]

взял у них короб CNX2, нареканий по обслуживанию не выявил.

Посмотрел цену, аж подавился...



Вредный какой-то магазин, остальные продавцы будут лихо подтягивать цены под продемонстрированные высоты.

[artemapei]

Сейчас как раз придирчиво петрушил фотографии за этот сезон, обратил внимание, что 35/2 на D300 в качестве штатника меня абсолютно устраивает и доставляет массу положительных эмоций. Хватает резкости, контраста. Полное отсутствие ХА (аж удивительно). Правда, самые нужные мне дырки на этой камере 4 — 5.6.

я 35/2 пользую только когда надо светлее, чем 2.0. резкозть, контраст, почти на уровне 35-70. рисунок - даже похуже. в общем, объектив - ничего особенного - а от фикса хочется лучшего. мне, правда, есть, с чем сравнить, пользовал кеноновский 35/1.4 и зуйку ОМ 28/2.0. светосилы тоже не всегда хватает. хочу нормальный 35/1.4

Заодно взгрустнулось по поводу роста мегапиксельности матриц, под звуки натужно скрипящих дисков на компе. Даже с 12 мегапикселями проблема хранения файлов и скорости обработки стоит достаточно остро, а ведь всего пару лет назад новый комп покупал. Так что засматриваюсь в сторону «морально устаревшего» D700, пока их с производства не сняли.



вот сегодня протестировал 35/1.8 на открытой на полном кадре

<noindex>http://fotkidepo.ru/?id=album:23138</noindex>

тут все просто. железо развивается быстрее софта и матрицы с их обработкой от прогресса железа отстают. с начала появления доступного цифрозеркала размер кадра увеличился вчетверо (с 6 до 24Мп), карты памяти подешевели примерно раз в 100 (первую карту 1Г я брал за 200 долл, сейчас за 50 долл можно взять 32Гб, при этом она будет гораздо быстрее). харнилища подешевели раз в 15-20 (терабайтный винт можно взять за 50 долл). скорости процев и оперативка переживали также соотвествующие процессы. так что дело не в этом.

мне тоже не нравится гонка пикселей, НО совсем по ДРУГИМ причинам...

[fishmonger]

железо развивается быстрее

Скорости дисков существенно не выросли, по крайней мере за последние пару лет. Вот он сейчас, родимый, копируется: «Осталось 238 минут»...