D40+СИГМА 150-500

[Гость_михаил_*]

хотелос бы к d40 приобрести мощный телезум

сигму 150-500 или как потянет никон его?

[xlor]

С наступающим Вас опьянением!

[Гость]

xlor, Гость_Гость_михаил_*_*,

нутк как потянет его тушка d40, только не надо вот таких вот реплик типа

"c наступающим вас опьянением"и т.д. видать что здесь много мудрецов

вот и прошу ответить что и как

[hum@no.id]

В каком смысле "потянет"? Что камере там "тянуть"?



Если Вас устроит такой ответ - Потянет без проблем...

[ceZar]

потянуть то потянет, а вот автофокус работать не будет!

[hum@no.id]

ceZar



Всё работать будет и аф и стаб...

[Александр Сергеевич]

Ставил и снимал на D40X.

Достаточно удобно. Все работает прекрасно!

[Маймунов]

Достаточно удобно.

И как, байонет не кесарнул после такой беременности?

[hum@no.id]

И как, байонет не кесарнул после такой беременности?

Это скорее вопрос этики... хотя выглядит достаточно сексуально "полевой станковый монокль с цифрозадником"...



хотя есть концепты и намного по-более, где "булыжники" типа D3 после пристёга выглядят "детской мошонкой"...

а в профессиональном астрофото и подавно - "присадка клопа" ввиде камеры...



так что все имеет место быть и почему бы и нет?

[Александр Сергеевич]

К беременности надо подходить с нежностью и любовью!

При весе объектива около двух кг и камеры в 500 грамм достаточно комфортно держать систему за ручку на штативном креплении объектива. Я думаю, что никому в голову не придет проверять прочность игрушечного байонета.

Даже на D200 духу хватает держаться за камеру только в вертикальном положение.А на максимальном фокусе надо еще умудриться удержать такой комплект за ручку фотокамеры.

[Маймунов]

Амиго, вот вы ужЕ отгуляли, дайте совет со стороны, мужлану через пару дней в от пуск, взять к д5000 связку 70-200+2х или ну его от греха, довольствоваться 70-300, ваши мнения, а то башку сломал?