Опять двадцать пять, или снова о фокусном расстоянии на кропе.

[Vitaly V]

Senna, про оптические схемы здесь вообще разговора не было...

угол зрения объектива изменится и будет примерно таким, как у объектива 50 мм на полном кадре.

Я говорю про тоже самое... и при этом ФР(эффективное) будет 52... на кропе

[Andrey]

при условии, что ФФ стекло стоит на камере DX



Камера DX + стекло DX, ЭФР=35 РАВНО камера ФФ +сткло ФФ, ЭФР=35

(закон геометрической оптики)

Надо бы, на правах модератора, за подобные высказывания банить на месяц, чтоб у написавшего было время разобраться, что такое ЭФР и, с чем его едят ...



Камера "DX": ставим на нее 35/2 (FF) и 35/1.8 (DX) объективы.

Получаем, фокусное расстояние 35 мм и на том и на другом объективе,

ЭФР получаем 52.5 мм, опять же, и на том и на другом объективе.

Угол обзора, и на том и на другом объективе, будет соответствовать углу обзора объектива 52.5 мм, установленному на "FF" камеру.



Камера "FF": ставим на нее 35/2 (FF) и 35/1.8 (DX) объективы.

Получаем, фокусное расстояние 35 мм и на том и на другом объективе,

ЭФР получаем 35 мм опять же, и на том и на другом объективе.

Угол обзора, и на том и на другом объективе, будет соответствовать углу обзора объектива 35 мм, установленному на "FF" камеру.

Только "DX" обьетив не будет гарантировано покрывать все поле кадра.

[FreeezzzZ]

Да вроде уже ответили емко и доступно на родственном же сайте никон.ру:

<noindex>http://nikoneurope-ru.custhelp.com/app/ans...241/r_id/127729</noindex>

[Vitaly V]

Andrey, я кажется написал что такое ЭФР (ЭФР это - Эквивалентное фокусное расстояние)(Википедия).

Что в Вашем понимании ЭФР ???

Надо бы, на правах модератора, за подобные высказывания банить на месяц

Я нарушил ПРАВИЛА или переход на личности ???

[Andrey]

Andrey, я кажется написал что такое ЭФР (ЭФР это - Эквивалентное фокусное расстояние)(Википедия).

Что в Вашем понимании ЭФР ???

В моем понимании ЭФР - это "Эквивалентное фокусное расстояние", т.е. тоже самое, что и в Вашем понимании....

Угол обзора у стекла для ФФ на камере DX будет меньше...

НЕТ, НЕ БУДЕТ ....

Точнее, угол обзора будет таким же, как и у DX (с тем же фокусным расстоянием), установленным на DX камеру....

Я нарушил ПРАВИЛА или переход на личности ???

Правил Вы не нарушили, поэтому никто Вас и не банит .... фраза про бан подразумевала "чтоб у написавшего было время разобраться, что такое ЭФР и, с чем его едят ..." Потому что этот вопрос появляется на ВСЕХ форумах с регулярностью раз в месяц ... Прочитайте, хотя бы, данную ветку с самого начала ....

[Vitaly V]

НЕТ, НЕ БУДЕТ ....

Хорошо, вечером спецом сделаю сними 18-105 DX и 70 - 300 ФФ на ФР = 70...

что такое ЭФР и, с чем его едят

ЭФР

1 ЭФФЕКТИВНОЕ ФР



2 ЭКВИВАЛЕНТНОЕ ФР



так про какое???

[MadFox]

Хорошо, вечером спецом сделаю сними 18-105 DX и 70 - 300 ФФ на ФР = 70

не забудьте при этом сфокусироваться на бесконечность

[VGM]

Да договорились! читаю подобные дискуссии и уже сам стал сомневаться, что меняется, а что нет.

Если не прав поправте, давно изучал теорию возможно подзабыл.

Угол и фокусное растояние объектив постоянное, не меняеться в зависимости от камеры, изменяеться поле охвата(можно так сказать вероятно) и в завсимости от размеров матрицы получаем либо полный кадр либо только часть середину, проекция этого угла по площади меньше или больше но угол тот-же.

Так-же мне кажется не верное мнение, что полтинник становиться на кропе портретником и так далее. Есть широкоугольники есть портретники есть длиннофокусники и переспективные искажения у них как на кропе так и на полном формате одни и те-же, охват поля разный, и когда мы делаем условно лицевой портрет мы меняем растояние до объекта и искажения чуть видоизменяються, но не исчезают и полтинник не становиться портретником.

Как то так я воспринимаю этот вопрос, и ни в коем случае не хочу внести еще большии споры на данную тему.

[Andrey]

ЭФР

1 ЭФФЕКТИВНОЕ ФР



2 ЭКВИВАЛЕНТНОЕ ФР



так про какое???

Если Вам по какой-то причине не хочется читать всю ветку, то, хотя бы, ответ адресованный лично Вам и находящийся прямо перед Вашим вопросом, Вы можете прочитать?

Этого достаточно для ответа?



Термин "эффективное фокусное расстояние", имхо - это не совсем корректное использование термина "эквивалентное фокусное расстояние", и означающее, по сути, одно и то же.

[necster]

Да-а-а-а! Чем больше обсуждается и объясняется поведение оптики FF и DX на кропе, тем больше запутываются люди, особенно новые участники.



Vitaly V, если Вы покупали Nikkor 35/1.8 DX надеясь на то, что картинка будет гораздо шире, чем с AF Nikkor 35/2, то Вас ждёт разочарование.



VGM, я не стану утверждать, что полтинник на кропе становится портретником, но лучшие портретные кадры годовалой дочки я снял МС Гелиос-81Н. В комнате на f/2 и на природе на f/2.8 ему нет замены. Любой 85/2 уже длинноват и на открытой выдержке при ISO 400 сильная шевеленка, а ГРИП слишком узок. А вот 50 и f/2 - самое то. На природе только MF Nikon 75-150/3.5 (на 75мм) может с ним конкурировать.