Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Опять двадцать пять, или снова о фокусном расстоянии на кропе.

Аватара пользователя
serg dp
Сообщения: 2137
Зарегистрирован: Пт фев 01, 2008 23:35

Re: Опять двадцать пять, или снова о фокусном расстоянии на кропе.

Сообщение serg dp »

Есть широкоугольники есть портретники есть длиннофокусники и переспективные искажения у них как на кропе так и на полном формате одни и те-же...
Скажу больше - передача перспективы не зависит не только от формата кадра, но и от фокусного расстояния... при условии съемки с одной и той же точки.

То есть при съемке с одной точки вы получите "перспективно" одинаковые портреты как при съемке "классическим" портретником, так и сверхшириком;

правда, из второго кадра придется вырезать кусочек, соответствующий (по углу) первому кадру... это легко проверить в домашних условиях с помощью

любого зума.
<i>Противников гуманизма - на виселицу !</i>
Аватара пользователя
challenge
Сообщения: 27
Зарегистрирован: Пт апр 10, 2009 21:03

Re: Опять двадцать пять, или снова о фокусном расстоянии на кропе.

Сообщение challenge »

Цитата с Nikon.ru:

"Например:

- объектив AF 24 мм F2.8D Nikkor имеет указанное поле зрения 84є (с пленочной зеркальной фотокамерой формата 135)

- объектив 12-24 мм DX Nikkor имеет указанное поле зрения 61є (при фокусном расстоянии 24 мм, с фотокамерой формата DX)"



вот моя скромная проба: расстояние около 2 метров



1. 18-70 в положении 50 мм


18_70.jpg
18_70.jpg (72.96 КБ) 4 просмотра




2. 50/1.8


50.jpg
50.jpg (72.26 КБ) 4 просмотра




Да угол зрения другой, но 50мм не превратился же в ЕФР 75мм ? Камера кроп Д90.
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: Опять двадцать пять, или снова о фокусном расстоянии на кропе.

Сообщение Genn »

Да угол зрения другой, но 50мм не превратился же в ЕФР 75мм ? Камера кроп Д90.
Осталось взять d700, 24-85, подобрать такой же угол зрения а потом проверить по EXIF фокусное расстояние объектива.

rolleyes
SY, Genn
Аватара пользователя
challenge
Сообщения: 27
Зарегистрирован: Пт апр 10, 2009 21:03

Re: Опять двадцать пять, или снова о фокусном расстоянии на кропе.

Сообщение challenge »

У меня в Firefox стоит plug-in который в properties показывает кусок из EXIF : <noindex>http://ted.mielczarek.org/code/mozilla/fxif/</noindex>



Для обоих фоток пишет :


prop.jpg
prop.jpg (64.34 КБ) 2 просмотра




Даже он прикалывается smile ,хотя и не понял где 50 а где 18-70 на 50мм.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Опять двадцать пять, или снова о фокусном расстоянии на кропе.

Сообщение Julysha »

Genn писал(а): Осталось взять d700, 24-85, подобрать такой же угол зрения а потом проверить по EXIF фокусное расстояние объектива.

rolleyes


Беру Д300 и ставлю на него 16-85 (на 16 мм), смотрю в видоискатель. Тут же беру Д700 с 24-70 (24 мм) и опять смотрю в видоискатель. По теории получается, что ЭФР в этих случаях должны быть равны, но субъективно картинка через видоискатель воспринимается по-разному. Как будто на кропнутой камере она отодвигается дальше, хотя по углу зрения в обоих случаях всё вписывается в кадр одинаково (на Д300 чуть побольше за счет того, что у него 100%-й видоискатель, а на Д700 95%). Причина очевидна: у Д700 видоискатель больше (не по процентам видимого, а физически smile )



Чтобы прекратились споры и недоумения, нужно всем сомневающимся взять любое полноформатное стекло и посмотреть в него через полноформатную камеру в режимах FX и DX. Полный формат (скажем, 35 мм) - это понятно. Когда режим переводится в DX, то часть кадра обрезается, т.е. мы уже не видим ПП, который на самом деле через стекло проходит, но отрезается на матрице. Т.е. через видоискатель видим то, что и фотограф, который всегда снимает на это стекло на кропнутой камере. Снова ставим режим FX (не сходя с того же места), и мир сразу становится шире. С практической точки зрения это означает, что ГРИП нужно тоже увеличить, чтобы придвинуть к ногам ПП.



ЗЫ Давно не снимала на Кропе на 16-85, а тут на днях поехала поснимать (Д300 +16-85), и... полное недоумение, как будто что-то не то (хотя на Д700 штатником стоит 24-70). Такое ощущение, что не чувствую расстояния до объекта. Думаю, что получится, а оказывается, что подошла очень близко (объект целиком не помещается). Отхожу дальше - меняется ракурс, и вся композиция распадается. Понимаю, что такого быть не может, но.. факт. Отвыкла от DX. Фотографировать на FX как-то удобнее. На Д700 лучше чувствуется эффект присутствия (когда снимаешь на широкий угол), а на кропе (Д300) картинка отодвигается (пусть даже в рамках видоискателя, но психологически это воспринимается другим ракурсом, хотя картинки полностью идентичны, если ЭФР одинаковые).
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Barns
Сообщения: 6359
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15

Re: Опять двадцать пять, или снова о фокусном расстоянии на кропе.

Сообщение Barns »

challenge писал(а): Цитата с Nikon.ru:

"Например:

- объектив AF 24 мм F2.8D Nikkor имеет указанное поле зрения 84є (с пленочной зеркальной фотокамерой формата 135)

- объектив 12-24 мм DX Nikkor имеет указанное поле зрения 61є (при фокусном расстоянии 24 мм, с фотокамерой формата DX)"



вот моя скромная проба: расстояние около 2 метров



1. 18-70 в положении 50 мм



18_70.jpg





2. 50/1.8



50.jpg





Да угол зрения другой, но 50мм не превратился же в ЕФР 75мм ? Камера кроп Д90.
У 18-70 внутренняя фокусировка, поэтому при фокусировки на более близкие объекты, чем бесконечность, фокусное меняется.

Сфотографируйте пейзажик на бесконечности.
Аватара пользователя
gogi
Сообщения: 378
Зарегистрирован: Пн авг 18, 2008 11:56

Re: Опять двадцать пять, или снова о фокусном расстоянии на кропе.

Сообщение gogi »

маштаб картинки что на кропе что на ФФ одинаков, просто на кропе поле меньше, я свою двухсотку и там и там смотрел, одним глазом в окуляр, вторым - на обьект- нетрудно заметить увеличение, и тут и там одинаково, но в ФФ видно больше, только потом оно растягивается как-бы до 300 мм.
Nikon D70s, D300, Tokina 11-16/2.8, Sigma 150/2.8 АРО MACRO DG HSM, Sigma 30/1.4 DC EX HSM, Tokina AT-X 340AF II 100-300 f/4, SB-600, Slik 813 CF II, 700 DX head, Kenko 1.4X teleplus pro 300
Аватара пользователя
SergoKan
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Ср авг 26, 2009 07:19

Re: Опять двадцать пять, или снова о фокусном расстоянии на кропе.

Сообщение SergoKan »

Господа, посмотрите ролик там все доступно объясняют... Даже с картинками.



<noindex>http://rutube.ru/tracks/2420297.html?v=5c7...f86a758cd1c1d23</noindex>
Nikon D200, AF-S Nikkor 24-120 F3.5-5.6G VR, Nikon 50MM F/1.8, Nikon SB-800.

Вернуться в «Сравнение брендов, теория, картинка, боке»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей