5000D vs 500D

[Alexei]

Иду покупать body D5000, т.к. лоялен к Nikon, есть объектив DX 18-105 VR и планирую докупить фикс DX 35/1.8.

Опыт у меня не большой, была единственная зеркалка D40 c штатным объективом. В свое время выбирал между EOS350D и D40. Тогда перевесил D40 в силу более приятного на мой взгляд дизайна и более качественной штатной линзы 18-55. Но что происходит сейчас с любимой фирмой? Если сравнивать body D5000 vs 500D, простите, по ТТХ Canon как-будто на голову выше при разнице в цене в 100 usd. Еще больший разрыв при сопоставимой цене мы сможем наблюдать между D300s и анонсированным 7D. Если тенденция продолжится, Nikon просто может оказаться во втором эшелоне, особенно если учесть что ставит в свои изделия матрицы конкурента - Sony. Обидно однако... Что думает по этому поводу уважаемая общественность? Есть ли у Nikon достойный "технологический задел" ?

[MadFox]

Линейки никон и кенон несопоставимы.



Никон D300 переплевывает текущие 50D у кенона и не дотягивает до Mark III

так-же и Никон D90 переплевывает 450D и недотягивает до 50D.

так что сравнить линейки в лоб, как это сделали вы - не удасться.



ЗЫ: вопрос напоследок: а вам очень часто нужно больше 12 мегапикселей, которых нет у никона ?

[Alexei]

MadFox,

Все правильно, линейки разведены на уровни +- полступени (хотя младшие модели обходятся при этом почти одинаково), мне не нужно больше 12 Мп, а вот шумов на высоких ISO хочется как можно меньше, хочется побольше универсальных родных бюджетных объективов с мотором - поэтому остаюсь никонистом. Но все же как говорится "за державу обидно"

[M1GeL]

так а что вас не устраивает, по пунктам, пожалуйста?

[dka]

Alexei, Alexei,

По-моему, сравнение с "державой" не совсем корректно.

Просто ТЕ или ЭТИ японцы подсадили на иглу.

Нас с Вами ЭТИ. И маркетологи ЭТИХ всегда либо

чуть (примерно на полгода) намеренно отстают от ТЕХ

(посмотрим, что у них там выйдет и как на это будет

реагировать рынок) или пытаются сразу сделать рывок на

год-полтора вперед (первое относится, прежде всего к

бюджетным моделям, второе к Nikon D300, которую Canon

"одолел" только спустя два года).

Есть у ЭТИХ явные успехи в технологии, где он до сих пор

№ 1 (напр., свет).

Но есть у ЭТИХ и серьезные проблемы с технологическим

отставанием, например, со скоростью автофокуса, технологией

сенсоров и LV. Первое "закрыли" и, скажем блестяще, два года назад

в проф.сегменте выпуском 51-точечных сенсоров для D300 и D3,

но никак не в бюджетном сегменте. Второе сильно связано с

возможностями партнера (Sony), который до сих порт от конкурента

(ТЕ) отстает, но быстро догоняет. В третьем пытаются раздельно, но

не дотягивают ни Nik, ни партнер..

А вот в области видео ЭТИ, прямо скажем, "никто" и имя им "никак".

На альянс с Sony толи не поши сами, толи отказ получили и в итоге

в барабаны то простучали (D90), но ТЕ легко парировали и вышел конфуз

и .. долго еще бледный вид у ЭТИХ будет пр сравнении с ТЕМИ

Что касается сравнение D5000 и 500D, то там, по-моему, паритет.

Отставание ЭТИХ разве что в яркости видоискателя и веса. Зато есть весьма

полезная опция - поворотный экран. Так что равная примерно цена

абсолютно оправдана (IMHO)

[MadFox]

"больше 12 мегапикселей не нужно" - а в чем тогда кенон на голову выше ?

"Шумов на высоких ИЗО поменьше" - покажите сравнение что-ли где кенон лучше (подозреваю что наоборот при такой мегапиксельности)

"побольше универсальных родных бюджетных объективов с мотором" - побольше универсальных 18-200 что-ли ? так он уже есть. остальные - китов с мотором достаточно, а те что более узкоспециализированы - небюджетны ни у никона ни у кенона.



присоединяюсь к M1GeL - чего не хватает ?

[Ph-A]

Что думает по этому поводу уважаемая общественность? Есть ли у Nikon достойный "технологический задел" ?

Задел есть. Но вы же не выбираете Nikon D300s или Canon 7D



Может важнее, качество конкретной модели?

[John]

Иду покупать body D5000, т.к. лоялен к Nikon, есть объектив DX 18-105 VR и планирую докупить фикс DX 35/1.8.

Опыт у меня не большой, была единственная зеркалка D40 c штатным объективом. В свое время выбирал между EOS350D и D40. Тогда перевесил D40 в силу более приятного на мой взгляд дизайна и более качественной штатной линзы 18-55. Но что происходит сейчас с любимой фирмой?

Да вроде всё отлично, цветёт и пахнет. Последнее время прямо радует новинками.

Если сравнивать body D5000 vs 500D, простите, по ТТХ Canon как-будто на голову выше при разнице в цене в 100 usd.

Этим Вы уже сделали определённый выбор для себя. Хозяин - барин. Если считаете что Canon на голову выше - берите, не понимаю какие проблемы? Или просто надо подтверждения Вашего выбора?

Еще больший разрыв при сопоставимой цене мы сможем наблюдать между D300s и анонсированным 7D.

А это какое отношение имеет к Вашему выбору? Пусть хоть в 50 раз разница. Вроде разговор про Д5000 и 500Д.

Если тенденция продолжится, Nikon просто может оказаться во втором эшелоне, особенно если учесть что ставит в свои изделия матрицы конкурента - Sony.

У Вас есть возможность догнать так называемый "первый эшелон". Берите Д3(Х) + кучу топовой оптики, будете впереди планеты всей. Недолго наверно, но всё же почувствуете.

Обидно однако... Что думает по этому поводу уважаемая общественность? Есть ли у Nikon достойный "технологический задел" ?

Не понимаю, а за что обидно? Какая разница что и куда ставят? И кто кому конкурент? Если Вы думаете что вся начинка Кенона ТОЛЬКО им и производится, то ошибаетесь.

Самое главное ведь, чтобы конечный результат (камера) полностью устраивала получаемым результатом.







Желаю удачи

[dendy_san]

Здравствуйте уважаемые ...

Эта тема навеяла некоторые воспоминания. Когда-то я впервые увидел фотографии цифрового 6-ти мегапиксельного Кенона и был восхищен их кочеством. Позже купил Никон 7800. Первые впечатления от него были еще выше. Сейчас, годы спустя, качество фотографий Никона 7800 меня совершенно не устраивает. А давеча увидел фотки того самого Кенона и был поражен их ужасающим качеством... И тогда я понял главное: купленный фотоаппарат со временем не становится лучше, а вот мы меняемся: начинаем тоньше и глубже воспринимать качество фотоматериала. Поэтому вчерашний фотоаппарат неизбежно не будет устраивать нас завтра. А от того, кто будет изготовителем завтрашней фотокамеры, наш интерес никак не зависит. Так может быть "за державу обидно" - это просто настальгия по СССР?

[neko]

если вам не критичен немного поворотный экран, то посоветую смотреть в сторону D90 там отвертка есть... тем более если тушку только.