Внешняя впышка. А нужна ли она в путешествиях?

[djuz77]

Доброго всем времени суток уважаемые!



Собственно сабж. Кто в каких случаях берет а в каких нет.



Интересно мнение одноклубников.

P.S. Если тема уже была - убедительная просьба ногами не пинать.



С уважением, djuz77

[Julysha]

Доброго всем времени суток уважаемые!



Собственно сабж. Кто в каких случаях берет а в каких нет.



Интересно мнение одноклубников.

Всё зависит от того, на какую камеру снимаете и какие Ваши любимые сюжеты.



Я внешнюю вспышку в путешествие не беру (и без того много всякого набирается). К тому же для нее требуются батарейки и зарядное устройство к ним (тоже дополнительный вес и место). Даже не представляю, что можно снимать с внешней вспышкой (если не портреты). А для портретов, сделанных в среде обитания, предпочитаю использовать естественный свет, получается намного интереснее, лучше передает атмосферу. Для этого нужно иметь возможность значительно поднимать ISO и/или пользоваться светочувствительной оптикой. На крайний случай есть встроенная вспышка, ею всегда можно воспользоваться, если нужно что-то запечатлеть на память. Или импровизированный отражатель. Но штатив в путешествии всё-таки полезнее, ИМХО.



Я беру вспышку из дома только тогда, когда отправляюсь с визитом в темное время года (например, новогодняя вечеринка). Всё равно для художественного портрета требуется студийная обстановка и правильный свет (одной внешней вспышкой не обойтись). Либо уже естественный свет + отражатели. И



И еще одно соображение: люди, которые не рассчитывают на перманентную фотосессию, очень негативно относятся к слепящему свету вспышки, это их быстро начинает раздражать. Особенно на отдыхе.

[sh-wolf]

Я всегда беру с собой вспышку

[Diego112]

djuz77,



Я беру с собой внешнюю вспышку и 2 комплекта заряженных аккумулятров (5 по 2800mAh). Размер и вес не так уж чтобы...Зарядку не тащу, 2-х комплектов хватает по-моему на все, родной вспышкой не пользуюсь, по причине слабого качества. В крайнем случае можно докупить батарейки.

[Харьковчанин]

Даже в пеших передвижениях почти всегда лежит в сумке вспышка. В последнее время, всё чаще, две.

Если уж говорить о путешествиях, то меня вес не лимитирует. Поскольку автомобилю не принципиальна прибавка к общей поклаже столь легких предметов.

[kondak]

Беру всегда.

И как правило, не зря.

[Ph-A]

Собственно сабж. Кто в каких случаях берет а в каких нет.

Как уже написала Julysha, все зависит от ваших целей и предпочтений.

Я раньше брал вспышку всегда. Сейчас предпочитаю не использовать ее совсем.

[djuz77]

Я вот тоже постоянно с собой 800-ку таскаю. Пусть уж лучше она в рюкзаке полежит, чем отсутствует в нужный момент.

Да и тени подсветить можно.

[Julysha]

Даже в пеших передвижениях почти всегда лежит в сумке вспышка. В последнее время, всё чаще, две.

Если уж говорить о путешествиях, то меня вес не лимитирует. Поскольку автомобилю не принципиальна прибавка к общей поклаже столь легких предметов.

Сергей, а что Вы снмаете со вспышкой в путешествии (если не портреты)? В чем она может помочь? Мне кажется, что посторонний свет только разрушает естественную атмосферу. Современные камеры вполне справляются с трудными световыми условиями (широкий ДД), поэтому можно смело фотографировать, не боясь потерять в светах и тенях:



<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/5/julysha20...1_642ba633_orig</noindex>

[DimitriS]

Современные камеры вполне справляются с трудными световыми условиями (широкий ДД), поэтому можно смело фотографировать, не боясь потерять в светах и тенях

А у всех ли камер такой широкий ДД как у S5Pro с ее "бионической" матрицей?

[Julysha]

А у всех ли камер такой широкий ДД как у S5Pro с ее "бионической" матрицей?

Д700 очень близко подходит, правда, не в jpg, а после обработки НЕФа. Я много путешествую, поэтому и выбрала эти две камеры.

[Nick Knutov]

Кто в каких случаях берет а в каких нет.

Я обычно беру SB-400 + SC-28, в том случае, если есть вероятность, что буду снимать портреты. В качестве выноса влево и пыхать в белый потолок такой вариант великолепен, намного быстрее перезаряжается, чем SB-800 и всего две батарейки, что на практике существенно.



Картинки, вроде той, что показала Julysha, тоже может быть интересно снимать со вспышками, но тут надо несколько вспышек (2-3 и больше), плюс возможно радиосинхронизаторы, что совсем не походный вариант и без машины брать такое количество вспышек наверное будет проблемно.

[John]

Я всегда беру с собой вспышку

Я тоже, иногда даже 2.

[Харьковчанин]

Сергей, а что Вы снмаете со вспышкой в путешествии (если не портреты)? В чем она может помочь? Мне кажется, что посторонний свет только разрушает естественную атмосферу. Современные камеры вполне справляются с трудными световыми условиями (широкий ДД), поэтому можно смело фотографировать, не боясь потерять в светах и тенях:

У меня склонности в фотографии, в первую очередь, репортажные. Поэтому намного сложней манипулировать временем и точкой съемки. И, в силу неусидчивости, проще снять так, чтобы потом меньше обрабатывать. 





И ДД диапазона моей 300-ки чаще не хватает, чем хватает. Нередок и другой вариант, когда рано утром или в сумерках даже имеющийся ДД заполнять нечем.



Насчет разрушения естественной атмосферы. Ничто не мешает подсвечивать вспышкой локально и с большой коррекцией в -. Это может быть и -2 и -3. Вот пример из последнего "путешествия". Ездил с Кузей за 600км на выставку. Без вспышки можно было на спуск и не нажимать.

[Julysha]

Картинки, вроде той, что показала Julysha, тоже может быть интересно снимать со вспышками, но тут надо несколько вспышек (2-3 и больше), плюс возможно радиосинхронизаторы, что совсем не походный вариант и без машины брать такое количество вспышек наверное будет проблемно.

Ну, это очень серьезный подход к путевым картинкам Кто ждать будет, пока все вспышки расставить? У меня для этого кадра было всего несколько секунд на размышление (дай Бог удачно скадрировать и оценить, какой камерой лучше снимать - Фуджиком или Д700).

У меня склонности в фотографии, в первую очередь, репортажные. Поэтому намного сложней манипулировать временем и точкой съемки. И, в силу неусидчивости, проще снять так, чтобы потом меньше обрабатывать. 

А обрабатывать всё равно надо - элементарная конвертация плюс пара коррекций, если требуется.



Я же говорила, что потребность во вспышке определяется сюжетами. В путешествии я репортаж снимаю не очень часто. Вспышка на камере (а тем более в руках или на стойке - это дополнительная возня и дополнительное привлечение внимания к фотографу). Стараюсь снимать репортаж по возможности без вспышки.

Вот сейчас уже совсем скоро уезжаем в отпуск: путешествие по Тоскане. Интересует в основном природа, хотя можно и во Флоренцию и Сиену заехать. Всё равно всё за пятнадцать дней не посмотреть, особенно, если задерживаться у каждого красивого места подолгу. Поэтому выбираю компромиссный вариант: быстрота получения картинок - их качество. Вспышку не возьму. Чьи портреты снимать? Мужа? Муж на фоне падающей башни в Пизе



А самое главное - уже так много фото- и прочей техники набирается, на три больших фоторюкзака тянет. Но нужно ограничиться только двумя Слингами-трехсотками. По Италии будет возить машина, но до страны придется добираться на самолете.

[nick_on]

А у меня какая-то странная ситуёвина, что порой хочу продать пыху – 

купил 900ку месяц назад (до этого ее так не хватало порой!), а теперь не пользуюсь – все как-то не те сюжеты ))))))

[Groz]

Время от времени она нужна в путешествиях, смотря какой круг интересов у снимающего. Я всегда ее беру с собой.

[Antoxa]

Всегда беру с собой комплект вспышка + стойка + зонт + синхронизатор. Тут выше описывается, что вспышка убивает атмосферу, но естественный свет иногда так уродливо ложится на лицо, что без вспышки не снимешь. А в лоб от встроенной - брак и в корзину.

[narkot]

Раньше не брал, но уже несколько раз беру. В ближайшее путешествие обязательно возьму.

Думаю не брать R1C1 для макро , так как научился снимать макро с SB900 и первая состоит из многих частей и занимает много места. Из комплекта возьму только SU800, что позволит использовать две вспышки (SB900 и SB600 реже) без проводов. Кроме того, возьму накладной фонарь постоянного света с ЛЕД для пробы в поле с макро.

Вспышку использую для съемки птиц ночью, для макро в темных джунглях днем и ночью, для подводной съемки, репортажи обычно снимаю без вспышки, но всякое бывает.

Думаю создам тему в ближайшее время о всём, что возьму в это путешествие, так как для меня очень важно бороться в весом и габаритами аппаратуры и в тему буду иногда добавлять интересные фото с пояснениями, как снял, конечно если они будут, на что очень надеюсь.

Не люблю снимать со вспышкой, но иногда она очень выручает, даже с камерами с высокими ИСО и светочувствительной оптикой.

[LcL]

Доброго всем времени суток уважаемые!



Собственно сабж. Кто в каких случаях берет а в каких нет.



Интересно мнение одноклубников.

P.S. Если тема уже была - убедительная просьба ногами не пинать.



С уважением, djuz77

Смотря что будете снимать. По мне, так в 99% хватит встроенной вспышки для подсветки объекта съемки в темноте, заполнения теней или для съемки в контровом. Кадры а-ля "я на фоне Эйфелевой башни" (см. примеры).

Внешней выносной вспышкой можно, например, подсвечивать фон - делать акценты на каких-то деталях. Но для этого нужна команда (кто будет держать вспышку?), время и вдохновение. Я бы так заморачиваться не стал, поэтому внешние вспышки беру только от беззеркалок, у которых нет встроенной.

[Coblenz]

Внешняя вспышка - маст хэв.

[narkot]

Вот сейчас уже совсем скоро уезжаем в отпуск: путешествие по Тоскане. Интересует в основном природа, хотя можно и во Флоренцию и Сиену заехать. /quote]



Юля, ты когда в Тоскану собираешься, пишешь, что скоро?

Я скоро улетаю в Азию, взял билеты на 15 января, если будешь здесь до этого, звони обязательно, поснимаем, покажу места. Вчера было +14 и солнце с красивым туманом.

[KSergeyV]

Юля, ты когда в Тоскану собираешься, пишешь, что скоро?

Отжигаете! Тема 2009 года...