Я тут одну крамольную мысль скажу...
Никон до сих пор не выпустил 35/1,4 AF, на мой взгляд, по очень простой причине. До недавнего времени выпускался 35/1,4 AIs, он был из последних, выпуск которых еще продолжался тогда, когда остальная мануальная оптика уже была снята с производства. Т.е. все, кто в последние годы хотел - имели возможность его купить. Теперь рассмотрим потенциальные группы потребителей. Их две. первая - те, кто снимает статику - пейзажи всякие, архитектуру и т.п.. Вторые - динамику - репортаж, событийная фотография вообще, стрит-фото и т.п. Теперь рассмотрим потребности каждой из этих групп. Статиков по-сути прекрасно удовлетворял продававшийся AIS. Все, кто снимал динамику, сидели на зумах с F/2.8. Снимать на AF на полностью открытой диафрагме динамику - весь на мой взгляд крайне специфическая и даже маргинальная. Его все равно надобно прикрывать на 1 дырку (я, снимая 35/1,4 семейно-бытовое не открываю диафрагму шире 2,0). Но в динейке AF уже есть 35/2,0.
Тем более, что Никон в части "имеющегося света" для продвинутых просто явно намекает на возможности высоких Исо в продвинутых камерах. Т.е. ограничение чувствительности пленки (которое было движущей силой светосильной оптики в прежние времена) уже не действует. Таким образом мифический AF F/1.4 именно на открытой диафрагме нужен реально довольно малому кол-ву людей. Скорее каким-то отвязным художникам, которым нужно размытое в хлам поле... Это что-то сродни неуловимого Джо, который в общем, мало кому сдался.
Почему же Кэнон и Сони имеют в линейке такую оптику? Очень просто - им некуда было деваться в то время. Кэнон вынужденно перевел всю свою оптику на AF в пленочную эпоху, когда светосильная оптика была востребована. Такая же история у Минольты. Вопрос: для кого же Никон должен разрабатывать новый 35/1,4G? Как много целевой аудитории будет использовать именно полностью открытую диафрагму и одновременно АФ, и, в общем, нуждается именно в этой комбинации?
До кучи можно вспомнить историю с 28/1,4, который выпускался недолое время,
но оказался невостребованным, в итоге на практике...
---------------------------
У Никона в линейке сейчас много актуальных проблем. Наверняка были бы более актуальны 50-135/2,8 VR или 17-70/2,8... 85/1,4 VR или 135/2.0 AFS VR, с рабочими 1,4 и 2,0 соответственно. Ибо более широк круг потребителей, как среди любителей так и среди профи... В общем, не секрет, что светосильные длиннофокусники много востребованнее, чем светосильные ширики, которых все одно закрывают до рабочих 2,8-5,6 В общем, весь вопрос - в приоритетах. Я совершенно не против выпуска 35/1,4, дай Бог, как говорится... Но, если вопрос не политический или эмоциональный, а в русле сравнительно честного отъема денег у населения в массовых количествах, то вероятнее стоит ожидать от Никона совсем иной оптики сперва...
.
