выбор netbook

[pavel_k]

Ув. Господа!



Тут возникла необходимость купить netbook для поездок, так как с наладонником не особо удобно, а большой ноут с собой таскать запаришся.

Они примерно одинаково все стоят и начинка похожая, но так как с фотографиями немного все равно работать придется, или хотя бы просматривать,

то хочется чтобы матрица хорошая была, с хорошей цветопередачей. Оно конечно у всех ТФТ дисплеи, но ТФТ тоже разные бывают. В офисе вон такие ТФТ, что фотографии лучше не смотреть, изображение бледно-сероватое.

Может кто-то сталкивался с этим. У какой модели матрица наиболее достойная??

Продавцы по этому поводу ничего толком сказать не могут, вот и решил к вам обратиться.

[Ph-A]

а большой ноут с собой таскать запаришся.

А маленький? 12" достаточно компактен для поездок.

Может кто-то сталкивался с этим. У какой модели матрица наиболее достойная??

Честно говоря, я не люблю Acer. Но все знакомые в один голос хвалят нетбуки Acer. За качественный монитор (относительно других) и клавиатуру. Посмотрите их.

[avn]

Asus eee PC 900. Доволен вполне, хотя и есть ряд недостатков.

[Ph-A]

Asus eee PC 900.

Именно по качеству монитора?



Как-то не верится.

[M1GeL]

когда меня просят подобрать нетбук, я обычно первым делом спрашиваю, нафига он вам нужен вообще?

так вот. могу сказать уверенно, что вам он не нужен.

экраны у всех абсолютно одинаковые и явно не лучшего качества.

начинка там совсем бедовая, особенно у 900-ки. не то что равы открывать нереал, на джипегах подтормаживает.

единственное, для чего он потенциально пригоден в фотоплане, это показывать превьюшки портфолио по 1000 пикселей по длинной стороне.



и да, с удовольствием подискутирую с любым желающим, у самого 900-я ешка с убунтой спецсборки, и я ей вполне доволен, для нужных мне задач.

[MUR]

согласен с M1GeL.Основное предназначение нетбуков это Офисные программы.интернет ну может в меньшей степени небольшие игры. процессор как правило Intel Atom одно или 2-х ядерный. Если только брать для скидывания и предварительного просмотра фото. Я если куда еду беру у жены ноутбук. Вроде не особенно тянет. ну чуть тяжелее штатива.Хотя кажется у Сони есть нетбук на Олед дисплее,но его цена...

[Ph-A]

экраны у всех абсолютно одинаковые и явно не лучшего качества.

Экраны не одинаковые. Сравнивали. Про качество, спорить не буду, да не фонтан.

единственное, для чего он потенциально пригоден в фотоплане, это показывать превьюшки портфолио по 1000 пикселей по длинной стороне.

Согласен

у самого 900-я ешка с убунтой спецсборки, и я ей вполне доволен, для нужных мне задач.

А сфера применения? Сам думаю. Ubuntu не очень люблю, хотя она близка к Debian, который худо бедно знаю.

[gruzdev_f]

в отпуск брал у друга е700

кино перед сном на живот поставив посмотреть можно, джипеги камерные тоже без проблем листаются

экран тоже вполне нормальный

никаких жутки завираний цвета не замечено

он махонький, можно вечером взять флешку и ноут и в ресторане пока ужинаешь быстренько заценить что там за день отщёлкал.



правда что-то в магазинах после кризиса цены неадекватные на них стали...

[M1GeL]

вся проблема в том, что представление о его производительности неадекватна самой производительности. отсюда частые претензии и разочарования.

убунту стоит, потому что я не линуксоид, а у в сети нормально собранным под ешку есть только их дистриб, руками допиливать неохота.

собсно убунта, а не хп, из-за недостаточного для меня времени работы.

от батареи этот зверёк, особенно на селиронах, довольно тормозной. если быстро листать джипеги, то тупит.

фильмы без батареи тоже тупят иногда.

монитор не фонтан, а дальше, простите, отвечу цитатой: "в сортах говна не разбираюсь" (с)

использую его как цветную книжку. потому что е-буки читать пдф так и не научились хорошо, а пдф с цветными картинками - и подавно.

прочитал на нём очень много книг по фотографии, собственно только их и читаю =)

поэтому для меня он в первую очередь - книга. со своими обязаностями справляется хорошо (но от батареи опять же, тупит), точнее, лучше него никто не справится имхо)

иногда гоняю фильмы (пару раз в поезде)



это НЕ КОМПЬЮТЕР, и даже не замена ноутбуку, это очень ускоспецифичный нишевый инструмент, который пытаются зачемто впендюрить каждому встречному и попересному.

нужно очень хорошо представлять, ЗАЧЕМ и именно ОН вам нужен, перед тем, как покупать его.

я его брал для чтения цветных пдф в метро, и ничего легче и удобнее для этого просто не нашёл.

но я не стал бы брать его:

как замена ноутбуку

для работы

для офиса и интернета (неудобная клава)

для фильмов (слабоват от батареи всё же имхо), хотя этот вопрос спорен, особенно на атоме.

для любой работы с фото кроме просмотра превью.



в моём понимании, это именно читалка. интернета или книг. и даже не писалка. если только пару строк в уютный бложек или твиттер. пока руки не отвалились текст набирать на такой-то клаве.

а всякие доп девайсы в виде мышек, клавиатур и больших батарей - вообще ересь, ибо лишают его единственного достоинства - мобильности.

и да. работу от питания я бы ему тоже не доверил - жутко не удобен как стационарник, а в пути всё равно вилку воткнуть некуда)

[SergRnD]

С матрицей для работы с фтографиями нетбука не встречал и неслышал о таких возможностях...... В них устанавливают обычно самые дешовые комплектующие, как видно из их цены. С хорошей матрицей и прочей комплектацией это будет не дёшево!!! Для себя лично выбрал Mac Book 13" матрица хоть и глянцевая но цвета более мение терпимы. Вес и габариты так же терпимы, потенциала Mac OS хватает на нем и Nikon Capture NX2 и Photoshop CS3.... Сейчас они уже идут как Mac Book Pro 13" с улучшеной матрицей, расширенной памятью... Даже цену снизили до 53000руб. Б/у можно взять за 35 - 40 тыс.Руб. Ещё могу добавить от себя - крепкий получился аппарат, сделан добротно!!!! У сумки оборвалось крепление наплечного ремня (простая сумка не для техники...) удар ноута с высоты больше метра углом в бетонный пол..... В итоге еле заметная деформация на угле корпуса и ччеть примятая на угле крышка (Выправлена тутже пассатижами )!!! Так что и матрица и винт там хорошо защищены. О всех достоинствах Mac Book Pro 13" лучше почитат на официальном сайте Apple. Но моё мнение, что дешевле (намного) качественный продукт вы не купите (будь то Asus, FujitsuSimens, Simens, ....). Хорошее дешовым редко быват!