Ну в Вашем сообщении не видно, что Вы имели в виду ТОЛЬКО стоки, а насчет залитых фотографий - многие русские журналы используют фотографии именно русских фотостоков, и им (журналам) очень не хватает российских лиц и российских интерьеров. Я имею в виду не глянец, а журналы для среднего, массового покупателя. Микрофотостоки - неплохой способ хоть немного окупить свое хобби, ну и в плане морального удовлетворения - твои фото покупают, хоть и за небольшую цену.
Ну извините, мой косяк, недоглядел...
А по поводу многих русских журналов - насколько они многие? Есть статистика? Мне всегда казалось что серьезные издания имеют в штате фотографа или имеют договор с фотографами и в общем то этого должно хватать. Остальные - типа рекламного характера вообще на стоки не заморачиваются. Ну допустим услугами стоков русских пользуется десяток изданий время от времени - мне кажется они не могут обеспечить объем продаж. Другое дело, допустим, отрасль прикладного дизайна и декорирования - тут может и побольше потребления. Но, подозреваю, спрос несоизмеримо меньше предложения. Может я ошибаюсь? Есть еще одна порочная практика региональных изданий - пользоваться картинками на халяву или клипартами. А так им проще все ж фотографа в штате держать.
Блин, чета понаписал, а мысль, кажется, так и не сформулировал...
Ars Longa - Vita Brevis...
