Стоковая фотография и стоковые фотобанки.

[MaxkateUSA]

Да, у Вас портфолио "заточено" под сток.

Но фото очень качественные.

Спасибо за качество - борюсь вылезая из кожи это довольно сложно делать D60 и китами, причем параметры качества у них растут. К сожалению, художественное фотостоки не берут, если только специфические, постановочные и то на Айс. Индустрия стока заставляет работать на кол-во и качество, пока получается только на второе. Не хватает знаний и опыта. Но я стараюсь.

[den863]

Спасибо за качество - борюсь вылезая из кожи это довольно сложно делать D60 и китами, причем параметры качества у них растут.

А как получаете фото размера 4732x7108 ?

[kondak]

Спасибо за качество - борюсь вылезая из кожи это довольно сложно делать D60 и китами, причем параметры качества у них растут. К сожалению, художественное фотостоки не берут, если только специфические, постановочные и то на Айс. Индустрия стока заставляет работать на кол-во и качество, пока получается только на второе. Не хватает знаний и опыта. Но я стараюсь.

Да, D60 для стока, это геройство!



Очень рад за вас!

[kondak]

А как получаете фото размера 4732x7108 ?

А что именно Вас смущает?

ФШ еще никто не отменял.

[MaxkateUSA]

Да, D60 для стока, это геройство!

Вы меня захвалили, ое геройство ничего по-сравнению с тем как люди на стоках вообще работаютс D40 (причем успешно) и цифромыльницами.

А как получаете фото размера 4732x7108 ?

Ну по размерам у меня средняя картинка от 3500-3800 по стороне... Самая большая 5767Х1737 но это панорама из 5 штук.

[den863]

А что именно Вас смущает?

Мне думалось, что стоки не принимают искусственно растянутые изображения...

Да к тому же, логически, покупателю дешевле купить реальный размер и самому довести его в ФШ до любого размера.

Вот и подумалось, может у MaxkateUSA какая-то уникальная технология (я серьёзно)



MaxkateUSA, да про панораму вариант я упустил...

[kondak]

Мне думалось, что стоки не принимают искусственно растянутые изображения...

Да к тому же, логически, покупателю дешевле купить реальный размер и самому довести его в ФШ до любого размера.

Вот и подумалось, может у MaxkateUSA какая-то уникальная технология (я серьёзно)

Во первых покупателю лениво что либо самому тянуть.

Ему проще купить.

Раз.

Во вторых, в Правилах многих стоков написано, что пользуйтесь для увеличения размера фотографии специальным софтом.

MaxkateUSA, да про панораму вариант я упустил...

И зря.

[den863]

Во первых покупателю лениво что либо самому тянуть.

Ему проще купить.

Ну тогда для них лучше делать размер 5000x7000 (а не 4732x7108), чтобы не напрягать их мозги



MaxkateUSA, почему именно такой размер (например у фото, которое вы приводили)?

Ничего что я с вопросами? Не часто встретишь живого человека, который показывает своё стоковое портфолио, продаёт что-то и от которого можно получить ответ

[Julysha]

Микрофотостоки - неплохой способ хоть немного окупить свое хобби, ну и в плане морального удовлетворения - твои фото покупают, хоть и за небольшую цену.

Я время от времени думаю на тему стоков, чтобы заработать хоть какую-то собственную копейку (цент). Опять же, хоть чуть-чуть окупить немалые траты на фотооборудование (или ускорить покупку нового). Особенно после разных разговоров, что мне пора начать продавать свои работы (хотя я о них более скромного мнения).



Недавно я провела чисто экономическое исследование и вот что выянила. Оказывается, чтобы увеличить свой доход (по сравнению с нынешним состоянием) хоть на один цент, я должна в год стабильно продавать на сумму от 5000 евро и выше, иначе буду работать себе в убыток. Принцип подсчета простой: с прибыли нужно платить налоги. По голландскому налоговому законодательсту, налог платится, исходя из суммарного дохода семьи. Увы, наш доход таков, что всякое его повышение будет облагаться 52%. Но это еще не всё. В данный момент я получаю от государства (из налоговой системы) чуть более 2000 евро в год возврата налогов (небольшую часть денег, которые платит государству муж) из-за того, что не работаю. Стоит мне заработать хоть чуть-чуть, как я лишусь этих денег. Вот и получается, что в неделю нужно продавать на 100 евро, а это очень много. И это только для того, чтобы стоять на месте в смысле дохода (т.е. иметь то же самое, что имею сейчас, ничего не делая). Стоит ли игра свеч? Да стоит, но при условии, что будешь зарабатывать хотя бы 20 тысяч евро в год. Тогда 8-9 будут твоими Проще для этого найти какую-нибудь простую и стабильную работу. Но тогда на фотографию уже не будет оставаться времени.



Взвесив все за и против, я решила оставить фотографию в статусе любимого хобби, не больше Думаю, что подработка в стоках (и не только) имеет смысл только в тех странах, где менее крутое налоговое законодательство, а в Голландии даже государственная пенсия супруга считается дополнительным доходом и в аналогичном случае будет облагаться теми же 52%

[Андрей Бережной]

Julysha,

Не знаток юридических тонкостей, но предполагаю, что эти вопросы можно законным образом решить через офшоры. Надо Вам проконсультироваться.