Стоковая фотография и стоковые фотобанки.

[Alex Duskman]

А я вот не верю что за мои фотографии будут платить хоть доллар. Снимаю то что нравиться, что не нравится - предпочитаю не снимать (хотя приходится).

[Ph-A]

Я на стоках только начинаю во вкус входить - работаю только с зарубежными.

А есть нормальные российские?

С Российскими сложно из-за документов.

Я не знаю, реальные российские стоки. А те псевдостоки, там с документами, наоборот проще. Но заработать ...

[kondak]

Я время от времени думаю на тему стоков, чтобы заработать хоть какую-то собственную копейку (цент). Опять же, хоть чуть-чуть окупить немалые траты на фотооборудование (или ускорить покупку нового). Особенно после разных разговоров, что мне пора начать продавать свои работы (хотя я о них более скромного мнения).



Недавно я провела чисто экономическое исследование и вот что выянила. Оказывается, чтобы увеличить свой доход (по сравнению с нынешним состоянием) хоть на один цент, я должна в год стабильно продавать на сумму от 5000 евро и выше, иначе буду работать себе в убыток. Принцип подсчета простой: с прибыли нужно платить налоги. По голландскому налоговому законодательсту, налог платится, исходя из суммарного дохода семьи. Увы, наш доход таков, что всякое его повышение будет облагаться 52%. Но это еще не всё. В данный момент я получаю от государства (из налоговой системы) чуть более 2000 евро в год возврата налогов (небольшую часть денег, которые платит государству муж) из-за того, что не работаю. Стоит мне заработать хоть чуть-чуть, как я лишусь этих денег. Вот и получается, что в неделю нужно продавать на 100 евро, а это очень много. И это только для того, чтобы стоять на месте в смысле дохода (т.е. иметь то же самое, что имею сейчас, ничего не делая). Стоит ли игра свеч? Да стоит, но при условии, что будешь зарабатывать хотя бы 20 тысяч евро в год. Тогда 8-9 будут твоими Проще для этого найти какую-нибудь простую и стабильную работу. Но тогда на фотографию уже не будет оставаться времени.

Вам никто не мешает открыть счет в оффшоре, например на Кипре и платить с дохода 20% в случае если он будет превышать 100 тыс евро в календарный год.

Карточкой Кипрсккого банка можно пользоваться где угодно, как и чековой книжкой.

Да и интернет банкинг никто не отменял.

Могу дать консультацию или чем либо помочь. Пишите в личку.



При регистрации на фотостоке, (айстоке) или фотобанке, ( алами ), Вы указываете то, куда Вам выслать чек или переводить деньги.

И все.

Взвесив все за и против, я решила оставить фотографию в статусе любимого хобби, не больше Думаю, что подработка в стоках (и не только) имеет смысл только в тех странах, где менее крутое налоговое законодательство, а в Голландии даже государственная пенсия супруга считается дополнительным доходом и в аналогичном случае будет облагаться теми же 52%

Если работать в Голандии а счет иметь в оффшоре, этого можно избежать.

не нарушая законов Вашей страны.

[7den]

И все...

Угу… как же… Тоже самое я предлагал своей девушке, урожденной и подданной Франции. Та наотрез отказалась, сначала от прямых "надбавок" от чисто французской фирмы, затем и от оффшора. Мотивация, по сути, Julyshи. Это, увы, чисто русская логика: тут сокрыть, там умолчать, а здесь схимичить. Как же, всё, вроде, чисто по закону! Неужели тебе помешают лишние 2-3 к евро/мес? Несчастная надбавка в 2000 евро /мес может так ударить по бенефициару, а затем, шрапнелью, по всем его близким, что мало будет казаться всю оставшуюся жизнь. Там логика проста, как пень: получил доход на территории – плати, сокрыл – умри вместе со всей тусовкой вокруг себя.

[Julysha]

Вам никто не мешает открыть счет в оффшоре, например на Кипре и платить с дохода 20% в случае если он будет превышать 100 тыс евро в календарный год.

Карточкой Кипрсккого банка можно пользоваться где угодно, как и чековой книжкой.

Да и интернет банкинг никто не отменял.

Могу дать консультацию или чем либо помочь. Пишите в личку.

Спасибо, напишу. Нужно только подумать, как правильно сформулировать свои вопросы

При регистрации на фотостоке, (айстоке) или фотобанке, ( алами ), Вы указываете то, куда Вам выслать чек или переводить деньги.

И все.



Если работать в Голандии а счет иметь в оффшоре, этого можно избежать.

не нарушая законов Вашей страны.

Не всё так просто. Здесь всё настолько прозрачно, что порой становится страшно. Например, недавно мы заключали новую страховку, пришлось, как всегда, ответить на многочисленные, порой совершенно невероятные, вопросы (например, сколько бокалов спиртного выпиваете в день). Спустя какое-то время от страховщика пришло письмо-запрос с вопросом, почему мы не сообщили, что четыре года назад в аптеке были куплены лекарства на 20 евро, и не сообщили их название (дескать, утаили факт). Получается, что они проверили все наши траты (поименно) за последние пять лет. Это легко сделать по банковскому счету, к которому подобные службы имеют доступ. В принципе, и количество выпитого можно проверить, ибо база данных знает всё!!



Раньше можно было открыть счет в Швейцарии, ее банковская система была недоступна для остальной Европы. Но недавно эти преграды рухнули, и голландская налоговая получила прямой доступ ко всем швейцарским счетам своих подданных. Те, кто эти счета утаивал, имели очень большие неприятности с еще более серьезными финансовыми последствиями. По закону, каждый должен добровольно сообщить о всех своих счетах и статьях дохода, а также о собственности за границей. Недвижимость (жилье) за границей облагается дополнительным налогом в 4% годовых от рыночной стоимости. В принципе, я нарушаю закон, не сообщив о своей питерской квартире (которая, кстати, пустует в наше отсутствие). Если этот факт раскроется, то мы с мужем влетим в сумму, превышающую рыночную стоимость этого несчастного жилья. Надеюсь, что Россия еще не очень скоро войдет в Общий рынок. Я бы квартиру продала, но, с одной стороны, не хочется терять российскую прописку, а с другой стороны, душу греет тот факт, что в России у меня есть еще один дом.

Угу… как же… Тоже самое я предлагал своей девушке, урожденной и подданной Франции. Та наотрез отказалась, сначала от прямых "надбавок" от чисто французской фирмы, затем и от оффшора. Мотивация, по сути, Julyshи. Это, увы, чисто русская логика: тут сокрыть, там умолчать, а здесь схимичить. Как же, всё, вроде, чисто по закону! Неужели тебе помешают лишние 2-3 к евро/мес? Несчастная надбавка в 2000 евро /мес может так ударить по бенефициару, а затем, шрапнелью, по всем его близким, что мало будет казаться всю оставшуюся жизнь. Там логика проста, как пень: получил доход на территории – плати, сокрыл – умри вместе со всей тусовкой вокруг себя.

Да, где-то так и есть

[MaxkateUSA]

den863:

Мне думалось, что стоки не принимают искусственно растянутые изображения...

Да к тому же, логически, покупателю дешевле купить реальный размер и самому довести его в ФШ до любого размера.

Вот и подумалось, может у MaxkateUSA какая-то уникальная технология (я серьёзно)



MaxkateUSA, да про панораму вариант я упустил...

Нет искусственно растянутых имиджей не принимают. Хотя есть такие программы. которые добавляют кол-во схожих пикселей этим расширяя картинку. Но такая фотография может сильно потерять в качестве. Так что уникальной технологии у меня нет увы. А панорамы очень популярны - хоть возиться долго - но хоть раз полтора да продастся.

*****

den863

Ну тогда для них лучше делать размер 5000x7000 (а не 4732x7108), чтобы не напрягать их мозги wink.gif



MaxkateUSA, почему именно такой размер (например у фото, которое вы приводили)?

Ничего что я с вопросами? Не часто встретишь живого человека, который показывает своё стоковое портфолио, продаёт что-то и от которого можно получить ответ smile.gif

Да им совершенно все-равно в каком размере, даже какая обрезка по квадрату или стандартная. Требование одно качество + 5 MP минимум. Тот размер у фото потому что оно слеплено из 5-ки кадров и лепилось все на один уровень, чуток обрезалось, а ужимать его просто не стала. Вот получился такой странный размер. Не было ни одного нарекания по этому вопросу. Больше не меньше. А про вопросы... да ничего, если интересно спрашивайте расскажу что уже знаю, хоть сама многого не знаю.

*****



Julysha

Я время от времени думаю на тему стоков, чтобы заработать хоть какую-то собственную копейку (цент). Опять же, хоть чуть-чуть окупить немалые траты на фотооборудование (или ускорить покупку нового). Особенно после разных разговоров, что мне пора начать продавать свои работы (хотя я о них более скромного мнения).

- ну чтобы окупит оборудование это надо пахать на стоки о 8-9 часов в день, при этом заниматься не только фото а вектором например или видео. Тогда пойдет хорошая отдача. Есть у меня знакомый делает насколько тысяч в месяц, но он во всех топах, профессиональных фотограф со своей командой ретушеров, визажист свой и очень дорогое оборудование и своя студия. А на "шпильки и шляпки" - потихоньку заработать можно.

Julysha- н у вас и законодательство... у нас проще.



*******



Филипп

А есть нормальные российские?

- ну из Российских кто продает - скорее только ЛОРИ и продает. Не работаю с ним только по одной причине - документация. Вела переписку лично с руководителем ЛОРИ. Но, к сожалению из-за правовых припонов РФ работать просто не возможно так как в РФ нет системы Интернет документов, все должно быть на бумажке, с подписью и печатью в 2-х экземплярах. ладно договор я отошлю и дождусь но каждый модель релиз?! Хорошо если моделей мало, а завтра из станет 10-ки и что ждать пока наша здравомыслящая почта письмо через 2 месяца доставит? Мне не сложно что на 5 что на 6 лить, но это сложно. Поэтому там мало иностранных авторов. И ещё один момент - они деньги за границу не переводят. Я в Россию не летаю, если летаю, то бываю в Москве 4 часа от силы и мне не до ЛОРИ. Поэтому пока не работаю. Да и банк специфический.



********

Alex Duskman

А я вот не верю что за мои фотографии будут платить хоть доллар. Снимаю то что нравиться, что не нравится - предпочитаю не снимать (хотя приходится).

А почему? Ну я вообще была такого мнения что мои кака-фотки никому даро м не нужны, а ото узнала, что микростоки продают минимум за 0,25 центов а то и ниже... так вообще стало грустно.... Но оказалось все не так как представляется. Цент - доллар и евро бережет. Мой знакомый, который фотографирует и любит это дело узнал цены и сказал:"За копейки, .... да это себя не уважать". На что был вопрос - а ты бы хотел хоть копейку получить от хобби?! Есть кто работает только на стоки - и зарабатывают очень хорошо. Есть кто делает это для души а стоки лишь как доп доход, выводящий понятие хобби немного на иной уровень. Я себя не убиваю и не загоняю, снимаю что нравится, что хочется и что интересно. Не взяли картинку - ну и ладно, но мне то она нравится. Поэтому и нет упер заоблачных цифр и портфеля в 100 картинок.

Пока бегала по дому - сняла ещё 2 сюжета. Так что даже за то что нравится - можно получить небольшое вознаграждение.





P.S. Простите что отвечаю так поздно у меня разница с Москвой минус 11 часов. ;-( Немного не по времени.

[Julysha]

Ну чтобы окупит оборудование это надо пахать на стоки о 8-9 часов в день, при этом заниматься не только фото а вектором например или видео. Тогда пойдет хорошая отдача. Есть у меня знакомый делает насколько тысяч в месяц, но он во всех топах, профессиональных фотограф со своей командой ретушеров, визажист свой и очень дорогое оборудование и своя студия. А на "шпильки и шляпки" - потихоньку заработать можно.

Julysha- н у вас и законодательство... у нас проще.

Чтобы окупить оборудование, я даже не знаю, сколько надо пахать Наверно, проще и быстрее заработать не в стоках, а при непосредственном контакте с заказчиком, как это делают свадебные фотографы. За два года было потрачено около 15 тысяч евро (уже точно не помню, в какой-то теме перчисляла, во сколько уже обошлось фотоувлечение), и всё равно чего-то еще хочется: например, на очереди покупка 14-24, 70-200, жду новых автофокусных полноформатных фиксов..



Наверно, я просто ленива (или уже начинаю сильнее жалеть свое время), чтобы создавать чисто стоковое портфолио (предметка на белом фоне и т.п.), мне кажется это немного скучным, а главное - это нужно столько времени просиживать за компьютером! Наиболее приемлемое сочетание приятного и полезного для меня - всё же пейзажи и т.п. сюжеты.

Но для пейзажей у меня камеры со сравнительно маленькой матрицей (Д700 и Д300), они хороши для фотографий для семейного архива, но не уверена, что такие снимки составят конкуренцию, сделанные на 24-мегапиксельных конкурентах. Правда, Ваш пример вдохновляет



Думаю, что я просто не решила для себя, насколько всё это мне, действительно, нужно. Для успеха на стоках требуется иметь не только талант фотографа, но еще и коммерческую жилку, умение подать свои работы и чувство коньюктуры.



А законодательство... да. Страна маленькая, все на виду. Большие налоги определяются географическими особенностями: страна находится ниже уровня моря, поэтому требуются колоссальные государственные средства на поддержание всего этого водно-защитного хозяйства (дамбы, насосы, дороги). Налоги не разворовываются, можно проследить путь каждого цента. Ну и еще здесь полная социальная защищенность людей, за это тоже приходится расплачиваться.

[Ph-A]

Чтобы окупить оборудование, я даже не знаю, сколько надо пахать

Не стоит окупать хобби.

Наверно, проще и быстрее заработать не в стоках, а при непосредственном контакте с заказчиком, как это делают свадебные фотографы.

Я не люблю сток. Но быстрей начну работать на стоки, чем снимать свадьбы. Речь естественно идет о Москве. Смотрю на рынок, кошмар. Раньше было не очень приятно, а сейчас. Хороший фотографов, единицы. Их работы приятно взять в руки и смотреть. Есть средние работы. Но большинство работ, массовику затейнику дали в руки камеру, а научить фотографировать, забыли.

Наверно, я просто ленива (или уже начинаю сильнее жалеть свое время), чтобы создавать чисто стоковое портфолио (предметка на белом фоне и т.п.), мне кажется это немного скучным, а главное - это нужно столько времени просиживать за компьютером!

И правильно. Я снимал еще до стоковой фотографии слайды в архив издательств и свой. Примерно тоже, что сток. Почерк съемки сразу меняется.

И сейчас. Я вижу как меняется фотографии, если человек начинает снимать под банки. Он подсознательно переносить требование стока, на все фотографии.



А у вас своеобразный почерк. А будет как у всех.

Наиболее приемлемое сочетание приятного и полезного для меня - всё же пейзажи и т.п. сюжеты.

Как поступает Игорь(IB) вот его работы на <noindex>istockphoto</noindex>

Попытка работать не шаблонно, сохранив свой стиль. Заработок соответсвенно ниже, но он есть.

[MaxkateUSA]

Чтобы окупить оборудование, я даже не знаю, сколько надо пахать Наверно, проще и быстрее заработать не в стоках, а при непосредственном контакте с заказчиком, как это делают свадебные фотографы. За два года было потрачено около 15 тысяч евро

Да......... тут стоки не помогут! Ничего себе 15!! С таким бы подходом я бы уже свадьбы снимала с приогромным вдохновением!!!!!!!!!!! Да вот пока зарабатываю на более приличную оптику. Мое творчество и стремления кроме меня одной никто не поддерживает.

Я не люблю сток. Но быстрей начну работать на стоки, чем снимать свадьбы. Речь естественно идет о Москве. Смотрю на рынок, кошмар. Раньше было не очень приятно, а сейчас. Хороший фотографов, единицы. Их работы приятно взять в руки и смотреть. Есть средние работы. Но большинство работ, массовику затейнику дали в руки камеру, а научить фотографировать, забыли.

Вот про свадьбу - ладно Москва, вы бы видели как тут снимают в Сиэтле - боже мой, такого уродства я бы ни за что не то что в альбом я бы даже показать это боялась. А наши кустари снимают. И называются профи - и суппер пуппер техникой. Грубейшая обработка, очень безвкусно и даже без хорошего света. Стоки полюбила, так как прежде всего это опыт - хорошая школа и набивание руки. Хотя и хочется тоже дальше расти.

Как поступает Игорь(IB) вот его работы на istockphoto

Попытка работать не шаблонно, сохранив свой стиль. Заработок соответсвенно ниже, но он есть.

Филипп, спасибо большое - Портфолио Игоря очень понравилось.

[Ph-A]

Вот про свадьбу - ладно Москва, вы бы видели как тут снимают в Сиэтле - боже мой, такого уродства я бы ни за что не то что в альбом я бы даже показать это боялась. А наши кустари снимают. И называются профи - и суппер пуппер техникой. Грубейшая обработка, очень безвкусно и даже без хорошего света.

Как и в Москве

Стоки полюбила, так как прежде всего это опыт - хорошая школа и набивание руки.

Полностью согласен. В плане техники, стоки великолепная школа. Но в плане творчества.

Филипп, спасибо большое - Портфолио Игоря очень понравилось.

Да. У Игорь интересно снимает. Но ИМХО, до стоков, он работал лучше.