Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

"Одной ногой на Никоне", помогите сделать второй шаг

Аватара пользователя
Panda Johnson
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Вс сен 06, 2009 11:06

"Одной ногой на Никоне", помогите сделать второй шаг

Сообщение Panda Johnson »

Доброе время суток, уважаемые пользователи фототехники Nikon. В данный момент я являюсь приверженцем фирм Sony\Minolta, но в связи с некоторыми нюансами уже давно четко решил сменить систему на Nikon, или Canon. Хотя, по большому счету, меня полностью устраивает и даже радует картинка выдаваемая Sony в связке с популярными стеклами Minolta и новыми объективами Zeiss. Снимаю и за деньги и для себя, в основном, людей, снимаю много. Давно осознал и убедился на примере многих своих друзей, что фотоаппарат для фото художника - это последнее дело и почти не важно, какой шильдик "прибит" к твоей камере. Если кто-то из вас периодически заходил на minolta-club, penta-club или foto.ru, то он мог встретить там ряд моих любительских тестов камеры Sony А700 против Canon 40D, Pentax K20 и <noindex>Nikon D300</noindex> Признаюсь, у всех четырех камер меня устроила картинка, точнее, разница между качеством картинки, выдаваемой матрицами разных брендов не на столько принципиальна для меня, важнее, техническая возможность получать меньше брака при коммерческой репортажной съемке (Nikon), с другой стороны для души хотелось бы наличия красиво рисующей оптики (тут больше импонирует Sony\Minolta и Canon, хотя все это субъективно без реального опыта) Понял, что к эргономике у меня привыкание довольно быстрое, пробовал ни раз D300, недавно снимал на 5D2, особых сложностей не вызывает, правда хват у А700 пока для меня лучший из всего что я держал, а держал почти все камеры последних лет кроме единиц Кэнона и D3.



Переходить собираюсь уже в сентября-октябре, как только кончатся заказы. Чаша весов Canon\Nikon постоянно колеблется, но в данный момент, особенно после выпуска 7D, перевес на стороне Nikon. При этом, по камерам и стеклам Canon у меня нет вопросов, почти обо всем можно найти ответ на том же foto.ru, но, заметил, что оптику Nikon там обсуждают все же реже. Ваш форум честно читал пару дней, воспользовался поиском по тегам (удобная штуковина), но до конца мои вопросы не иссякли. Я разделю по пунктам свои "пробелы в знаниях", буду очень благодарен, если получу ответы, или размышления хотя бы на некоторые из них. Выбор системы - штука ответственная, хочется знать все.



Wish-list пока выглядит так: основная камера: D700\D3; пыха: SB900; запасная камера для работы и отдыха: NikonD300(s), NikonD90, FujiS5; штатный диапазон: Nikkor 17-35 vs Nikkor 20-35 + Nikkor 35-70; телевик Nikkor 80-200 vs Sigma 70-200; фиксы: Sigma 50 1.4, Nikkor 85 1.4, Nikkor 135 DC.



Собственно, вопросы:



1) Популярная делема D3 vs D700. Прочитал на этом форуме пару тем по этому поводу, в целом все ясно, но я не понимаю, как у D3 может быть лучше АФ, если модуль в обеих камерах одинаковый?....



2) Разные затворы у D3 vs D700. Один знакомый фотограф, призывая взять меня D700 вместо D3, сказал, что затвор у семисотки меняется за 500$ так ли это? И где возможно это сделать, в той же Сивме?



3) D3 vs D700. Скорострельность и батарейка. По скольку с обычной батарейкой скорострельность не возрастает до желаемых 8 к\с, то просто для наличия вертикального хвата покупать рукоятку не очень хочется, так как привык без нее, при том, что бОльшая часть снимков у меня вертикальная. А если и покупать, то вместе с EN-EL4. Недавно обнаружил в сети новое предложение от Никона, целый комплект под названием <noindex>PDK-1</noindex> в который сразу входит все, что нужно для того чтобы пристегнуть батарею от D3 к D700. Но не нашел нигде его в продаже и почти нигде не смог найти его даже по частям.... (( Вопрос: Есть ли на форуме владельцы такой конфигурации и если да, то где вы это приобрели?



4) Чем обуславливается лучшая защита от воздействия стихий у D3, вроде бы конструктивное качество исполнения и материалы - идентичны?... Что конкретно может быть лучше? Резиновые уплотнения? Или части корпуса лучше подогнаны друг к друг?



5) Опять же про погодозащищенность. Очень меня интересует этот вопрос. Почти не встречал в просторах сети четких упоминаний о защищенности Никкоров, на официальном сайте только что нашел упоминание о защите только для Nikkor 24-70 (Engineered to Nikon professional D-SLR standards to effectively resist dust and moisture), даже для нового 70-200II упоминается лишь надежность конструктива... Спортивные телевики я не смотрел. У всех остальных 4-ех брендов с этим просто, информацию по защите можно найти моментально. А как у Никона, я так и не понял...



6) Nikkor 17-35 vs Nikkor 20-35, тоже вроде бы обсуждалось ни раз. Я так понимаю, второй чуть медленнее и менее резок, но значительно дешевле? Как бы это не было несуразно, но я также выбираю одно из этих стекол в перспективе использования на кропе во время отдыха, чтобы не покупать для этого отдельный ширик smile Супер ширина и другие достоинства 14-24 мне не актуальны пока что.



7) Версии 80-200 2.8... Вот тут я залип окончательно, когда увидел, что их аж <noindex>5 разных штук</noindex> Вчера у одного известного товарища с вашего форума консультировался по этому поводу, рецензия была следующая: "по качеству картинки все примерно одинаковы, по скорости ощутимо быстрее только моторная версия". Но хотелось бы подробнее знать об отличиях того, что на слэнге называют то трамбон, то push-pull, то однокольцевой, то двухкольцевой, то двухкольцевой такой-то версии.... Люблю систему в голове. Даже <noindex>тут</noindex>, по-моему, не про все версии. Просто между некоторыми версиями 80-200 без мотора разница по стоимости почти в 50%, надо знать, за что платить. По скорости на про тушке, по идее, разницы не будет. Второй вопрос, который меня волнует - это рабочая 2.8.



8 ) К вопросу о покупке D3. Точно не потяну этот аппарат по российским послекризисным ценам. Хотя вот нашел пару интернет контор, которые предлагают его за скромные 130-140 деревянных. Надо думать, все это серяк, но с другой стороны, почти за эту же сумму можно купить на том же Ebay и все равно будет без гарантии. Не раз читал, что гарантией "белого" Никона является какая-то желтая голограмма или бумажка. Где можно об этом подробнее узнать и посмотреть, как это выглядит? Еще, слышал о торговцах, которые регулярно под заказ могут возить такие вещи из той же Японии, но собственным поиском ничего не нашел.



9) Определение пробега по EXIF. Читал, что у Никона в отличии от всех других легко можно определить пробег программами PowerExif и ShowExif. Это касательно всех тушек? И нельзя ли эту информацию подделать в самом файле, или как-то обнулить непосредственно в аппарате, например, во время перепрошивки? На Sony, к слову, счетчик, во время смены прошивки, обнуляется.



10) Заметил, что пользуется популярностью старая мануальная оптика с маркировкой Ai. Хотелось бы узнать, чем хороша эта оптика и что значат эти буквы? Работает ли с этими стеклами экспозамер?



11) Сложно ли самому переделать М42 стекла для достижения бесконечности на Никоне и есть ли на форуме умельцы, которые смогут сделать это за вознаграждение, например, тот же Гелиос 40?



12) С одной стороны и хочется и по всем срокам уже назрела покупка новой камеры, с другой стороны по интернету ходит слух о том, что Nikon планирует в скором времени показать миру продолжение D700. Очень бы хотелось 2 карты памяти, как у D300s и видео на уровне 5D2. Вроде бы читал, что анонс планируется в октябре. Вопрос такой, когда следующая крупная фотовыставка? Я так понял, Фотокины в этом году не будет?





Приношу извинения, если спросил что-то сильно замусоленное. Буду благодарен адекватным ответам. Спасибо.
Аватара пользователя
den863
Сообщения: 609
Зарегистрирован: Вт янв 17, 2006 14:57

Re: "Одной ногой на Никоне", помогите сделать второй шаг

Сообщение den863 »

Panda Johnson писал(а): Доброе время суток, уважаемые пользователи фототехники Nikon.

...

Не раз читал, что гарантией "белого" Никона является какая-то желтая голограмма или бумажка. Где можно об этом подробнее узнать и посмотреть, как это выглядит? Еще, слышал о торговцах, которые регулярно под заказ могут возить такие вещи из той же Японии, но собственным поиском ничего не нашел.
и Вам доброго дня.



Про гарантию и виды талонов можно посмотреть на оф.сайте <noindex>Здесь</noindex>.

Если есть серийный номер, то официальность поставки в Россию можно проверить по специальной ссылке например <noindex>здесь</noindex>

Про посредников есть много разных форумов. Например, <noindex>http://www.ebay-forum.ru</noindex>.
Аватара пользователя
Ph-A
Сообщения: 4097
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18

Re: "Одной ногой на Никоне", помогите сделать второй шаг

Сообщение Ph-A »

1) Популярная делема D3 vs D700. Прочитал на этом форуме пару тем по этому поводу, в целом все ясно, но я не понимаю, как у D3 может быть лучше АФ, если модуль в обеих камерах одинаковый?....
Вы считаете, Nikon глупый? И цену взял с потолка. Уверяю нет. Поищите сообщения Владимира Помогаева, он не раз писал на эту тему. И не плохо писал, аргументированно.


2) Разные затворы у D3 vs D700. Один знакомый фотограф, призывая взять меня D700 вместо D3, сказал, что затвор у семисотки меняется за 500$ так ли это?
Вы сами верите? Все бы меняли. Думаю, что смена затвора, потянет еще замену, половины камеры. Это не лампочку сменить в коридоре.


5) Опять же про погодозащищенность. Очень меня интересует этот вопрос. Почти не встречал в просторах сети четких упоминаний о защищенности Никкоров
Я тоже не нашел. Olympus и Canon пишут. Nikon нет. У меня знакомый перед рабочей поездкой в джунгли, заменил систему на Canon. Из-за влагозащитности. Не хотел рисковать.


Приношу извинения, если спросил что-то сильно замусоленное. Буду благодарен адекватным ответам. Спасибо.
Простой совет. Хотите получить ответы? Создайте несколько тем, да еще в тематических разделах. Быстрей ответят. На десяток вопросов, не кто не когда не отвечает.
Аватара пользователя
hum@no.id
Сообщения: 1105
Зарегистрирован: Чт авг 28, 2008 06:27

Re: "Одной ногой на Никоне", помогите сделать второй шаг

Сообщение hum@no.id »

Чаша весов Canon\Nikon постоянно колеблется, но в данный момент, особенно после выпуска 7D, перевес на стороне Nikon.


С точностью наооборот... ближе к зиме если все более прояснится с юзабельностью, то собираюсь использовать Canon EOS 7D для некторых своих нужд, вместо Nikon...
Аватара пользователя
kondak
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 20:33

Re: "Одной ногой на Никоне", помогите сделать второй шаг

Сообщение kondak »

Доброго времени суток!

Ну и понаписали Вы..

sad
Доброе время суток, уважаемые пользователи фототехники Nikon. В данный момент я являюсь приверженцем фирм Sony\Minolta, но в связи с некоторыми нюансами уже давно четко решил сменить систему на Nikon, или Canon. Хотя, по большому счету, меня полностью устраивает и даже радует картинка выдаваемая Sony в связке с популярными стеклами Minolta и новыми объективами Zeiss. Снимаю и за деньги и для себя, в основном, людей, снимаю много. Давно осознал и убедился на примере многих своих друзей, что фотоаппарат для фото художника - это последнее дело и почти не важно, какой шильдик "прибит" к твоей камере. Если кто-то из вас периодически заходил на minolta-club, penta-club или foto.ru, то он мог встретить там ряд моих любительских тестов камеры Sony А700 против Canon 40D, Pentax K20 и <noindex>Nikon D300</noindex> Признаюсь, у всех четырех камер меня устроила картинка, точнее, разница между качеством картинки, выдаваемой матрицами разных брендов не на столько принципиальна для меня, важнее, техническая возможность получать меньше брака при коммерческой репортажной съемке (Nikon), с другой стороны для души хотелось бы наличия красиво рисующей оптики (тут больше импонирует Sony\Minolta и Canon, хотя все это субъективно без реального опыта) Понял, что к эргономике у меня привыкание довольно быстрое, пробовал ни раз D300, недавно снимал на 5D2, особых сложностей не вызывает, правда хват у А700 пока для меня лучший из всего что я держал, а держал почти все камеры последних лет кроме единиц Кэнона и D3.
Минольта всегда была ценима фотографами, потому как делалась для них.

Под среднюю руку мужчины.

Но сегодня все делают относительно хорошо.

Хотя батарейный блок А900 мне оч понравился, согласен.
Переходить собираюсь уже в сентября-октябре, как только кончатся заказы. Чаша весов Canon\Nikon постоянно колеблется, но в данный момент, особенно после выпуска 7D, перевес на стороне Nikon. При этом, по камерам и стеклам Canon у меня нет вопросов, почти обо всем можно найти ответ на том же foto.ru, но, заметил, что оптику Nikon там обсуждают все же реже. Ваш форум честно читал пару дней, воспользовался поиском по тегам (удобная штуковина), но до конца мои вопросы не иссякли. Я разделю по пунктам свои "пробелы в знаниях", буду очень благодарен, если получу ответы, или размышления хотя бы на некоторые из них. Выбор системы - штука ответственная, хочется знать все.
smile

Вопрос жизни и смерти?

Надо ли так подходить к вопросу?

Тут или эмоции, нравится / не нравится, или трезвый расчёт и меркантильность.


Wish-list пока выглядит так: основная камера: D700\D3; пыха: SB900; запасная камера для работы и отдыха: NikonD300(s), NikonD90, FujiS5; штатный диапазон: Nikkor 17-35 vs Nikkor 20-35 + Nikkor 35-70; телевик Nikkor 80-200 vs Sigma 70-200; фиксы: Sigma 50 1.4, Nikkor 85 1.4, Nikkor 135 DC.
D700\D3 оч разные камеры. Почитайте Форум, тут много об этом судачат.


Собственно, вопросы:



1) Популярная делема D3 vs D700. Прочитал на этом форуме пару тем по этому поводу, в целом все ясно, но я не понимаю, как у D3 может быть лучше АФ, если модуль в обеих камерах одинаковый?....
См выше.

Зачем Никону обижать владельцев Д3? человек заплатил больше и получит хоть чуть но лучше камеру, хоть на 20-30% но быстрее..

Вам важно это?
2) Разные затворы у D3 vs D700. Один знакомый фотограф, призывая взять меня D700 вместо D3, сказал, что затвор у семисотки меняется за 500$ так ли это? И где возможно это сделать, в той же Сивме?
А зачем? Вы так много снимаете? Тогда за год любая камера себя окупит и вы ее продадите ненамного дешевле чем купили,

и возьмете более новую..

Или Вы решили ее оставить наследникам?
Аватара пользователя
kondak
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 20:33

Re: "Одной ногой на Никоне", помогите сделать второй шаг

Сообщение kondak »

3) D3 vs D700. Скорострельность и батарейка. По скольку с обычной батарейкой скорострельность не возрастает до желаемых 8 к\с, то просто для наличия вертикального хвата покупать рукоятку не очень хочется, так как привык без нее, при том, что бОльшая часть снимков у меня вертикальная. А если и покупать, то вместе с EN-EL4. Недавно обнаружил в сети новое предложение от Никона, целый комплект под названием <noindex>PDK-1</noindex> в который сразу входит все, что нужно для того чтобы пристегнуть батарею от D3 к D700. Но не нашел нигде его в продаже и почти нигде не смог найти его даже по частям.... (( Вопрос: Есть ли на форуме владельцы такой конфигурации и если да, то где вы это приобрели?
Читайте Форум, этот вопрос обсуждался.


4) Чем обуславливается лучшая защита от воздействия стихий у D3, вроде бы конструктивное качество исполнения и материалы - идентичны?... Что конкретно может быть лучше? Резиновые уплотнения? Или части корпуса лучше подогнаны друг к друг?
smile

Даже Д3 не выдержит падения в воду или в песок в Сахаре.

Все относительно и дело в деталях.

Если у вас нет съемок в тундре, каракумах, тайге под дождем и туманом, если вы не будете ронять камеру с вертолета, но Д700 Вас устроит. Мне так кажется.

Но конечно же Вам решать.


5) Опять же про погодозащищенность. Очень меня интересует этот вопрос. Почти не встречал в просторах сети четких упоминаний о защищенности Никкоров, на официальном сайте только что нашел упоминание о защите только для Nikkor 24-70 (Engineered to Nikon professional D-SLR standards to effectively resist dust and moisture), даже для нового 70-200II упоминается лишь надежность конструктива... Спортивные телевики я не смотрел. У всех остальных 4-ех брендов с этим просто, информацию по защите можно найти моментально. А как у Никона, я так и не понял...


Видел ноутбук IBM которыми оснащались войска США, он был в титановом кейсе, с резиновыми толстыми прокладками, с надежными замками но и то, в рекомендациях было сказано, что под гусеницы БТР его класть не рекомендуется.

Думаю тут ситуация аналогичная.

Цели? Задачи? Смысл?
8 ) К вопросу о покупке D3. Точно не потяну этот аппарат по российским послекризисным ценам. Хотя вот нашел пару интернет контор, которые предлагают его за скромные 130-140 деревянных. Надо думать, все это серяк, но с другой стороны, почти за эту же сумму можно купить на том же Ebay и все равно будет без гарантии. Не раз читал, что гарантией "белого" Никона является какая-то желтая голограмма или бумажка. Где можно об этом подробнее узнать и посмотреть, как это выглядит? Еще, слышал о торговцах, которые регулярно под заказ могут возить такие вещи из той же Японии, но собственным поиском ничего не нашел.
Филипп ответил.

Но помните, что гарантия на камеры купленные там, тут может не иметь силы.

Уточните у представительство Никона в России.


9) Определение пробега по EXIF. Читал, что у Никона в отличии от всех других легко можно определить пробег программами PowerExif и ShowExif. Это касательно всех тушек? И нельзя ли эту информацию подделать в самом файле, или как-то обнулить непосредственно в аппарате, например, во время перепрошивки? На Sony, к слову, счетчик, во время смены прошивки, обнуляется.
А внешний вид камеры Вам не скажет ее работу?

Оч редко, что камера простоит 100-200 тыс целчков в одной студии не снимаясь со штатива.




10) Заметил, что пользуется популярностью старая мануальная оптика с маркировкой Ai. Хотелось бы узнать, чем хороша эта оптика и что значат эти буквы? Работает ли с этими стеклами экспозамер?
Да, работает.

Замер работает, АФ нет.

Оптика хорошая, но все субъективно.


11) Сложно ли самому переделать М42 стекла для достижения бесконечности на Никоне и есть ли на форуме умельцы, которые смогут сделать это за вознаграждение, например, тот же Гелиос 40?
нет не сложно.


12) С одной стороны и хочется и по всем срокам уже назрела покупка новой камеры, с другой стороны по интернету ходит слух о том, что Nikon планирует в скором времени показать миру продолжение D700. Очень бы хотелось 2 карты памяти, как у D300s и видео на уровне 5D2. Вроде бы читал, что анонс планируется в октябре. Вопрос такой, когда следующая крупная фотовыставка? Я так понял, Фотокины в этом году не будет?
Слухи создают Бренды.

Почитайте форум, там есть ответы на все ваши вопросы.


Приношу извинения, если спросил что-то сильно замусоленное. Буду благодарен адекватным ответам. Спасибо.


Если нужны более развернутые ответы, то все вопросы соответственно темам.

Чем точнее вопрос, тем полнее ответ.
Аватара пользователя
Серый волк
Сообщения: 166
Зарегистрирован: Пн авг 21, 2006 08:32

Re: "Одной ногой на Никоне", помогите сделать второй шаг

Сообщение Серый волк »

7) Версии 80-200 2.8... Вот тут я залип окончательно, когда увидел, что их аж <noindex>5 разных штук</noindex> Вчера у одного известного товарища с вашего форума консультировался по этому поводу, рецензия была следующая: "по качеству картинки все примерно одинаковы, по скорости ощутимо быстрее только моторная версия". Но хотелось бы подробнее знать об отличиях того, что на слэнге называют то трамбон, то push-pull, то однокольцевой, то двухкольцевой, то двухкольцевой такой-то версии.... Люблю систему в голове. Даже <noindex>тут</noindex>, по-моему, не про все версии. Просто между некоторыми версиями 80-200 без мотора разница по стоимости почти в 50%, надо знать, за что платить. По скорости на про тушке, по идее, разницы не будет. Второй вопрос, который меня волнует - это рабочая 2.8.


Почитайте: <noindex>http://www.kpopov.ru/lenses/n80-200f28.htm</noindex>



- Вы упоминали 35-70, - так это то же "трамбон". Можно считать, что 80-200 однокольцевой - это его старший брат. И еще у однокольцевого нет штативной лапки.

- 2.8 - рабочая.

У 80-200/2.8 с фокусировкой и картинкой все хорошо. Минус только его весогабариты. Если есть возможность купить Nikkor, то про Sigma 70-200 и не думайте.
Аватара пользователя
Panda Johnson
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Вс сен 06, 2009 11:06

Re: "Одной ногой на Никоне", помогите сделать второй шаг

Сообщение Panda Johnson »

Спасибо, всем откликнувшимся, полезную информацию получил я.



den863



Очень полезные сведения, намотал на ус.



Филипп


Вы считаете, Nikon глупый? И цену взял с потолка. Уверяю нет. Поищите сообщения Владимира Помогаева, он не раз писал на эту тему. И не плохо писал, аргументированно


Увольте, Никон глупым я не считаю. Просто вплоть до вашего комментария у меня в голове откладывались отзывы о том, что по АФ эти камеры идентичны. Вчера только в одной из тем у вас прочитал, что нужно лезть в EXIF для того, чтобы отличить снимки с D3\D700 снятые в одинаковых условиях с одинаковыми объективами, если память не изменяет, слова принадлежат пользователю fishmonger. Теперь мнения расходятся. По поводу цены, не вижу ничего странного в такой разнице, часто бывает, когда что-то топовое стоит намного больше предыдущих в линейке решений с учетом акцентирования на профессионализм, или абсолютную уникальность. К слову разница между новой Sony A850 и старой А900 чуть меньше 1000$, при этом отличия минимальны и обе камеры остаются в производстве. Подобных примеров полным полно в мире компьютерного железа, где переплата за чуть более мощный процессор, или видео адаптер может составлять 50% стоимости. В любом случае, стоит поискать посты уважаемого В. Помогаева. На вряд ли я дошел бы до этого поиском. Спасибо.


Вы сами верите? Все бы меняли. Думаю, что смена затвора, потянет еще замену, половины камеры. Это не лампочку сменить в коридоре.


Тот кто мне об это рассказал, работает на Никоне уже пару десятков лет. Опыт есть, как говорится. Пытался я сегодня в Сивму дозвониться, поинтересоваться о смене затвора, но трубку упорно не брали, или было занято.


Простой совет. Хотите получить ответы? Создайте несколько тем, да еще в тематических разделах. Быстрей ответят. На десяток вопросов, не кто не когда не отвечает.


Да как-то не культурно вот так сразу вторгаться в кучу веток с вопросами smile Поэтом создал ассорти со всем, что мне интересно. Знаю точно, что на подобную тему в Минолта-Клубе нашлось бы море скучающих товарищей, которые бы охотно помогли. В принципе, и сам бы подсобил smile





hum@no.id


С точностью наооборот... ближе к зиме если все более прояснится с юзабельностью, то собираюсь использовать Canon EOS 7D для некторых своих нужд, вместо Nikon...
Тестов, конечно, стоит подождать. Но в целом, не вижу у него особых преимуществ перед D300s, кроме видео.







kondak
Вопрос жизни и смерти?

Надо ли так подходить к вопросу?

Тут или эмоции, нравится / не нравится, или трезвый расчёт и меркантильность.


Ну, в общем-то довольно остро стоит вопрос. Цены на технику с каждым днем только растут, ресурс моей камеры иссякает постепенно, уже договорился о продаже некоторых вещей. В том-то и дело, что я привык полагаться на строгий расчет, но в этот раз никак не получается. Тот же 5D2 мне симпатичен, но отзывы о нем часто диаметрально противоположные, читал кучу ресурсов, старался выискивать мнения не просто фантазеров... Кто-то пишет, что сменил 1DsIII на второй пятак, кто-то пишет, что при наличии 5D2 и 40D динамику снимает только последним, что лично меня не устроило бы. Тут нужен собственный опыт и "настрел", но где ж его взять.... Фотографировал я где-то по часу и вторым пятаком и D700, но это все равно, что в темноте за них подержаться. У Кэнона потрясные, но дорогие Фиксы, у Никона отличные, но дорогие зумы. Отдаю предпочтение неторопливой съемке с расстановкой, для чего подойдет 5D2, но периодически приходится снимать и в очень жестких условиях освещения.




А зачем? Вы так много снимаете? Тогда за год любая камера себя окупит и вы ее продадите ненамного дешевле чем купили,

и возьмете более новую..


Надо сказать, снимаю не мало. И все же камеру с приличным пробегом не так просто продать. Вот сейчас один товарищ на foto.ru уже черт знает сколько пытается продать D700 с пробегом в 20000...


Даже Д3 не выдержит падения в воду или в песок в Сахаре.

Все относительно и дело в деталях.

Если у вас нет съемок в тундре, каракумах, тайге под дождем и туманом, если вы не будете ронять камеру с вертолета, но Д700 Вас устроит. Мне так кажется.

Но конечно же Вам решать.


Это все верно и логично, но все же должна быть какая-то ясность. Почему у других брендов все с этим четко? И какой смысл тогда от бронированного D3? Пригодится это может банально при съемке свадьбы, этим летом пару раз попадал под дождь во время этого мероприятия, не очень комфортно чувствовал себя в такие моменты. Есть у меня специальный матиновский чехол от влаги и холода, но снимать с ним не удобно.


Но помните, что гарантия на камеры купленные там, тут может не иметь силы.


Напрягает скорее возможность быть облапошенным, отослав незнакомому хитрому дяде круглую сумму.


А внешний вид камеры Вам не скажет ее работу?

Оч редко, что камера простоит 100-200 тыс целчков в одной студии не снимаясь со штатива.


Нет, ну тут уж извольте, все люди разные, кто-то кидает камеру куда попало, кто-то бережно протирает после каждой съемки. Я со своими камерами пускался во многие тяжкие, но не сказал бы, что с внешним видом что-то не так, если не считать отклеившейся резинки на ручке младшей камеры, но это родовая болезнь у модели А100, так же как у многих Никонов. Все же, на добрую совесть в наш день не всегда можно положиться. Особенно умиляют в барахолках сообщения типа: "Продаю Canon 1D MarkIII, пробег 8000 кадров."


Слухи создают Бренды.

Почитайте форум, там есть ответы на все ваши вопросы.


Вот честно не знаю по какому слову задать поиск для этого...



Серый волк



Нижайший поклон, очень полезная инфа. Ветка эта от меня ускользнула, наверно потому что изначально она была про "80-200 f/2.8D ED против AF 85 f/1.8D" Все же не все можно найти поиском. Только я не понял, есть два тромбона, есть однокольцевой после них, а двухкольцевой - это имеется в виду 80-200 AF-S ?



Многое из того что хотел узнать, для меня раскрылось, всем откликнувшимся спасибо. Остро интересует все же 3 вопрос: Есть ли на форуме хоть один владелец конфигурации D700+MB D10+EN-EL4???... Или народ предпочитает так не апргрейдится в виду малого буффера D700?...
Аватара пользователя
Серый волк
Сообщения: 166
Зарегистрирован: Пн авг 21, 2006 08:32

Re: "Одной ногой на Никоне", помогите сделать второй шаг

Сообщение Серый волк »

Только я не понял, есть два тромбона, есть однокольцевой после них, а двухкольцевой - это имеется в виду 80-200 AF-S ?
Продолжим: <noindex>http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#SuperZoom</noindex>



AI и AIS не рассматриваем, а с AF примерно так:

Два тромбона, первый без D, оба считаются "однокольцевым".

Два "двухкольцевых", один просто AF, другой AF-S, т.е. c мотором.

Наиболее разумно по деньгам покупать двухкольцевой без мотора.

А если целиться на тот, который AF-S, то там уже до 70-200 AF-S недалеко.



По 35-70/2.8 вопросы будут ?
Аватара пользователя
Ph-A
Сообщения: 4097
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18

Re: "Одной ногой на Никоне", помогите сделать второй шаг

Сообщение Ph-A »

В любом случае, стоит поискать посты уважаемого В. Помогаева.
Почитайте здесь -- D700



Заодно можно прочитать D3 vs D700 и D700 или D3




Тот кто мне об это рассказал, работает на Никоне уже пару десятков лет. Опыт есть, как говорится.
Мое ИМХО, что не все так просто




Да как-то не культурно вот так сразу вторгаться в кучу веток с вопросами smile Поэтом создал ассорти со всем, что мне интересно. Знаю точно, что на подобную тему в Минолта-Клубе нашлось бы море скучающих товарищей, которые бы охотно помогли. В принципе, и сам бы подсобил smile
Странно. Обычно наоборот. Но не важно.
Аватара пользователя
Panda Johnson
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Вс сен 06, 2009 11:06

Re: "Одной ногой на Никоне", помогите сделать второй шаг

Сообщение Panda Johnson »

Серый волк писал(а): Продолжим: <noindex>http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#SuperZoom</noindex>



AI и AIS не рассматриваем, а с AF примерно так:

Два тромбона, первый без D, оба считаются "однокольцевым".

Два "двухкольцевых", один просто AF, другой AF-S, т.е. c мотором.

Наиболее разумно по деньгам покупать двухкольцевой без мотора.

А если целиться на тот, который AF-S, то там уже до 70-200 AF-S недалеко.



По 35-70/2.8 вопросы будут ?


Вам отдельное спасибо, в двух постах развеяли весь туман в моей голове над 80-200. По 35-70 вопросов особо нет, я так понял, всего 2 версии, простая и с D. Функция "D", вроде бы определяет расстояние до объекта, чтобы расчитать импульс вспышки (на Sony тоже самое выполняет ADI чип, ни разу не пригодилось) и, как я понял, при D работает какой-то специальный замер экспозиции, вот с этим я не очень разобрался, пожалуй, стоит инструкцию прочитать.



Филипп
Почитайте здесь -- D700


Спасибо, почти всю ветку прочитал. В том числе посты уважаемого Помогаева. Честно говоря, с трудом верится, что человек может ощутить разницу в 3 мс, при лаге затвора. Я так понял, неуловимый кронштейн для крепления аккума от D3 так никто и не заимел, но вот этот отзыв мне показался крайне полезным:



у меня в бат.блоке 8АА 2850 mAh, про родные EL3 просто не вспоминаю. 8 шт. заменяют по ёмкости и времени работы минимум 2 EL3, а учитывая что в камере остаётся ещё и родной EL3, то такого запаса хватит на любую съёмку. Мои ANSMANN 2850 mAh и DigiSpeed 4 Ultra работают уже 1,5 года снижения мощности не наблюдается. Время заряда 4-х шт. 20 минут. За 1,5 часа заряжаю все свои 20 аккумуляторов.....





Думал "пальцев" хватило бы не надолго, так как, к слову, пентаксисты обычно жалуются на свои зеркалки, в которых используются АА элементы. А так, как оказывается, вполне практичное и не дорогое решение, если верить посту этого форумчанина.

Другие 2 темы я уже читал до этого.


Странно. Обычно наоборот. Но не важно.


Ну минольтисты славятся теплым приемом чаще всего. Правда, на том форуме один товарищ как раз ушел на Никон и вот с ним теперь постоянные религиозные конфликты. smile Это я не одобряю.



Интересует меня вот что теперь, когда приблизительно будет анонс обновления D700, если в октябре, то подождать реально...
Аватара пользователя
Владимир Помогаев
Сообщения: 5724
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 11:13

Re: "Одной ногой на Никоне", помогите сделать второй шаг

Сообщение Владимир Помогаев »

Честно говоря, с трудом верится, что человек может ощутить разницу в 3 мс, при лаге затвора.
Я больше доверяю собственным ощущениям, нежели цифрам.

Например 300-кой я вообще снимать не могу. После трояка откровенным тормозом воспринимается. Но ведь 300-кой снимают, и успешно.

Вновь повторю: когда вы привыкаете к своей камере, любое "отклонение" становится заметным. Каким бы малым оно не было в цифровом выражении.
Мизантроп... И этим всё сказано.

Сайт
Аватара пользователя
Panda Johnson
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Вс сен 06, 2009 11:06

Re: "Одной ногой на Никоне", помогите сделать второй шаг

Сообщение Panda Johnson »

Вновь повторю: когда вы привыкаете к своей камере, любое "отклонение" становится заметным.


Чую, переход с семисотой Альфы на семисотый Никон будет не простым smile
Аватара пользователя
Ph-A
Сообщения: 4097
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18

Re: "Одной ногой на Никоне", помогите сделать второй шаг

Сообщение Ph-A »

Чую, переход с семисотой Альфы на семисотый Никон будет не простым smile
Да, конечно.



А есть смысл перехода?
Аватара пользователя
Panda Johnson
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Вс сен 06, 2009 11:06

Re: "Одной ногой на Никоне", помогите сделать второй шаг

Сообщение Panda Johnson »

Филипп,



Возможности А700 меня уже не устраивают, А900 кроме матрицы почти ничем от семисотки не отличается. Так что да, смысл есть. Можно, конечно, подробно все расписать, но, думаю вы уже поняли, что коротко я излагать не умею biggrin
Аватара пользователя
Petr0vicH
Сообщения: 150
Зарегистрирован: Сб авг 08, 2009 06:53

Re: "Одной ногой на Никоне", помогите сделать второй шаг

Сообщение Petr0vicH »

Топикстартер, что в итоге берете на широкий конец ? smile
<!--coloro:#FF0000--><!--/coloro-->Nikon can Canon<!--colorc--><!--/colorc-->
Аватара пользователя
Panda Johnson
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Вс сен 06, 2009 11:06

Re: "Одной ногой на Никоне", помогите сделать второй шаг

Сообщение Panda Johnson »

Petr0vicH,



Импонирует 17-35 AF-S. Вот что мне нравится на Никоне, то что можно за копейки перекрыть отличным стеклом диапазон 35-70. На Кэноне если взять 16-35L не очень представляю, чем закрыть брешь. 24-70L в пару иметь накладно и тяжело в переноске.
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: "Одной ногой на Никоне", помогите сделать второй шаг

Сообщение Genn »

Импонирует 17-35 AF-S. Вот что мне нравится на Никоне, то что можно за копейки перекрыть отличным стеклом диапазон 35-70.
Мне тоже импонирует 17-35 на d700.

У меня нет 35-70 - потому, что я не уверен в целесообразности покупки сильно б\у стекла.

Пока этот диапазон закрыт 50/1.4G плюс более дешевым 24-85/2.8-4.0
SY, Genn
Аватара пользователя
sh-wolf
Сообщения: 1512
Зарегистрирован: Вт май 08, 2007 10:24

Re: "Одной ногой на Никоне", помогите сделать второй шаг

Сообщение sh-wolf »

35-70 весьма специфическое стекло, у меня оно есть, кстати.



На форуме неоднократно обсуждались его плюсы и минусы



Из недостатков можно выделить то, что он "холодит" картинку, в отдельных экземплярах чувствителен к контровому свету (сильное падение контраста), поскольку объектив снят с производства очень давно, то на рынке много экземпляров с плесенью (кстати, именно из-за неё у многих проблемы с контрастностью возникают).



С другой стороны, есть такая "фишка" этого объектива, как "вырезание" объекта съемки из фона на диафрагмах 4,5-8 (ГРИП изменяется у него нелинейно и на указанных значениях диафрагмы портретируемый человек попадает в "аквариум" резкости, за которым почти сразу же начинается нерезкость - некоторых сей факт вводит в заблуждение - меня, в частности, обвиняли в том, что я вклеиваю людей в фотографии lol ).
Я думаю, дьявол - и тот очень огорчился бы, если бы его фотокарточка выдала все его безобразие и ту низкую роль, которую он играет во вселенной. Карел Чапек/"Человек и фотоаппарат"
Аватара пользователя
Panda Johnson
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Вс сен 06, 2009 11:06

Re: "Одной ногой на Никоне", помогите сделать второй шаг

Сообщение Panda Johnson »

sh-wolf,



Ну, я думаю, ради одного этого артефакта стоит попробовать это стекло, тем более, что цена не так высока.
Аватара пользователя
Panda Johnson
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Вс сен 06, 2009 11:06

Re: "Одной ногой на Никоне", помогите сделать второй шаг

Сообщение Panda Johnson »

Купил Nikkor 17-35 2.8. Внушительный конструктивчек. По краям, конечно, мыльновато немного. И на 17 мм софтит до 3.5. На 35 резко с открытой.

Вернуться в «Просто обо всем»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей