Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Nikkor 35mm f/1.8G vs. Nikkor 50mm f/1.4G vs. Sigma 50mm f1.4

Аватара пользователя
artemapei
Сообщения: 1047
Зарегистрирован: Вт сен 02, 2008 05:52

Re: Nikkor 35mm f/1.8G vs. Nikkor 50mm f/1.4G vs. Sigma 50mm f1.4

Сообщение artemapei »

У меня есть сомнения, что 35 f/1.4G будет стоить порядка 2000 долларов. За эти деньги он должен делать картинку лучше чем дистагон 35/2.0. Последний без автоматической наводки - т.е. проще сделать качественную MTF. Я думаю, что новый 35/1.4 G будет стоить не больше 900..1200 долларов в b+h.
никон цейсу, а также прочим брендам НИЧЕГО не должен. кроме того цейс это никону не конкурент по 2-м причинам: 1. он темнее, 2. он без мотора. каждого из пунктов достаточно для того, чтобы он стоил дешевле.

цену под 2000 (например, 1899) поддерживаю, как наиболее вероятный (разумно смотреть на обновление старых версий др объективов никон - как правило, +20-30% по цене, ну и цены конкурентных брендов)...
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: Nikkor 35mm f/1.8G vs. Nikkor 50mm f/1.4G vs. Sigma 50mm f1.4

Сообщение Genn »

никон цейсу, а также прочим брендам НИЧЕГО не должен.
Откуда вы знаете? Вы аудировали отчетность цейса и его японского производственного партнера? ( если да - в какой компании?)


кроме того цейс это никону не конкурент по 2-м причинам: 1. он темнее, 2. он без мотора.
Это типичная дилетантская ошибка. Для оценки конкурентов надо сначала понять потребность, а уже потом оценивать конкурентов с т.з. способности предоставить продукт для решения этой потребности. (См. М.Портера - если в теме.)


каждого из пунктов достаточно для того, чтобы он стоил дешевле.
Как соотносятся цены на планар, макропланар и 50/1.4 G? biggrin


цену под 2000 (например, 1899) поддерживаю, как наиболее вероятный (разумно смотреть на обновление старых версий др объективов никон - как правило, +20-30% по цене, ну и цены конкурентных брендов)...
Сколько стоит 35/2 d, сколько стоил 35/1.4 ais (на момент прекращения производства)? Как соотносились цены между 35/2d и 35/2 ais.



Если цена 35/1.4g будет 1900, то сейчас за 1461 должно быть что-то предыдущей версии. Что это?
SY, Genn
Аватара пользователя
artemapei
Сообщения: 1047
Зарегистрирован: Вт сен 02, 2008 05:52

Re: Nikkor 35mm f/1.8G vs. Nikkor 50mm f/1.4G vs. Sigma 50mm f1.4

Сообщение artemapei »

Откуда вы знаете? Вы аудировали отчетность цейса и его японского производственного партнера? ( если да - в какой компании?)
нет, я про другие долги. ВНИМАТЕЛЬНО см контекст.
Это типичная дилетантская ошибка. Для оценки конкурентов надо сначала понять потребность, а уже потом оценивать конкурентов с т.з. способности предоставить продукт для решения этой потребности. (См. М.Портера - если в теме.)
это типичное словоблудие при отсуствии понимания вопроса. тут мудрить не надо, надо просто понимать, какие продукты являются СОПОСТАВИМЫМИ
Как соотносятся цены на планар, макропланар и 50/1.4 G? biggrin
цейсовский планар ДЕШЕВЛЕ. маропланар у никона отсуствует, по полтинникам примерный паритет (но там и цена не высока) - и что?
Сколько стоит 35/2 d, сколько стоил 35/1.4 ais (на момент прекращения производства)? Как соотносились цены между 35/2d и 35/2 ais.
а лейка скока в 37-м году стоила?
Если цена 35/1.4g будет 1900, то сейчас за 1461 должно быть что-то предыдущей версии. Что это?
тут тоже никаких долгов. предыдущей версии аф просто нет. не стал никон делать. такое, если посмотреть на историю, случается. часть событий имеет место случаться впервые...
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: Nikkor 35mm f/1.8G vs. Nikkor 50mm f/1.4G vs. Sigma 50mm f1.4

Сообщение Genn »

это типичное словоблудие при отсуствии понимания вопроса. тут мудрить не надо ... а лейка скока в 37-м году стоила?
Ну-ну. wink

Особенно меня позабавило высказывание про примерный паритет по полтинникам.
SY, Genn
Аватара пользователя
artemapei
Сообщения: 1047
Зарегистрирован: Вт сен 02, 2008 05:52

Re: Nikkor 35mm f/1.8G vs. Nikkor 50mm f/1.4G vs. Sigma 50mm f1.4

Сообщение artemapei »

Genn писал(а): Ну-ну. wink

Особенно меня позабавило высказывание про примерный паритет по полтинникам.
а меня позабавило всё остальное словоблудие. еще вопросы остались или с остакльным просто согласны?
Аватара пользователя
Ph-A
Сообщения: 4097
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18

Re: Nikkor 35mm f/1.8G vs. Nikkor 50mm f/1.4G vs. Sigma 50mm f1.4

Сообщение Ph-A »

Или есть дешевле ???
bhfotovideo Экономия в 4000 рублей. smile


кроме того цейс это никону не конкурент по 2-м причинам: 1. он темнее, 2. он без мотора. каждого из пунктов достаточно для того, чтобы он стоил дешевле.
Согласен. При таких соотношениях, многие все равно выберут Nikon


ну и цены конкурентных брендов)...
Да.
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: Nikkor 35mm f/1.8G vs. Nikkor 50mm f/1.4G vs. Sigma 50mm f1.4

Сообщение Genn »

а меня позабавило всё остальное словоблудие. еще вопросы остались или с остакльным просто согласны?
Подобную ерунду просто игнорирую. Извините.
SY, Genn
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: Nikkor 35mm f/1.8G vs. Nikkor 50mm f/1.4G vs. Sigma 50mm f1.4

Сообщение Genn »

При таких соотношениях, многие все равно выберут Nikon
У объективов светлее f/2.0 как правило есть конструктивные засады - сдвиг фокуса при закрытии диафрагмы, и искривление плоскости фокусировки. Дистагон - от этих недостатков свободен. 35/1.4 ais - нет. Поэтому выбор будет совсем неоднозначным.

biggrin



(Впрочем - это тоже из разряда серьезного тестирования объективов.)
SY, Genn
Аватара пользователя
Ph-A
Сообщения: 4097
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18

Re: Nikkor 35mm f/1.8G vs. Nikkor 50mm f/1.4G vs. Sigma 50mm f1.4

Сообщение Ph-A »

Поэтому выбор будет совсем неоднозначным.
Да. Поэтому и Цейсы покупают. Мне на 35 мм уже важен автофокус.


(Впрочем - это тоже из разряда серьезного тестирования объективов.)
Мне тестирование не интересно. Если понравится картинка, куплю. Если нет, то останусь с носом 35/1.8 и 35-70/2.8 sad
Аватара пользователя
artemapei
Сообщения: 1047
Зарегистрирован: Вт сен 02, 2008 05:52

Re: Nikkor 35mm f/1.8G vs. Nikkor 50mm f/1.4G vs. Sigma 50mm f1.4

Сообщение artemapei »

Genn писал(а): У объективов светлее f/2.0 как правило есть конструктивные засады - сдвиг фокуса при закрытии диафрагмы, и искривление плоскости фокусировки. Дистагон - от этих недостатков свободен. 35/1.4 ais - нет. Поэтому выбор будет совсем неоднозначным.

biggrin



(Впрочем - это тоже из разряда серьезного тестирования объективов.)
это мало повлияет на выбор между темным мф и светлым аф

Вернуться в «Зум или фикс(ы)?»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей