После D90...D300?

[Newman]

Уважаемые форумчане! Помогите определиться! Сегодня вечером покупают мой D90, по весьма привлекательной цене. Сам нацелился на D300. Перелопатил кучу информации, и для себя понял ,что двигаюсь в правильном направлении. 300-тка объективно во многом более интересная камера. И все было бы хорошо, если бы не проскакивали изредка на форуме мнения о том, что шумов в D90 все же меньше чем в 300. Помогите узнать правду. Так как для меня это имеет определяющее значение. Во всем остальном 300-тка для меня почти идеальна, но если с шумами дело обстоит плохо, то свой D90 продавать однозначно сейчас не буду. Картинка важнее.

[Philipp K]

Уважаемые форумчане! Помогите определиться!

Nikon D90 или D300

Nikon D300 vs D90



Вам мало? Не говоря о вашей же теме от D90 к D300

[nick_on]

Уж если и менять 90, то не на 300 (по мне это "шило на мыло"), а на 700 (что для себя и решил).

По шумам - да, видел тест на dpreview, где 300ка незначительно проигрывает на 3200 (визуально - чуть больше красного шума).



Если вам нужны те функции, которых нет в 90 (единственной из достойных, как мне кажется, - это подстройка оптики), тогда непременно стоит.

"-Пыле-влаго защита" - для меня не более чем маркетинг чистой воды. Разговоры о том, что в 300ке (более, кстати говоря старой, чем 90 модели) якобы "более прогрессивная обвязка(щито?) матрицы" - вот только не надо мне рассказывать техномульки

Думайте сами, конечно, но менять кроп на идентичный кроп... хм.. на любителя.



В любом случае лучшей картинки вы не получите.



На худой конец, купите 300s что ли.. Но.. на вкус и цвет...



90 - ОТМЕННАЯ КАМЕРА!



Забыл добавить, все вышесказанное - imho, которое, как известно, не принято обсуждать. ))

[Newman]

Извините. Прошу удалить ветку. Отпишусь в старой.

[Sergeevichev Mihail]

шумов в D90 все же меньше чем в 300. Помогите узнать правду.

В D90 более сильный АА фильтр, что есть не всегда хорошо.

[nick_on]

В D90 более сильный АА фильтр, что есть не всегда хорошо.

А еможно ссылку на источник данного утверждения? Спасибо!

[Sergeevichev Mihail]

А еможно ссылку на источник данного утверждения? Спасибо!

Я как то не любитель копаться в источниках, пока сам себе источник.

То, что D90 и D700 получают несколько иную картинку, чем D300 и D3 факт

[nick_on]

факт

Неа. Аргумент.

[Newman]

Я как то не любитель копаться в источниках, пока сам себе источник.

То, что D90 и D700 получают несколько иную картинку, чем D300 и D3 факт

А можно отсюда поподробней?

[Mike_P]

А можно отсюда поподробней?

www.dpreview.com есть обзоры и 90-го и 300-ки. У 300-ки немного лучше микрорезкость (предположили, что более слабый АА фильтр перед матрицей), но это заметно только на довольно больших отпечатках и при разглядывании 100-200 % кропов.

Разница нивелируется бОльшим шарпом в конверторе.