Обновление легендарных фиксов

[artemapei]

Технология меняется. Пленка и цифра разные носители.

Я могу ошибается, но новая оптика, будет больше приспособлена для работы с матрицей.

так я же грю: резкозть и разрешение поднимут (чтоб с запасом на гонку вооружений), ну, добьются по-максимуму вертикального попадания лучей на матрицу. Я 30+Мп снимать не собираюсь, резкозти 85/1.4 мне на моем скромном Д3 достаточно.



полт, насколько помню, без покрытия. картинка и боке мне с него нра больше, чем у старого, существенно

[Genn]

Проскакивали в разных темах, замечания. Но нормального обзора, не видел. Надо самому сравнивать

<noindex>http://izibook.eyrolles.com/9782212850130/...r+le+Nikon+D700</noindex>

По ссылке есть описание методики измерения и т.д. - на французском.



Ниже две картинки тестов.

85 мм f/1.4

85_14.PNG (89.4 КБ) 12 просмотров

85 mm/1.8

85_18.PNG (86.13 КБ) 7 просмотров

Как я предполагаю - новый объектив будет порезче на открытой диафрагме, может быть ценой меньшего размытия картики.

[Ph-A]

По ссылке есть описание методики измерения и т.д. - на французском.

Не малейшего желания покупать книжку.

Интересны реальные снимки, снимающих людей, а не лабораторные работы

Как я предполагаю - новый объектив будет порезче на открытой диафрагме, может быть ценой меньшего размытия картики.

Резче, понятно. А почему в нерезкости, меньшее размытие?

[Genn]

Не малейшего желания покупать книжку.

Интересны реальные снимки, снимающих людей, а не лабораторные работы

Так обзор (=исследование) или снимки?

Резче, понятно. А почему в нерезкости, меньшее размытие?

Размытие в старых моделях формируется за счет многих факторов - не только теоретическое изменение ГРИП. Здесь может быть и искривление плоскости фокусировки, и ее сдвиг, ... плюс еще неоптимальность для света с разной длинной волны. Есть в этом плане очень специфический объектив - coastal optics. Он выровнен в большом диапазоне длинн волн и его MTF 50 - порядка 80 пар линий.

Его размытие - идеальное, без ХА и т.д. Да и цена - 4500 долларов за версию с ручной фокусировкой.

[drug_off]

А я однозначно решил оставлять и приобретать только старые версии. Скорость для меня не так важна, а вот возможность управлять диафрагмой на стареньких механ. камерах очень даже пригодится! Единственный о котором уже сказали - это нанокристаллическое покрытие. По опыту использования 14-24 (парочке полевых тестов 24-70) зайцев он ловит ой как мало, а если и ловит, то сохраняет контраст!

Так что решайте

[artemapei]

А я однозначно решил оставлять и приобретать только старые версии. Скорость для меня не так важна, а вот возможность управлять диафрагмой на стареньких механ. камерах очень даже пригодится! Единственный о котором уже сказали - это нанокристаллическое покрытие. По опыту использования 14-24 (парочке полевых тестов 24-70) зайцев он ловит ой как мало, а если и ловит, то сохраняет контраст!

Так что решайте

да, тож сожалею насчет диафрагмы. прям не знаю как и быть...

[Вячеслав Ка]

85/1.4 - портретный объектив и наличие чрезмерной резкости скорее недостаток чем достоинство.



Вообще не вижу смысла выпускать новую версию 85.

[artemapei]

85/1.4 - портретный объектив и наличие чрезмерной резкости скорее недостаток чем достоинство.



Вообще не вижу смысла выпускать новую версию 85.

ХА подправить и контраст. + мотор

[MGA]

у меня есть АФ 85/1.4 Д, и я ни за какие деньги с ним

не расстанусь. Я просто влюблен в него.

Без особых сожалений "расстанусь" за удовольствие раскрепощенно снимать любой D-камерой с 1/10 сек. в случае VR-версии, еще лучше, если будет VR2.

[Nick Knutov]

коплю на 85/1.4, могу подождать - так стоит ли ждать?

А чего именно вы хотите подождать? Более дорогого объектива, чем есть сейчас? Снижения цен на текущий после выпуска новой версии? Или чего?



Для полтинника обновление имело смысл - 9 скругленных лепестков против 7ми обычных. Для 85 - там есть все что нужно. Если сделают AF-S (а наверное сделают) - цена увеличится на стоимость AF-S. Лепестков так и так 9. Не скругленные, правда, но мне, например, еще не удалось ни разу поймать свет так, чтобы углы между лепестками были видны. Может еще 1.2 версию сделают. Ну будет она чуть красивее, почти вдвое тяжелее и вдвое-втрое дороже. И смысл?



Для 35 в обновлении тоже смысл есть - нет автофокусной 1.4 версии.



Если хочется совсем сэкономить - возьмите новый вивитар 85/1,4 - оптическая схема та же, просветление чуть другое, автофокуса нет, зато 300 баксов.