Leica M9?

[kondak]

Т.е. мы присутствуем при уходе реальности в историю... в легенды...

Именно так.

потому как "пленочники" переходят на цифру.

Рядами и колоннами.



Вот рынок и вынуждает писать перлы.

К сожалению..

[Добрый_Гений]

Про матрицу:







Перл. Либо копирайтер не понимает какой же на самом деле полный оптический потенциал объективов Лейка-М. Либо, что вероятнее, это сознательное преуменьшение. Звучит забавно для тех, кто в теме. Это еще раз подчеркивает, что Лейка в части брендирования давно уже вышла за рамки ориентации на профи. И сегодня занимается обработкой мозгов менее компетентных в фототехнике людей. По крайней мере текст нацелен больше на них.



Кстати второй момент. Если ширики становятся ретрофокусными, то исчезает одно из оптических преимуществ Лейки-М.

Т.е. мы присутствуем при уходе реальности в историю... в легенды...

это не копирайтер - а переводчик намудрил - в оригинале (немецком) звучало типа "матрица воспроизводит все пятно покрытия объективов..." во всяком случае мне так прочиталось



ну остаются еще неретрофокусные 35 и 28 мм суммикроны 35 суммилюкс

[Genn]

ну остаются еще неретрофокусные 35 и 28 мм суммикроны 35 суммилюкс

Рамки в видоискателе предназначены для объективов, начиная с 28 мм. Получается, что Лейка оптимизирована для небольшого количества объективов - и рабочий комплект будет включать два-три объектива (28,50,90) или (35,75). Так?

[multiformat amateur]

это не копирайтер - а переводчик намудрил - в оригинале (немецком) звучало типа "матрица воспроизводит все пятно покрытия объективов..." во всяком случае мне так прочиталось

Дай Бог...

хотя это не отменяет моего мнения в отношении российского рынка. Ведь в московском представительстве Лейки, или кто их там сейчас продвигает, с таким переводом оказались согласны... И, с точки зрения взаимоотношения бренда с тем сегментом потребителей (кто покупают лейку как имиджевый прибор с топовыми характеристиками) это спорная стратегия. Ведь через несколько лет, когда эти 18 мпикс будут в каждой мыльнице, оно аукнется разочарование в бренде, который не сохраняет своей ценности во времени...

[Добрый_Гений]

Рамки в видоискателе предназначены для объективов, начиная с 28 мм. Получается, что Лейка оптимизирована для небольшого количества объективов - и рабочий комплект будет включать два-три объектива (28,50,90) или (35,75). Так?

я же говорю - "другая жизнь"

рабочий комплект формируется уже не ф.р. в основном - а по особенностям рисунка

и это очень индивидуально...

у меня в конце концов остались

5.6/12 Voight heliar под м39 - не спаренный с дальномером

4/21 - Voight skopar - с дальномером спаренный - но по большей части я им пользуюсь по шкале

2/28 - суммикрон асферик

1,2/35 - voight nokton

2/35 - CZ biogon

1,5/50 - CZ sonnar

2/50 - суммикрон пост-асферик



все что "длиннее" - уже "не мое" - точнее если я собираюсь снимать объективом длиннее - то возьму никон



а по обстановке с собой у меня никогда больше 3 объективов не бывает

иначе теряется преимущество веса и размера

[Genn]

хотя это не отменяет моего мнения в отношении российского рынка. Ведь в московском представительстве Лейки, или кто их там сейчас продвигает, с таким переводом оказались согласны... И, с точки зрения взаимоотношения бренда с тем сегментом потребителей (кто покупают лейку как имиджевый прибор с топовыми характеристиками) это спорная стратегия. Ведь через несколько лет, когда эти 18 мпикс будут в каждой мыльнице, оно аукнется разочарование в бренде, который не сохраняет своей ценности во времени...

Извините, но иммиджевый прибор не нуждается в топовых характеристиках. "Шутка" про достаточность мощности Ролс-ройса обросла бородой. Он вообще не нуждается в характеристиках. Вертушки, мобиатти делаются на базе довольно старой начинки, но при этом они остаются иммиджевыми приборами с очень большой ценой. Лейка рассматривается в качестве точно такого же иммиджевого гаджета. Особенно это заметно на Кавказе.





И кстати - трактование оптического потенциала может быть различным. Кому-то кажется вполне логичным включать пятно покрытия в потенциал объектива. Это важная характеристика для БФ объективов, например.

[Добрый_Гений]

Дай Бог...

хотя это не отменяет моего мнения в отношении российского рынка. Ведь в московском представительстве Лейки, или кто их там сейчас продвигает, с таким переводом оказались согласны... И, с точки зрения взаимоотношения бренда с тем сегментом потребителей (кто покупают лейку как имиджевый прибор с топовыми характеристиками) это спорная стратегия. Ведь через несколько лет, когда эти 18 мпикс будут в каждой мыльнице, оно аукнется разочарование в бренде, который не сохраняет своей ценности во времени...

правильно - Россия в умах немцев как 3 страна арабского мира - по структуре потребления - так оно и есть - где больше всего продается майбахов и порш-кайенов?

вот и в leica-store - 90% места занимает a la carte, и кожистые чехольчики всех цветов и фасонов...



а чтобы в цене не падало - нужна пленочная м7, mp, a la carte - онb пока только дорожают

[Genn]

а чтобы в цене не падало - нужна пленочная м7, mp, a la carte - онb пока только дорожают

А сканировать чем?

[Добрый_Гений]

Genn

все правильно - во всем мире лейка позиционирует м систему как персональную камеру продвинутого профессионального фотографа, на которую он снимает "для себя" для отвлечения от выматывающих психологически коммерческих съемок



а для "шейхов" и "россиян" - специально - a la carte, по двойной-тройной цене...

[Добрый_Гений]

А сканировать чем?

сканировать - это моветон! только платиновая печать!