разные результаты при одинаковых параметрах съемки

[efreet]

два кадра, сделанные с разницей в 4 секунды, имеют разную яркость.

Почему?

1/25 сек, диафрагма 18, исо 100

jpeg

D 60, китовый объектив, 55мм.

к сообщению добавил 2 снимка

[Infinion]

Облака сдвинулись, солнце стало по-другому от них отражаться, света стало больше.

Что-то в таком духе.

[efreet]

Infinion, т.е. это не погрешность точности выдержки?

А света стало больше где? В воздухе перед объективом? Потому как освещение всей горы за 4 секунды не могло измениться...



Если это нормально, то подскажите - есть ли инструмент для "нормализации" экспозиции для серии снимков. Дело в том, что снималось для time-lapse (из кадра бы сделал еще кроп), и при склеивании в видео получается моргание кадров, так как некоторые светлее остальных. Вручную столько кадров нереально обработать...

[wayfarer]

два кадра, сделанные с разницей в 4 секунды, имеют разную яркость. Почему?

Если разница и есть между кадрами, то совершенно не существенная.

Я глазами не вижу.

1/25 сек, диафрагма 18, исо 100 jpeg D 60, китовый объектив, 55мм.

f18 весьма перебор. f8-11 достаточно для такой съемки. Снимать лучше в ручном режиме(М), тогда никаких скачков по яркости не будет!

[Bitrate]

efreet,

А для чего Вам абсолютно одинаковые по свету снимки?

Если для панорам, то после того как сделали первый кадр, блокируйте экспозицию и снимайте остальные кадры с той же самой экспозицией. После склейки у Вас получится равномерный свет, без скачков.

Пы. Сы. Не далее как вчера для себя открыл этот способ и попробовал. Работает. На D 60 есть кнопка блокировки экспозиции? На D 300 это AE-L/AF-L.

[efreet]

Если разница и есть между кадрами, то совершенно не существенная.

Я глазами не вижу.



f18 весьма перебор. f8-11 достаточно для такой съемки. Снимать лучше в ручном режиме(М), тогда никаких скачков по яркости не будет!

так и снято в М. в ексифе по идее инфа должна еще остаться...



Разница видна, если скопируете фотки к себе на диск и откроете одну за другой вподряд.

Разница заметна глазу при тайм-лапс - когда каждая фотка становится кадром видеопоследовательности. Тогда видно, что яркость видео "пляшет"...

Для себа из комментариев сделал вывод - неправильную погоду выбрал для съемки... из-за того, что дымка - она по-разному освещается при движении облаков и меняет свою прозрачность.

[wayfarer]

Разница видна, если скопируете фотки к себе на диск и откроете одну за другой вподряд.

Во, теперь вижу...

Для себа из комментариев сделал вывод - неправильную погоду выбрал для съемки... из-за того, что дымка - она по-разному освещается при движении облаков и меняет свою прозрачность.

А в чем задумка-то была?

Снять два одинаковых кадра?

Скопируте первый под другим именем!

[efreet]

efreet,

А для чего Вам абсолютно одинаковые по свету снимки?

...блокируйте экспозицию и снимайте остальные кадры с той же самой экспозицией. ....

Так и снято в режиме M с отключенным AutoISO - нет необходимости фиксации экспозиции, если одинаковые выдержка и диафрагма. И ИСО.

А абсолютно одинаковые нужно, так как склеиваю их в видео - соседние кадры в видео не должны отличаться по экспозиции.

[efreet]

А в чем задумка-то была?

Снять два одинаковых кадра?

Скопируте первый под другим именем!

Сложить 700 кадров в 20-секундное видео - такая была задумка

Как буду дома - перезалью фотки с разными именами - ок.

[wayfarer]

Сложить 700 кадров в 20-секундное видео - такая была задумка Как буду дома - перезалью фотки с разными именами - ок.

Ага, понятно, затвор не жалко?



Вообщем, сам такие эксперименты делал: снимал, как сумерки в ночь переходят и как звезды ползут по небу.

Жаль акумуляторы закончились быстро, хватило всего на ~2 часа, интревал 2 минуты.

Так что,.. в моем кривом "видео" падение яркости и стробоскопичность еще та.

Плавность яркости можно плавить отдельно для каждого кадра, если память не изменяет, в Vdub, а лучше - addobe premier.

[efreet]

Ага, понятно, затвор не жалко?

На фотик при покупки уломали на дополнительную продленную гарантию - я им еще говорил "а если ресурс по затвору вырабатаю?" а они - "это наша проблема"

Плавность яркости можно плавить отдельно для каждого кадра, если память не изменяет, в Vdub, а лучше - addobe premier.

Но это видимо постепенное затемнение-осветление? а нужна "нормализация" - типа если яркость выбивается из двух соседних - снизить ее. Это было б идеально!

А фотик D60 не умеет снимать с интервалом - изпользую Camera Control 2 с ноутбука для этого - раз в 4 секунды кадр...

Но все равно спасибо за внимание к моей теме!

[efreet]

Как буду дома - перезалью фотки с разными именами - ок.

вроде имена и так разные - 1.jpg and 2.jpg

[wayfarer]

вроде имена и так разные - 1.jpg and 2.jpg

не, не об этом была речь... чтобы кадры были одинаковыми достаточно взять один и сделать из него копию, сохранив под другим именем.

Для видео - это не прокатит, эт понятно.

Насчет нормализации, возможно спасет, но, если переходы ярко/темно, в течении съемки ролика, будут достаточно сильные то в тенях получите жуткие шумы.

Экспериментируйте!