Объектив для макро.

[Mx110]

Здравствуйте всем. У меня такой вопрос: я увлекаюсь макро, очень хочется побольше резкости т.к. kit на D60 после установки его с реверсионным кольцом стал сильно мылить, пробывал Гелиос с кольцами ... тоже подмыливает, да и вообще иногда заметна засветка. А тут узнал про объектив Волна-9. Кто снимал в этот объектив пожайлуста откликнитесь, хотелось бы узнать стоит ли заморачиваться из за него, и ещё как он с кольцами работает?

[Senna]

Mx110,

А не проще купить специальный макро-объектив?

[Mx110]

Дорого ...

[oreon]

Попробуйте мануальный, они дешевле автофокусных собратьев, которые все равно переводятся на ручную фокусировку

[Mx110]

Читал что волна-9 очень резкий объектив и увеличение хорошее + кольца, поэтому и спрашиваю про него.

[dimarishka]

В принципе, не плохой объектив, но, стоимость его в хорошем состоянии порядка 2,5-4 тысяч рублей. Можно добавить еще 6 и взять автофокусный, правда, отверточный (для Д60 не актуально будет), но будет работать замер, а для макро автофокус - совсем не обязательная вещь (например Токина 100/2,8 в районе 10-11 тысяч рублей)

[Kirill Parfenof]

Поддержу Senna. Если у вас есть претензии к качеству фотографий, нужно приобрести специальный макрообъектив. Например Micro-Nikkor 55/3.5 Ais. В потертом, но рабочем состоянии, Nikkor обойдется вам не сильно дороже Волны, и будет на порядок лучше.

[Mx110]

Приблизительно по какой цене можно найти потёртый Micro - Nikkor ?

[VAGUS]

Я ещё слышал, ВИВИТАР 100/3,5 неплох. И недорог. Не знаю, легко ли купить такой под Никон.

Микро-Никкоры 55/3,5 и 2,8 - легенды. И недороги сравнительно. Но ФР всё-таки, ИМХО, коротковато.

[Kress]

Волна 9 очень хороший объектив,но только для фото камер с резъбой М42 . На Никонах рабочий отрезок, с переходныи кольцом К/Н -М42 , не совпадает потому на бесконечности будет мыло и как от штатника проку от него ни какого , а чтобы совпал рабочий отрезок надо докупить переходное кольцо с линзой за 100 $, по средней цене за б/у и в такой связке НЕ вижу смысла его вообще цеплять на цифровые Никоны , ибо у него макро не 1:1 как полноценные маро объективы , а 1:2 к тому же не будет поддерживатся экспозамер и с удлинительными макро кольцами потеряете светосилу объектива эквивалентно кольцу. Ну и зачем вам такой кастрированный макро объектив с масштабом съемки 1:2 с потерей в светосиле и не поддерживающий экспозамер + дополнительная покупка (к Волне) переходного кольца с линзой N-M42 за 100$ + макро кольца 1500 -2000 рублей каждое ? Проще купить что-нибудь из мануальный б/у (неавтофокусных ) родных макро Никоров серии МF AI-s <noindex>http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=0#Nikon_MF</noindex>. или что нибудь от Sigma c НSM у Сигмы почти все объективы с функцией макро режимом 1:2 как и у Волны.

[copykuz]

Nikkor 60/2.8 Micro - очень хороший объектив. Резкий, обеспечивает офигенную детализацию - можно использовать как микроскоп. Я у вчера блохи волосинки на лапках рассматривал! И стоит не безумные деньги.

[Mx110]

О-о-о-о-о-о-о-о-о ! ! ! Вот это да-а-а ! Мне такой объектив нравится ! И сколько он стоит ?