помогоите выбрать сканер

[Arbitr]

А имеет ли смысл приобретать планшетный сканер с слайдмодулем при бюджете около 200 долл. США (например тот же HP G4050 или какой нибудь Епсон)?

Или качество сканирования на таком сканере будет аналогично сканированию в лабе на слайд-модуле машины?

[MUR]

Посмотрите Эпсон,но дорогой,т.е или полупро. или про. качество Вас не разочарует. По крайней мере у меня Эпсон.Вроде никто из клиентов не жаловался.Плюс у него отличное программное обеспечение и интеграция с профилями ADOBE.

[akirill]

На безрыбье и рак - рыба. Довольно долго пользовался для сканирования пленок Canon 8400F. Сейчас он стоит на полке, замененный на Epson V700.

С Кэнона печатал вплоть до А4. Вполне можно и с таким жить, если не на обложку, конечно. Бюджет за подержанный сканер будет весьма скромным.

Вот примеры сканов с пленки 1986 года (были примеры и с пленки 64 года, но потерял, а пересканировать нет желания)



Превьюшка, а по ссылке полный кадр (около 25 мегабайт) - <noindex>http://akirill.tushino.com/albums/1/forums/Canon_sample.jpg</noindex>







Большой минус Кэнона, неудобное ПО, ко всему еще и не очень стабильное.



P.S. Специально сравнивал сканы с этого Кэнона и какой то Минольты Дуалскан (пленочный сканер), разницы не увидел.

[artemapei]

Поискать с рук б/у Nikon Coolscan IV/V, быть может? Не знаю как сейчас планшетники сканируют, но не так давно самые современные планшетники запросто сливали 4000-му кулскану (у меня такой). Цена где-то в районе 15 тыс, думаю.

присоединяюсь к соверу. цена на 40-й или 4-й должна бть в р-не 8-10 тыс (не 15). конечно, они лучше любого планшетника...

[Kirill Kuznetsov]

Вопрос по этой же теме. Достал с полки давно купленный сканер Nicon V и попробовал посканировать пленки. Результат немного растроил, очень большая зернистось и много шумов.

Пробовал разные пленки и по чуствительности и по произодителю (в основном любительские). GEM не использовал, т.к. он программный и воспользоваться им я могу и позже в фотошопе.

Посмотрел старые фотографии с этих пленок (от 10х15 до A5) и особо не увидел ни зерна ни шума на них. Так по этому поводу вопрос, почему на сканах много шумов и зерна, а на фотографиях

этого почти нет?