Недорогая мини-студия в домашних условиях...

[lechili]

...Для Кащея.

Я бы не переходил на оскорбления на вашем месте.

Например, Высокий ключ предполагает - по правильному 6-7 источников инмульсного света. А желательно - 8.

Покажите мне такую схему. Я работаю с 4-5 источниками. Правда это студия 24 м.кв. и там стоят пресловутые 4х500 Дж. Мне хватает.

световую картину делает не мощность излучателей, а их количество

Вообще-то это делает фотограф, как правило

Мощность понадобится на выезде при съемках в спортзалах или подобных помещениях.

Если попробовать снять одну и ту же сцену, скажем классический светотональный портрет, в комнате 8-9 кв.м. и в спортзале, вам сразу станет ясно, о чем я говорю. При серьезном подходе переотражения надо ликвидировать. В квартире это конечно сложно, но можно попробовать.... иначе весь рисунок становится неконтролируемым - с пилотами вы видите одно, на мониторе совсем другое.

Если Вам не будет хватать - сделате тупо несколько фонарей видеосвета ватт по 50-100 с диммерами и развесьте их вокруг на направляющих. и Будет Вам - счастье!

Нда... а как баланс белого вы собираетесь уравновешивать? Вешать на видеолампы холодные фильтры - так это не поможет. Я на каждой съемке с этим сталкиваюсь.

[Alex Duskman]

lechili,



Да, малое помещение накладывает свои ограничения. Можно конечно попробовать все задрапировать серой тканью светопоглощающей - но это тоже полумера

[lechili]

К моему сожалению, рзница в цене между 150 Дж и 250-300 Дж уж очень существенна...... или этой зимой останусь вообще без света...

Тогда о чем вопрос? Берите 2х150, позже обрастете всем необходимым.

Просто у вас помещение 40метров, что б каждому начинающему фотографу такую иметь )))

[lechili]

lechili,



Да, малое помещение накладывает свои ограничения. Можно конечно попробовать все задрапировать серой тканью светопоглощающей - но это тоже полумера

Ну у автора с этим проблем быть не должно - 40 квадратов!!! Пару серых гардин по бокам должны помочь.

[KliDe]

Кстати, может будет кому интересно...



Был на днях в строительном супермаркете с целью поискать что-нибудь пригодное для моих планов... И нашёл таки...



Итак, позиция №1 - конструкции из хромированных трубок. В продаже: трубки хромированные, диаметром около 3 см, длиной по 3 м, и всевозможные прибамбасы к ним: крепления, разветлители, уголки, декоративные заглушки и пр. После детального разговора с продавцом-консультантом пришли к выводу, что из них можно запросто собрать ворота (схему конструкции могу описать) для фона. Причём она будет легко разбираемой-собираемой и устойчивой. Стоимость в 6 раз дешевле, чем самые дешевые фотоворота (посчитали всю конструкцию, получилось ~24$).



Позиция №2 - пробковое декоративное покрытие. По подобию пробковых ковриков для мыши, но гораздо тоньше - около 1 мм, продаётся в рулонах, шириной 1 м 20 см. В наличии разный рисунок, есть даже с цветными вкраплениями. Стоит сущие копейки - ~ 2$ за погонный метр. Хочу попробовать взять метра 3 и использовать в качестве портретного небольшого фона. Кто что может сказать на этот счёт?..

[Alex Duskman]

KliDe,



Да сейчас при наличии средств в Хоз-маркетах можно все купить. на любой вкус и любую фантазию. Главное чтобы и вкус и фантазия были в наличии.

[KliDe]

Тогда о чем вопрос? Берите 2х150, позже обрастете всем необходимым.

Наверное, так и поступлю... Может еще возьму к 2 х 150 Дж какую-нибудь патронную вспышку для подсветки фона.



Есть небольшая надежда, что всё же постараюсь потянуть комплект Arsenal ARS-300 Kit (2 х 300 Дж), хотя сильно сомневаюсь (цена в наших Америках - 750$)... Но, как говорится, надежда умирает последней.

[KliDe]

KliDe,



Да сейчас при наличии средств в Хоз-маркетах можно все купить. на любой вкус и любую фантазию. Главное чтобы и вкус и фантазия были в наличии.

Это так... Похожу еще, поприсматриваюсь, подумаю... Время еще есть...



Только вот вопрос с "народным заменителем" фона пока для меня не решён... Тканевые фотофоны, довольно дорогие (2,7 х 5 м - 90$). Пробковый фон, о котором я писал выше, в виду своей малой ширины 1,2 м - годится только для неподвижных портретов (на мой взгляд). Пригодной ткани шириной ~ 3 м, пока я не нашёл нигде...



Значит, будем искать...

[Alex Duskman]

KliDe,



Зайдите в "Сделай сам", если таковой у вас имеется в городе. Я видел там вполне приличного качества технические ткани, брезент и что-то менее плотное. Цвета кремового и темно-серого. Есть оптовые тканевые магазины, у них тоже такое должно быть. есть магазины, торгующие комплектухой мебельной - у них есть обивочные и подкладочные ткани для мягкой мебели. Обивочные конечно дорогие (хотя можно остатков набрать), а вот подкладочные (не знаю как они правильно называются) - чтоят не дорого, тем паче что 5-7 погонных метров - это уже мелкий опт

[arristo]

Я бы не переходил на оскорбления на вашем месте.

Я извинился перед Вами.

Покажите мне такую схему.

Надергал навскидку. К сожалению, я не могу сейачс положить схему для ICE-свечения.

Я работаю с 4-5 источниками. Правда это студия 24 м.кв. и там стоят пресловутые 4х500 Дж. Мне хватает.

Хватает Вам. Парню - хватит пока того, что у него есть. Будет не хватать - поймет сам. А бабло палить - особенно на начальном этапе - незачем.

Вообще-то это делает фотограф, как правило

Вы поняли, что я имел в виду. Незачем передергивать.

Если попробовать снять одну и ту же сцену, скажем классический светотональный портрет, в комнате 8-9 кв.м. и в спортзале, вам сразу станет ясно, о чем я говорю. При серьезном подходе переотражения надо ликвидировать. В квартире это конечно сложно, но можно попробовать.... иначе весь рисунок становится неконтролируемым - с пилотами вы видите одно, на мониторе совсем другое.

Тут - поподробнее. Почему - сложнее убрать переотражения? И у меня проблем никаких - вроде бы с переотражениями. Я фоты тут скидывал - специально для того, чтобы получить конструктивную критику.

Нда... а как баланс белого вы собираетесь уравновешивать? Вешать на видеолампы холодные фильтры - так это не поможет. Я на каждой съемке с этим сталкиваюсь.

Ваще легко. На Никоне ББ ставится легко - на точечном замере. ББ - по лицу модели. Или по средне-серому. Или потом - при обработке. Я не понял вопроса. NEF-формат же. ББ не важен - можно потом поставить. Или - ручной ББ - на Никоне пыхает все - и записывается на ту картину, на которую выставил.

Или я что-то путаю, и вопрос о другом? Я ниразу не сталкивался с проблемой ББ. Только когда имитировал ночную съемку. Да и то - на видеокамере.