Съёмка футбольных матчей

[Hater]

Всем привет!

Друзья давно обращаются ко мне за советами по фото-технике. Недавно знакомый спросил, что ему лучше купить для съёмок футбола. А я даже понятия не имею какие там фокусные актуальны.



На тушку и объектив у него 80 тыс. рублей. Надо как-то уложится)



Теперь чуть к практике. На ходу посоветовал ему тёмную версию 70-300 mm. Хотя, многое упирается в тушку.

В фотографии знакомый новичок, поэтому припомнил ему D90.

Как вам такой набор? И жду Ваших более опытных мнений!)

[kondak]

Невозможно ответить точно, не зная откуда вы будете снимать.

С трибун?

От борта?

От ворот?



70-300 при съемке у ворот может быть достаточным.

[Hater]

я чуть позже спрошу у него, что он имел в виду.. Мне кажется, что речь про съёмку с трибун и от борта

[vladislav]

мне кажется, Вы не правильно приоритеты расставили, футбол - это скорость, а скорость - короткая выдежка и шустрая фокусировка. от тушки в этом случае требуется только высокое бесшумное исо, остальное - оптика.

вот мы и пришли к d3 / d700 и 400/2.8 (шутка)

наверное начинать лучше не с покупки техники, а пойти и поснимать чем есть.

можно еще на курсы по спортивной съемке сходить, денег сэкономится масса. проверял сам.

[serg dp]

...от тушки в этом случае требуется только высокое бесшумное исо...

Высокоскоростная серийная съемка также не помешает...

...и 400/2.8 (шутка)

...или, в крайнем случае, 200-400\4

мне кажется, Вы не правильно приоритеты расставили...

Приоритеты во многом зависят от конечной цели съемки...

[Hater]

согласен почти со всеми пунктами!)

кроме 400/2.8 и 200-400/4, D3 и D700 =))





человек - новичок, снимает на мыльницу никон. Хочет снимать футбол с трибун или от борта. на комплект у него 80 т.р.



в качестве объектива, думаю, 70-300 подойдёт. Да и альтернативы (у никона) за эти деньги нет.

а тушка.. сомневаюсь, что он на первых порах осилит тот же D300 (если говорить о скорострельноти).



Резюме:

D90 - 36 тыс

70-300 - 21 тыс

Со всеми издержками, думаю, 60 выйдет. Заодно, сэкономит деньги на будущие приобретения)



Как Вам?

[serg dp]

Как Вам?

Из Большого Футбола ушел лет 20 назад... после первой же попытки...

Но можно посмотреть на примере из "футбола маленького"...

Снимок сделан в облачную (не пасмурную) погоду в середине дня; ISO - 500, ЭФР = 90мм,

выдержка 1\500 (более длинная уже даст смаз), диафрагма 5.6 (для 70-300 это уже открытая).

Камера Д300 (почти Д90)... На стадионе при искуственном освещении света будет на 2-3 ступени

меньше, и их нужно будет на чем-нибудь отыгрывать... а кроме как на ISO - не на чем...

Да и выдержка все-таки лучше покороче - около 1\1000... если говорить о динамике...

[Hater]

ммм.. если бы я сам попробовал поснимать этим объективом (у меня тоже D300), было бы своё мнение. А тем более совет надо дать человеку)



"На стадионе при искуственном освещении света будет на 2-3 ступени"

если по шумам д90 на уровне д300 (а то и лучше, судя по некоторым тестам), то исо 800-1000, думаю не проблема.



"выдержка 1\500 (более длинная уже даст смаз)"

спасибо, для меня - ценная информация)



И фотка!) очень позитивная)

[serg dp]

"На стадионе при искуственном освещении света будет на 2-3 ступени"

если по шумам д90 на уровне д300 (а то и лучше, судя по некоторым тестам), то исо 800-1000, думаю не проблема.

Чтобы компенсировать 2-3 ступени потребуется ИСО 2000 - 4000... и совсем немного меньшие шумы 90-го здесь не помогут.

если бы я сам попробовал поснимать этим объективом (у меня тоже D300), было бы своё мнение.

Со светосилой все понятно... также нужно учесть, что скорость фокусировки темного объектива при недостаточном

освещении может неприятно удивить.

И фотка!) очень позитивная)

Ага... при одном из дублей получил мячом прямо в лоб еле успел опустить камеру...

[Денис К.]

Иногда хожу снимать регби (т.к. сам играл) с комплектом D80 + Sigma 100-300/4. Размер поля и прочие условия съемки те же, что и для футбола.



Снимаю с края поля, перемещаясь по необходимости. В хорошую погоду этого комплекта вполне хватает. Достает до середины поля.