штатник в среднем диапозоне

[VGY]

Продал китовый объектив 18-70 и D70S. Взял D90 . Нужен светосильный штатник в среднем диапозоне 28-70 (наиболее востребуемые мною фокусные для портретов , в поездках, пейзажи ) , но больше люблю снимать пейзажи на широком угле . Хочу найти компромисс, так как не могу сейчас позволить взять и ШУ и штатник -думаю взять тампрон 28-75 , а пейзажи пока снимать на 28 и склеивать в панораму . Панорамной съемкой никогда не занимался , поэтому не знаю - реально ли это без специального штатива с моей камерой и этим объективом и что из этого может выйти .

[Genn]

35/1.8 G

[VGY]

35/1.8 G

нужен именно зум

Что по поводу панорамной сьемки с рук (без штатива) объективом со средним диапозоном ? Возможно ?

[Genn]

Я вам отвечу историей из собственного опыта?



У меня вчера и сегодня произошел "эпохальный" момент. Вчера я первый раз не стал задирать ISO, а достал из багажника штатив и стал готовить кадр со штатива. (Ничего особенного, просто в f100 была пленка iso 100.) А потом и цифровую коробку поставил на тот же штатив. А сегодня осознал свою ошибку - надо было кадр компоновать по другому.



При этом пленка еще не проявлена, да и снимки с флешки не скинуты. Так что вся переоценка кадров происходила исключительно в сознании. Но именно этот отрицательный опыт заставляет чувствовать удовольствие.



Уроки - которые сделал:

1.Снимать лучше на штативе.

2.Во время компоновки кадра не надо спешить - надо попытаться продумать - как будет выглядеть отпечаток и строить кадр соответствующим образом. Надо поэкспериментировать - делать композицию в разной ориентации и с разными акцентами.

3.Было бы здорово завести маленький видоискатель, и смотреть на картинки с начала через него.



В случае съемки с рук осознания ожидаемого результата не получается. Сознание не успевает сработать, выстроить конечную картинку и оценить ее.



К чему это - можно с зумом и без штатива? Можно! Отвес является отличным заменителем штатива.



Но с праймом 35 мм и штативом будет лучше.

[VGY]

Я вам отвечу историей из собственного опыта?



У меня вчера и сегодня произошел "эпохальный" момент. Вчера я первый раз не стал задирать ISO, а достал из багажника штатив и стал готовить кадр со штатива. (Ничего особенного, просто в f100 была пленка iso 100.) А потом и цифровую коробку поставил на тот же штатив. А сегодня осознал свою ошибку - надо было кадр компоновать по другому.



При этом пленка еще не проявлена, да и снимки с флешки не скинуты. Так что вся переоценка кадров происходила исключительно в сознании. Но именно этот отрицательный опыт заставляет чувствовать удовольствие.



Уроки - которые сделал:

1.Снимать лучше на штативе.

2.Во время компоновки кадра не надо спешить - надо попытаться продумать - как будет выглядеть отпечаток и строить кадр соответствующим образом. Надо поэкспериментировать - делать композицию в разной ориентации и с разными акцентами.

3.Было бы здорово завести маленький видоискатель, и смотреть на картинки с начала через него.



В случае съемки с рук осознания ожидаемого результата не получается. Сознание не успевает сработать, выстроить конечную картинку и оценить ее.



К чему это - можно с зумом и без штатива? Можно! Отвес является отличным заменителем штатива.



Но с праймом 35 мм и штативом будет лучше.

Штатив у меня есть . Для неспешной сьемки на природе , конечно , со штативом и фиксом лучше . Но если в поездках , в городе и нужен широкий угол , то со штативом не поснимаешь



Вот что нашел на одном из форумов

Я считаю 28-75 более подходящим универсальным объективом чем 17-50.



Основной минус 28-75 это то, что 28мм - стандартное фокусное расстояние для кропа 1.5.

Т.е. широкого угла в этом объективе нет.

Но.

Лично я не люблю широкоугольные искажения в углах кадра.

В этом плане фишай мне кажется более честным.

А если мне нужно снять что-нибудь пошире (или повыше), то я предпочитаю делать панорамы. (Даже из двух кадров).



Зато это стекло имеет три важных плюса.



1+

Это полнокадровый объектив. Т.е. он станет и на любую пленочную зеркалку Никона и на ФФ-камеру типа Д700.

И будет там честным штатным зумом. Да еще и светлым.



2+

В режиме 75mm f/2.8 это настоящий портретный объектив.

50мм объектива 17-50 для портрета - мало.



3+

Объектив 17-50 неплохо подходит для макро-съемки. Но 28-75 - еще лучше для этого подходит.

Поскольку минимальная дистанция фокусировки у них приблизительно одинаковая, около 300мм, но 28-75 в полтора раза длинее на длинном конце.

75мм против 50мм. То есть можно снимать более мелкие предметы.



Что важнее - решать вам.

В любом случае нужно ехать в магазин, одевать оба объектива на камеру и сравнивать их вживую.

[Miakosan]

Вот что нашел на одном из форумов

Там (на одном из форумов) речь идет о 28-75. Что это за линза? Я знаю, что есть 28-85, 28-80, 28-70. А про 28-75 ничего не нашел. Может быть, имелась в виду линза не от Никона? Тамрон, например?

[Barns]

Там (на одном из форумов) речь идет о 28-75. Что это за линза? Я знаю, что есть 28-85, 28-80, 28-70. А про 28-75 ничего не нашел. Может быть, имелась в виду линза не от Никона? Тамрон, например?

ага, тамрон

[Денис К.]

Нужен светосильный штатник в среднем диапозоне 28-70

Никон 28-70/2.8 или 24-70/2.8 - светосильные штатники в указанном диапазоне, причем очень хорошие.

[VGY]

Никон 28-70/2.8 или 24-70/2.8 - светосильные штатники в указанном диапазоне, причем очень хорошие.

И стоит 24-70/2.8 хорошо-как пять тамронов

[VGY]

Появилась возможность обменять мой полтинник 1.8 на китовый 18-55VR . Жаль растоваться со светосильным фиксом , зато закрою китовой затычкой широкий угол , который мне нужен не так уж часто , а в качестве штатника в среднем диапозоне возьму 28-75 тамрон . Что скажете ? Стоит меняться?

[Barns]

Появилась возможность обменять мой полтинник 1.8 на китовый 18-55VR . Жаль растоваться со светосильным фиксом , зато закрою китовой затычкой широкий угол , который мне нужен не так уж часто , а в качестве штатника в среднем диапозоне возьму 28-75 тамрон . Что скажете ? Стоит меняться?

18-55 + тамрон 28-75 = мой стандартный набор

[VGY]

Barns, спасибо !

[VGY]

18-55 + тамрон 28-75 = мой стандартный набор

теперь и мой Еще раз спасибо !

[nikus]

Во время компоновки кадра не надо спешить - надо попытаться продумать - как будет выглядеть отпечаток и строить кадр соответствующим образом...

Ну да, ну да... Предполагаю, что большинство на этом форуме даже не поймёт, о чём речь Ибо клацает на цифру.

[VGY]

А вот не надо обобщать У меня еще с пленки привычка очень серьезно относиться к компановке композиции , так как кадров всего 36 . Но на цифре больше свободы , можно и поклацать

Но кадрировать кадры на компе не люблю, что вышло , то вышло .

[kips68]

Появилась возможность обменять мой полтинник 1.8 на китовый 18-55VR .



!!! Да как можно говорить про 18-55/3,-5,6!!? Это полный отстой! Лучше снимать на 50/1,8 чем на 18-55. У Китового резкость хуже любой мыльницы! Жаже и не думайте брать кит!

[VGY]

Уже поменялся .18-55 меня вполне устраивает , как ширик . Резкий , начиная с диафрагмы f/8 на всех фокусных , а на прикритых диафрагмах вообще супер . Для пейзажей отличный объектив за свои деньги . А полтинником пейзажи не поснимаешь , все равно он у меня лежал без дела