Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Это заслуга фотографа, оптики или это постобработка?
- umart
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: Ср май 13, 2009 17:19
Это заслуга фотографа, оптики или это постобработка?
Доброго времени суток,
как получить такой снимок? Это заслуга фотографа, оптики или это постобработка?
как получить такой снимок? Это заслуга фотографа, оптики или это постобработка?
- Orlandino
- Сообщения: 520
- Зарегистрирован: Вс май 25, 2008 15:54
Re: Это заслуга фотографа, оптики или это постобработка?
Доброго!umart писал(а): Доброго времени суток,
как получить такой снимок? Это заслуга фотографа, оптики или это постобработка?
А что в снимке такого? ... что Вас удивило?
Такой снимок можно "получить" многими способами("светлым" фиксом, с короткого растояния, "длинным" ФР чуть с дальшего расстояния) ..... вот постобработки я там не заметил.
Заранее извиняюсь за правописание!
- umart
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: Ср май 13, 2009 17:19
Re: Это заслуга фотографа, оптики или это постобработка?
Мне понравилась цветопередача. Цвета насыщенные и не выглядят неестественно. Интересно можно ли добиться чего-нибудь подобного на D90 + 18-105?А что в снимке такого? ... что Вас удивило?
- Orlandino
- Сообщения: 520
- Зарегистрирован: Вс май 25, 2008 15:54
Re: Это заслуга фотографа, оптики или это постобработка?
Да безусловно - можно ...даже нужно.
Приоритет диафрагмы(самая открытая), фокус на 105мм, свет от окна..
.... и будут примерно те-же условия
Приоритет диафрагмы(самая открытая), фокус на 105мм, свет от окна..
.... и будут примерно те-же условия
Заранее извиняюсь за правописание!
- umart
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: Ср май 13, 2009 17:19
Re: Это заслуга фотографа, оптики или это постобработка?
Не подскажете где можно помотреть необработанные снимки сделанные KIT-овой оптикой, с такой цветопередачей?... Я только учусь фотографировать, недавно мне сказали, что если меня интересует цвет и свет нужно было покупать Fuji, а не Nikon. Данный снимок есть опровержением такого мнения...
- Ph-A
- Сообщения: 4097
- Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18
- Timkins
- Сообщения: 401
- Зарегистрирован: Вт янв 06, 2009 12:46
Re: Это заслуга фотографа, оптики или это постобработка?
Филипп, +1
umart, на самом деле с Вашими камерой и объективом такое снять можно, Вам верно сказали как
а если что не понравится, то ставьте еще штатив) + после придется подкорректировать температуру снимка
umart, на самом деле с Вашими камерой и объективом такое снять можно, Вам верно сказали как
а если что не понравится, то ставьте еще штатив) + после придется подкорректировать температуру снимка
vk.com/tsmirnov
instagram.com/t_smirnov
instagram.com/t_smirnov
- Joe
- Сообщения: 375
- Зарегистрирован: Пн июл 23, 2007 21:57
Re: Это заслуга фотографа, оптики или это постобработка?
Вроде, глаза чуть обработаны (радужка по краям затемнена, внутри осветлена и т. п.). Но лучше автора никто не скажет
- sh-wolf
- Сообщения: 1512
- Зарегистрирован: Вт май 08, 2007 10:24
Re: Это заслуга фотографа, оптики или это постобработка?
Лично я считаю, что снимок подвергался постобработке - об этом говорят не только глаза, которые скорее всего были скопированы на новый слой с одним из режимов наложения, но и ощутимый шум на фоне с признаками постеризации, что свидетельствует о попытке "накрутить" цвет
Я думаю, дьявол - и тот очень огорчился бы, если бы его фотокарточка выдала все его безобразие и ту низкую роль, которую он играет во вселенной. Карел Чапек/"Человек и фотоаппарат"
- Flajolet
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: Вс апр 20, 2008 20:39
Re: Это заслуга фотографа, оптики или это постобработка?
Диафрагма F/4
ФР 100mm
Никон д60 (это все прописано в экзифе фоты)
про ФШ в экзифе не написано и видимо кадр сам по себе является не обработаным оригиналом....
фотограф грамотно сделал кадр который не требует ядерного использования ФШ
ФР 100mm
Никон д60 (это все прописано в экзифе фоты)
фотограф грамотно сделал кадр который не требует ядерного использования ФШ
- Lekas
- Сообщения: 104
- Зарегистрирован: Пт авг 11, 2006 11:32
Re: Это заслуга фотографа, оптики или это постобработка?
Flajolet,
там кривые по любому использовали.
там кривые по любому использовали.
Желаю всего и много!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей