Вопрос по количеству бит: 8 или 12?

[jivoy]

Собсно говоря перепробовал PH, viewNX, Capture, darkroom, везде каждого цвета может быть от 0 до 255. Открывал ещё сырой рав в photobola raw analysis, там рав вроде 12 бит (0...4065), а RGB 8. Может это норма, ХЗ, но зачем тогда эти 12 бит?



Ну вроде сейчас вот подумал, почитал и пришёл к таким выводам: rgb - это когда на каждый пиксел 3х8 бит, т.е. 24, raw содержит 12 бит на пиксел, да плюс ещё там зелёных больше, а значит и того меньше информации (это при условии сохранения разрешения), т.е. для передачи полоного rgb камера должна быть с 32 разрядныйм АЦП. Ну а если снизить разрешение, то тогда вроде как можно из 12 битного рава сделать полноценный ргб, позволяют ли такое какие нить конверторы?

Еще не понятно, что такое tiff 16? Это в каждом пикселе по 16 бит или по 16 на канал? И что за 32 бита в настройках видеокарты?

[sgt]

но зачем тогда эти 12 бит?

TIFF

[jivoy]

TIFF

когда конвертирую в tiff 16, открываю в фотошопе, самый белый пиксел 255,255,255, т.е. те же 8 бит

[serg dp]

когда конвертирую в tiff 16, открываю в фотошопе, самый белый пиксел 255,255,255, т.е. те же 8 бит

Не переживайте, Вам просто показывают 8 старших бит...

[jivoy]

Не переживайте, Вам просто показывают 8 старших бит...

Это не так, т.к. после усиления градиенты в тенях получаются рваные, исходная ярость просто умножается на коэфициент (если в двух соседних пикселях исходная яркость не менялась, то она не меняется и после усисения, хотя очевидно, что в натуре она была разной).



Рядом с пипеткой ан кладке инфо есть кнопка, на ней можно переключить из 8 би в 16 (отображаются младшие биты), в итоге все яркости просто умножаются на 15, т.е. младшие биты равны 0.

[serg dp]

Это не так...

Ну и ладно...

[Alex-sk]

В инструкции к NX где-то было написано, что независимо от битности файла все информационные инструменты (пипетки, кривые итп.) отображают информацию в масштабе от 0 до 255.

Иначе как проводить цветокоррекцию, если будут в разных форматах разные числовые значения одного и того же цвета?

[jivoy]

В инструкции к NX где-то было написано, что независимо от битности файла все информационные инструменты (пипетки, кривые итп.) отображают информацию в масштабе от 0 до 255.

Иначе как проводить цветокоррекцию, если будут в разных форматах разные числовые значения одного и того же цвета?

Что то не совсем понял, цвет то определяет не число, а соотношение чисел rgb, 8 битный просто отбрасывает младшие биты. Просто походу при конвертации view или captur ом из рава в любом случае будет 8 битный rgb, хоть в тифф, хоть жипег. При конвертации ACR и регулировке в нём яркости, вроде как в тенях градиет не так рвётся, по крайней мере есть 1,2,3, а не 4,8,12, как после тифа.

[jivoy]

Провёл такой эксперимент: сделал два снимка, один на iso 2500, другой на 250 не меняя экспопару, которую выставил по 2500. По идее, если бы конвертор брал в срасчёт все 12 байт, то увеличив яркость второго снимка в 10 раз, можно получить сравнимый с первым, потому как в камере происходит нечто подобное, только усилитель аналоговый. Первый снимок конвертировал (ACR) ничего не меняя, второй конвертировал увеличив яркость в конверторе в 10 раз, затем перевёл в 8-битовый режим, конвертировал, и увеличил яркость в фотошопе, получилось 3 картинки, 2-я (конверсия в 16 битовом режиме, яркость увеличена конвертором) и 3-я (конверсия в 8 битовом режиме, яркость увеличена фотошопом) получились абсолютно одинаковые, и гооораздо хуже первой, которая снималась на 2500. Отсюда вывод: АСR не берёт в расчёт младшие байты, тем самым уменьшая ДД в 16 раз (в случае 12 битного рава).

Затем попробовал конверторы viewnx и capturnx, сначала взял тёмный файл (iso250) и конвертировал в tiff16, tiff8 и jpeg, открыл в фотошопе, усилил в 10 раз, результат получился обсолютно одинаковый и тифов, и немного другой у ждепега, но картинка получилась гораздо лучше, чем усиленная в acr. Затем открыл тот же тёмый файл в капчере, увеличил в нём яркость в 10 раз - результат такой же как усиление tiff в фотошопе. Вывод: никоновксий конвертор вроде работает лучше (возможно усиливает тени, только неизвестно как), но оперерирует тоже 8-битным пространством при любом формате. ДД вроде шире, но уширяется он как то не понятно, нелинейно и явно меньше того, что даёт камера.

Какие ещё есть конверторы?