Помогите выбрать пленочник

[Тимур Гарифов]

Хочу взять пленочник, но не знаю какую базу выбрать -Никон или Кэнон? Денег не сильно много ~ 7к.

Хотелось бы с прицелом на будущее (т.е. чтобы в дальнейшем "обрасти оптикой и переехать на цифру).

Сразу брать цифру не хочу.

Буду рад если подскажете модель и где можно купить.

[EVB]

Сразу брать цифру не хочу.

А Вы уверены, что у Вас для этого достаточно веские причины?



Ибо поскольку

Денег не сильно много ~ 7к.

могу сказать Вам что пленка в современной жизни недешева по затратам. Если, конечно, ориентироваться на какое-то все-таки качество конечного результата.

[Andrew_74]

Nikon F80 - поддерживает AF и AF-S оптику, с мануальными объективами - все ручками. Как вариант - F100, будет замер и с мануальной оптикой и приоритет диафрагмы. Но цена раза в два больше, на 1-5 т.р. выше (в зависимости от состояния и жадности продавца) означенного бюджета. Если Canon, то наверное, EOS 50.

[Mihail-Pro]

Тимур Гарифов,

Вы подержите в руках как ни буть Nikon F5, поверте после него уже никакой другой пленочной и не захочется. Но он еле живой 12-14, хороший 16-18000р.

По поводу оптики на пленку рекомендовал бы Tokina 28-80/2,8 и Tamron 70-200/2,8, это новая модель, он легкий и снимает неплохо (оба в б/у можно анйти весьма недорого).

Фиксы не стал бы рекомендовать на полном кадре, там их малая ГРИП как правило ненужна, эти зумы и на дырках 2,8-4 отлично работают, единственной что не заменимо - так это 85/1,4.

[multiformat amateur]

Тимур Гарифов,

Вы подержите в руках как ни буть Nikon F5, поверте после него уже никакой другой пленочной и не захочется.

...

...Более того, вообще никакого пленочного не захочется.

Или захочется перейти на рольфильм тип 645...

Денег не сильно много ~ 7к.

Ну за 7К долларов или Евро в принципе неплохой пленочник можно взять... леечку даже, пожалуй.

Какова формулировка вопроса таково и разноообразие ответов.

Чего снимать-то предполагается?

[Тимур Гарифов]

Nikon F80 - поддерживает AF и AF-S оптику, с мануальными объективами - все ручками. Как вариант - F100, будет замер и с мануальной оптикой и приоритет диафрагмы. Но цена раза в два больше, на 1-5 т.р. выше (в зависимости от состояния и жадности продавца) означенного бюджета. Если Canon, то наверное, EOS 50.

У меня был Nikon D70s + коплект оптики, продал. Хочу чтобы на 42 был замер - это на сколько я помню, только Canon может себе позволить.

Спасибо за совет на счет EOS 50, а не подскажете где можно было бы взять?

P.S. 7 тыс рублей канешно не много, но это только на тушку. Оптику буду брать в дальнейшем.

[Reik]

Тимур Гарифов,

Фиксы не стал бы рекомендовать на полном кадре, там их малая ГРИП как правило ненужна...

Чушь пишете!



Reik, Вам предупреждение за недопустимый стиль общения на форуме.

[Genn]

...Более того, вообще никакого пленочного не захочется.

Или захочется перейти на рольфильм тип 645...

На счет 645 - не знаю, мне захотелось мин 6х7, лучше 6х12



Но я давлю эту хотелку.

[Mike_P]

Спасибо за совет на счет EOS 50, а не подскажете где можно было бы взять?

P.S. 7 тыс рублей канешно не много, но это только на тушку. Оптику буду брать в дальнейшем.

поищите по И-нету, на молотке и др.

Я недавно продал свой Ф80.

На ebay видел Nikon FM2n за 200 $.

[Antonych]

... Хочу чтобы на 42 был замер ...

P.S. 7 тыс рублей канешно не много, но это только на тушку. Оптику буду брать в дальнейшем.

Из автофокусных никоновских, поддерживающих замер экспозиции на неавтофокусных (и сторонних) объективах за эту цену (БУ, естественно; новых их давно нет) можно найти и F70 и F90(X). Первый дешевле, второй дороже, заметно серьезнее, но больше и тяжелее, однако встречается чаще. Электроника у них близкая. Лично для моих задач и по удобству я когда-то выбрал из них F70.

Альтернатива - неавтофокусный механический аппарат (типа Fm2). Но в хорошем состоянии найти его весьма трудно, и наверное их продают подороже.

А с проблемой бесконечности при установке объективов М42 на Никон знакомы?