Съёмка футбольных матчей

[vladislav]

согласен почти со всеми пунктами!)

кроме 400/2.8 и 200-400/4, D3 и D700 =))





человек - новичок, снимает на мыльницу никон. Хочет снимать футбол с трибун или от борта. на комплект у него 80 т.р.



в качестве объектива, думаю, 70-300 подойдёт. Да и альтернативы (у никона) за эти деньги нет.

а тушка.. сомневаюсь, что он на первых порах осилит тот же D300 (если говорить о скорострельноти).



Резюме:

D90 - 36 тыс

70-300 - 21 тыс

Со всеми издержками, думаю, 60 выйдет. Заодно, сэкономит деньги на будущие приобретения)



Как Вам?

на ярком солнце - нормально кстати для крупных планов с трибун 300мм может быть и маловато.

на самом деле вопрос в другом - цель съемки какая? для себя/друзей или коммерческая?

для себя - хороший комплект, еще и видео имеется и можно много чего кроме футбола поснимать.



а вот для коммерческой - весь комплект пойдет на выброс после одной-двух попыток. но что-то подсказывает, что это не ваш случай. так что извиняйте за d3 и 400/2.8, не подумал .

[Andrew_74]

Фотографы снимают футбол снимают от ворот - это прописано в правилах, даже в заштаной второй лиге.

Если снимать на кроп - фокусного в 200 мм вполне хватит. А вот светосила должна быть как можно больше, 5,6 - темновато будет, да и размытие заднего плана весьма не помешает. Итого, исходя из бюджета, напрашивется какая нибудь сигма 70-200\2,8.

Гнаться за серийной съемкой не стоит - во первых камеры с приличной серией это уже другой бюджет, во вторых при небольшой сноровке можно практически и покадрово снимать на уровне серии, которую позволяет делать камера. Да и буфер медленне будет запоняться, а он все-таки не резиновый.

А вообще для футбола идеален топовый фуллфрейм с фиксом 400\2,8.

[Hater]

цель, естественно, не коммерческая, там как правильно выразился Andrew_74 другой бюджет. Цель - получение удовольствия от процесса и от результата.



а сколько эта Sigma 100-300/4 стоит?



всем большое спасибо за советы!)

[Денис К.]

а сколько эта Sigma 100-300/4 стоит?

Я покупал тысяч за 30. Текущие цены можно узнать на фото.ру.



Если снимать с края поля, то 70-200/2.8, наверное, будет лучше, но у Сигмы 100-300/4 - весьма хороший объектив.

[MadFox]

а сколько эта Sigma 100-300/4 стоит?

сейчас в районе 40-45 килорублей.

[melvit]

Если кому-то интересно,то поделюсь как я снимаю футбол, ну и еще хоккей с мячом,что на порядок сложнее.

Камера Никон Д300 (35т б/у)+Сигма 70-200/2.8 (15т б\у).

В основном люблю точки на первом ряду трибун,еще довольно близко к полю,но игроки проецируются на траву,а не на пестрые трибуны.

У ворот не люблю,можно пропустить много интересных моментов в других местах.

Объектив позволяет простреливать почти все поле.

Как правило люблю снимать фотоотчет о матче,а не отдельные моменты.

С точки напротив штрафной линии у ворот наиболее слабого соперника.

Как правило все голы мои,а также масса интересных моментов.

Снимаю на лучший джипег-это позволяет сильно кропить(при необходимости).

Маленький пример

<noindex>http://album.foto.ru/photo/722352/</noindex>

Снято от противоположной штрафной,сильный кроп.

Снимаю на 1/1000 и Д= 3,5-4,автоисо.

Съемка мелкой серией-3-4 кадра,больше не нужно.

Ну и поскольку я давно интересуюсь футболом -чувство момента у меня развито.

Вот коротко.

Спасибо за внимание.

Андрей74-а за" КАКУЮ_НИБУДЬ" СИГМУ ответите! (шутка)

[monax]

Имею некоторый опыт съёмки футбольных матчей. Часто снимаю первую и премьер лигу, снимал игры сборных.

У меня Д70 и Сигма 70-300. Освещения на поле вполне хватает снимать при 400 ИСО.

А если снимать днём то вообще никаких проблем не возникает.

Кстати, 10 октября буду снимать матч сборных Украины и Англии в Днепропетровске.

[medvedik]

d300 + 80-200.От ворот только до пол поля, дальше можно не пытаться. Без дырки 2,8 очень кисло. Видел фото со связки D70 + 70-300, один смаз, резкости вообще нет, хотя может просто неудачная съемка была у человека.

d300 + 80-200

[Косильщик]

Зачастую (не всегда, но...), самые "зачетные" матчи проходят на стадионах вечером, а освещение, почему то не так "блещет" своей яркостью.

Даже снимая на светосильную оптику типа АФС 80-200 с тушей Д80 исо приходилось задирать до 1000 а иногда и 1600 шум при такой съемке - неизбежен.



а этот снимок сделан Д80+АФ300Д Ф/2,8





Для себя я сделал выбор (пробуя чужой Д300 со своим 80-200) Д300 проблем не решает -ВЫХОД только один Д700. Это мое мнение.

[Andrew_74]

ВЫХОД только один Д700

Ну да. На D700 ISO можно смело задирать до 2500.