Sigma 30 1.4 или nikkor 35 2.0?

[Алекса]

Очень допускаю такой вариант - моя Сигма, одна из самых первых в Москве

Понимаю, что после вашей покупки (кстати, поздравляю), уже не актуально, но...

Сегодня, дома, сравнил свой экземпляр Сигма 30/1.4 с Никкор 85/1.4... Фокусировка, что по центру, что по боковым датчикам, ни на грамм не отличается от фокусировки Никкора, только тише А вот по резкости... В общем, Сигма, на диафрагмах 1.4-3.3, кладёт на лопатки Никкор. Вот так. Опять таки, допускаю, что это особенности конкретных экземпляров стекла, имеющихся в моём распоряжении... Тем не мене...

видимо у Вас не только одна из первых Сигм в Москве, но по качеству точно первая!

Я правда со своим 50\1.4 сравнивал и увы,не в пользу Сигмы, так что это я Вас поздравляю... , а я купил ожидаемое качество и гарантированный(практически) результат.

[BigMax]

Сегодня, дома, сравнил свой экземпляр Сигма 30/1.4 с Никкор 85/1.4... В общем, Сигма, на диафрагмах 1.4-3.3, кладёт на лопатки Никкор. Вот так. Опять таки, допускаю, что это особенности конкретных экземпляров стекла, имеющихся в моём распоряжении... Тем не мене...

Весьма категоричное заявление - можно ли глянуть кропы с этого сравнения?

[Владимир Помогаев]

Весьма категоричное заявление - можно ли глянуть кропы с этого сравнения?

Можно конечно

Постараюсь в течении часа выложить...

[Oleg_RUS]

Очень допускаю такой вариант - моя Сигма, одна из самых первых в Москве

Понимаю, что после вашей покупки (кстати, поздравляю), уже не актуально, но...

Сегодня, дома, сравнил свой экземпляр Сигма 30/1.4 с Никкор 85/1.4... Фокусировка, что по центру, что по боковым датчикам, ни на грамм не отличается от фокусировки Никкора, только тише А вот по резкости... В общем, Сигма, на диафрагмах 1.4-3.3, кладёт на лопатки Никкор. Вот так. Опять таки, допускаю, что это особенности конкретных экземпляров стекла, имеющихся в моём распоряжении... Тем не мене...

Не совсем корректное сравнение, слишком разные фокусные расстояния, соответственно разная глубина резкости, думаю правильней сравнивать 35/2 и 30/1.4 особенно нужно обратить внимание на края

[Владимир Помогаев]

Не совсем корректное сравнение...

А я и не собирался делать корректное сравнение Корректное сравнение пусть правильные люди делают Мне это ни к чему Просто, в очередной раз прочитав про "траблы" с Сигмой, поставил штатив, и в одном масштабе отснял диванную подушку (можно сказать, плоскостной объект). Потом из пяти-шести кадров в серии отобрал по одному (для минимизации шевелёнки и погрешности автофокуса), и сравнил. Убедился ещё раз, что с моей Сигмой всё в порядке

И хоть эта Сигма и резче Никкора 85/1.4 на открытых дырках, но на реальных картинках у меня нет никаких претензий к Никкору.



P.S. Что-то Фотофайл сдох... Не могу картинки выложить.

[Oleg_RUS]

А я и не собирался делать корректное сравнение Корректное сравнение пусть правильные люди делают Мне это ни к чему Просто, в очередной раз прочитав про "траблы" с Сигмой, поставил штатив, и в одном масштабе отснял диванную подушку (можно сказать, плоскостной объект). Потом из пяти-шести кадров в серии отобрал по одному (для минимизации шевелёнки и погрешности автофокуса), и сравнил. Убедился ещё раз, что с моей Сигмой всё в порядке

Теперь понятно, это Вы так себя успокаиваете Сигмы бывают хорошими

[Владимир Помогаев]

Вроде ожил Фотофайл...



Итак, всё снимал в jpeg, камерные настройки в положении Standart, 6мп, Fine.

Делал по несколько кадров, затем выбирал самый резкий.

На цвет, просьба не обращать внимания.



14_Sigma 30/1.4 на 1.4 по центральной точке

15_Sigma 30/1.4 на 1.4 по левой точке

16_Sigma 30/1.4 на 3.3 по центральной точке

17_Sigma 30/1.4 на 3.3 по левой точке

18_Nikkor 60/2.8 Micro на 2.8 (камера отображала 3.2, отсюда значение 3.3 для других стёкол) по центральной точке

19_Nikkor 85/1.4 на 1.4 по центральной точке

20_Nikkor 85/1.4 на 1.4 по левой точке

21_Nikkor 85/1.4 на 3.3 по центральной точке

22_Nikkor 85/1.4 на 3.3 по левой точке



Все фрагменты - 100% кропы. На всех фрагментах "подводил" правый уровень (света). EXIF должен быть на месте



Да, всё вот тут

[Алекса]

Вроде ожил Фотофайл...



Итак, всё снимал в jpeg, камерные настройки в положении Standart, 6мп, Fine.

Делал по несколько кадров, затем выбирал самый резкий.

На цвет, просьба не обращать внимания.



14_Sigma 30/1.4 на 1.4 по центральной точке

15_Sigma 30/1.4 на 1.4 по левой точке

16_Sigma 30/1.4 на 3.3 по центральной точке

17_Sigma 30/1.4 на 3.3 по левой точке

18_Nikkor 60/2.8 Micro на 2.8 (камера отображала 3.2, отсюда значение 3.3 для других стёкол) по центральной точке

19_Nikkor 85/1.4 на 1.4 по центральной точке

20_Nikkor 85/1.4 на 1.4 по левой точке

21_Nikkor 85/1.4 на 3.3 по центральной точке

22_Nikkor 85/1.4 на 3.3 по левой точке



Все фрагменты - 100% кропы. На всех фрагментах "подводил" правый уровень (света). EXIF должен быть на месте



Да, всё вот тут

в таком варианте теста заметно преимущество Сигмы, но победил снимок 18...

[Владимир Помогаев]

в таком варианте теста заметно преимущество Сигмы, но победил снимок 18...

Я специально его "воткнул" для сравнения Но он, как ни крути, в 4 раза темнее...



Я ваше сообщение немного подправил, чтоб отображалось нормально...

[Добрый_Гений]

А мне тоже пока с сигмовским стеклом везло (тьфу-тьфу-тьфу)

а 30х1,4 - вообще супер! субъективно картинка лучше чем у никкор 50х1,4

а уж насколько эргономичнее - я вообще молчу...



Зато со вспышками сигмовскими - не везет совсем! ни в жисть больше их не буду покупать!!!