Nikkor или Tokina 12-24 f/4 ?

[Niko]

Всем привет!

Вот решил себе сделать подарок в виде объектива к Nikon D50...

Токину можно купить новую за 22 т.р и за ту же стоимость предлагают родной Nikkor,но б/у(куплен не в России,но в идеальном состоянии)...

Б/у Токины в Новосибе нету...



Прошу совета по выбору,объектив хотелось бы именно для души!

Снимаю для себя практически во всех "направлениях"!

Уже имеется: макрик Sigma 105 f/2.8 и Nikkor 18-70; 50f/1,8 ; 80-200(тромбон)

Чего хотелось бы:

1. При съемке ребенка дома устраивают фокусные 18-70,но картинка не радует

(а 50 f/1.8 большеват для квартиры по фокусному чтобы снимать ребенка в обстановке,но картинка нравится!)

2. Хотелось бы иногда снимать "оригинальные" кадры,которые как мне сказали можно получить с 12-24



Сначала хотел просто докупить 35/f2 или 1,8DX,но друзья посоветовали 12-24,обосновывая,что и 35 для квартиры будет

тесновато,а 24мм на ширике будет достаточно и качество ничуть не хуже 35-ки плюс можно иногда и на 12 мм бобаловаться!

В общем вопроса два:

1. Новая Токина или б/у Никкор

2. Сравнимы ли по качеству 24мм ширика и 35мм родного фикса?



Жду Ваших советов!

[Серый волк]

Сравнивал Tokina и Nikkor.

Tokina:

- очень приятный конструктив;

- присутсвуют XA (похоже это у всех Tokin).

- дисторсия на 12;

- чуть желтит, цвета приятные;

Nikkor:

- чуть порезче;

- дисторсия;

- естественные цвета;

- чуть посветосильней Tokina (передняя линза побольше, требует меньшей выдержки);



Я себе оставил Nikkor как более резкий.



- оба объектива на 12 сильно искажают по краям (дисторсия). Снимать людей с такими искажениями неприлично. Для архитектуры тоже неприемлимо. Тут получше Sigma 12-24 - она без дисторсии. Боюсь, что в Вашем варианте, снимая в квартире ребенка, Вы можете разочароваться. И светосила у них для плохого освещения недостаточна. Tokinа и Nikkor - для улицы, пейзажа, со штатива, и неспеша.



Если хотите, укажите адрес, я Вам фоток накидаю.

[Niko]

Фотки с перепиской получил - большое спасибо!

Кстати в домашних условиях я так же использую SB-600...

Успел даже съездить потестить 12-24 Никкор и Токину!

Никкор как-то впечатлил больше,хотя Токину приятнее держать в руке!

Посоветовали так же поставить Сигму 30 1,4.....быстро снял и забыл ...прошу не пинать:-)))Никак для меня!!

В общем наверное буду дальше искать родную 35-ку за адекватную цену,а с баловством на 12мм повременю,

все же для съемки ребенка(а это первоочередное для меня) не очень-то они и нужны...

[Серый волк]

Чуть позже скину на мыло про 35/2.

[Niko]

Чуть позже скину на мыло про 35/2.

Ок! Я вот только все же между 35/1,8 и 35/2 мешкаюсь

..Кстати у нас кол-во сообщений одинаковое и "регистрация" по дате рядом:-))

Прикольно!

[Серый волк]

Niko,

Sigma 105 f/2.8; 80-200(тромбон) - и у меня есть. И в Новосибирске я был, правда очень давно и на чуть-чуть (летели в Томск, сели у Вас, погуляли).

[Феофан]

...Токину можно купить новую за 22 т.р и за ту же стоимость предлагают родной Nikkor,но б/у(куплен не в России,но в идеальном состоянии)...

Что такое б/у оптика? Если линзы в безукоризненном состоянии, то какое это "б/у"?

Никон, конечно! Если что, потом за эти же деньги и продадите. Б/у Токину дороже 14-15 едва ли кто у вас заберет.

Ну и главное - Никон реально ЛУЧШЕ. Не с чужих слов говорю...

[Niko]

Что такое б/у оптика? Если линзы в безукоризненном состоянии, то какое это "б/у"?

Никон, конечно! Если что, потом за эти же деньги и продадите. Б/у Токину дороже 14-15 едва ли кто у вас заберет.

Ну и главное - Никон реально ЛУЧШЕ. Не с чужих слов говорю...

Ну скажем кроме стекол там ещё моторчик есть:-)....

Я уже и сам вижу ,что Никон лучше и состояние на 5+!!

Но вот задумался вообще в необходимости мне этих фокусных...

И картинка на фиксе 35/2(35/1,8 ) наверняка будет объемней и красивее,чем 24мм на зуме...

[Bomba!]

У меня в жизни был и никкор 12-24 и токина 12-24 как впрочем и сам 15 лет в Новосибе прожил - в итоге резюме - лучше никкора 12-24 варианта я не вижу. Дисторсия ниже чем у Токины и самое приятное что имея вдвое меньшие ХА чем у Токины эти самые ХА прекрасно лечатся автоматом Capture NX, кстати картинка на фиксе 35/2 действительно объемней и красивее но к сожалению только на Фулл-Фрейм

[Niko]

У меня в жизни был и никкор 12-24 и токина 12-24 как впрочем и сам 15 лет в Новосибе прожил - в итоге резюме - лучше никкора 12-24 варианта я не вижу. Дисторсия ниже чем у Токины и самое приятное что имея вдвое меньшие ХА чем у Токины эти самые ХА прекрасно лечатся автоматом Capture NX, кстати картинка на фиксе 35/2 действительно объемней и красивее но к сожалению только на Фулл-Фрейм

Ну в будущем я все же планирую переход на ФФ,а сейчас значит можно брать 35/1,8 .... думаю его всегда можно будет продать

и судя по тестам в инете, картинка на кропе у него не хуже "старшего брата"!

[Серый волк]

Ну в будущем я все же планирую переход на ФФ,а сейчас значит можно брать 35/1,8 .... думаю его всегда можно будет продать,

а судя по тестам в инете, картинка на кропе у него не хуже "старшего брата"!

Как писал, 35/2 на кропе не впечатлил. Если возьмете 35/1.8, поделитесь впечатлениями.

[Niko]

Как писал, 35/2 на кропе не впечатлил. Если возьмете 35/1.8, поделитесь впечатлениями.

Обязательно поделюсь!!Единственное,что меня в нем смущает это неприятное боке ,если на ЗП

много мелких блестящих предметов(видел у Кена Роквела)...

.....Пока хотел поискать б/у 35/2.....В Новосибе нету

Может у Вас можно найти по хорошей цене?:-)

[Серый волк]

Обязательно поделюсь!!Единственное,что меня в нем смущает это неприятное боке ,если на ЗП

много мелких блестящих предметов(видел у Кена Роквела)...

.....Пока хотел поискать б/у 35/2.....В Новосибе нету

Может у Вас можно найти по хорошей цене?:-)

На барахолке фото.ру мелькали продажи в Москве с пересылкой. Например: <noindex>http://club.foto.ru/forum/4/445871#p4506087</noindex>

В Питере пока нет. Глянул новый: <noindex>http://www.mega-foto.ru/catalog/591/6286/</noindex>