Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Друзья, я знаю, что на форуме много людей, отлично разбирающихся в аудиотехнике, потому и обращаюсь за советом, поскольку сам в ней совсем не разбираюсь.
Итак, денег есть около 10тыс.рублей. Надо купить девайс, на котором можно будет прослушивать аудио- (желательно также mp3-) диски и слушать УКВ-радио (именно УКВ, помимо FM). В качестве бонуса было бы неплохо иметь и кассетный проигрыватель.
В итоге склоняюсь к чему-то вроде <noindex>вот такой Соньки</noindex>. Не знаю, правда, ловит ли она УКВ, но все остальное вроде есть.
Но при этом закрадываются нехорошие сомнения. Не лучше ли пойти по другому пути, погнавшись за качеством звука - купить отдельно усилитель, проигрыватель, тюнер, колонки и т.д.
Итак, вопросы:
Что можно сказать по поводу Соньковских музцентров вроде того, что я выбрал? Ловят ли они УКВ?
и
Стоит ли все-таки запариться покупкой частей поотдельности при том, что я в этом ну ничего не понимаю?
Найти в продаже центр без УКВ (FM) диапазона сейчас, наверное, нереально...
serg dp,
Ну насколько я понял, товарищу нужен диапазон советского УКВ вещания - 65,9-74 МГц, а FM вещание - от 88,0 МГц до 108 МГц. Надо просто приемник будет прогнать на автонастройке и посмотреть, какие частоты он будет проходить, если конечно - девайс доступен вживую.
Надо купить девайс, на котором можно будет прослушивать аудио- (желательно также mp3-) диски и слушать УКВ-радио (именно УКВ, помимо FM). В качестве бонуса было бы неплохо иметь и кассетный проигрыватель.
УКВ было в отдельных младших моделях Сони, еще вроде бы у Самсунга и LG.
В итоге склоняюсь к чему-то вроде <noindex>вот такой Соньки</noindex>. Не знаю, правда, ловит ли она УКВ, но все остальное вроде есть.
Указанное устройство сильно напоминает "супер-гипер-мега-зум" - если использовать фотоаналогии.
Будет ли качество звучания соответствовать вашим требованиям?
Но при этом закрадываются нехорошие сомнения. Не лучше ли пойти по другому пути, погнавшись за качеством звука - купить отдельно усилитель, проигрыватель, тюнер, колонки и т.д.
Если не сильно разгоняться - то муз.центр типа Ямаха Пиано Крафт, JVC (с деревянными динамиками) могут обеспечить возможно и лучшее качество звучания. Предел в этом направлении - Linn Classic Music System (кажется так). Это (был?) музыкальный центр за порядка 3000 ГЫВ.
Если хотите гнаться за качеством звука отдельных компонент - приготовьте бюджет порядка $10k и несколько лет жизни на прослушивания, подбор, продажу разочаровавших блоков.
Вообще выбор аудиотехники начинается с определения музыкальных пристрастий и вкусов. Интересно, что в процессе поиска и подбора он может поменяться.
Гм, а Вам точно кассетник нужен, а то это так экзотично по нынешним временам. А не хотите рассмотреть вариант покупки Аудикарты (внешней) + хорошая акустика. У меня на работе недавно был разговор об этом, сказали, что за 10000 р. можно приобрести неплохой комплектик. Какой-не скажу, сам не сильно в теме. Но по-моему такая система намного гибче будет-особенно в плане проигрывания losless-форматов. <noindex>Здесь</noindex> почитайте. Насчет УКВ... ну можно решить покупкой какого-нибудь приемника.
Просто товарищ попросил совета. И я показал, что есть другое решение его проблемы, вот и все. . Зачем покупать еще одну огромную коробку (муз. центр)? Уж на что я, живу в глухом районном центре и то у меня интернет на 512 мбит/с. Так что торренты (тссс ) это наше все.
Вообще выбор аудиотехники начинается с определения музыкальных пристрастий и вкусов.
Мне всегда казалось, что выбор любой техники (и не только техники) начинается с определения бюджета...
Если хотите гнаться за качеством звука отдельных компонент - приготовьте бюджет порядка $10k и несколько лет жизни на прослушивания, подбор, продажу разочаровавших блоков.
Genn, Ваш неукротимый перфекционизм давно известен...
В данном случае бюджет к нему не располагает:
Итак, денег есть около 10тыс.рублей.
Указанное устройство сильно напоминает "супер-гипер-мега-зум" - если использовать фотоаналогии.
Действительно напоминает... ну и что?
Всевозможными супер-пупер-гипер пользуется горааааздо большее количество людей, нежели техникой
класса Hi-End...
Ну насколько я понял, товарищу нужен диапазон советского УКВ вещания - 65,9-74 МГц, а FM вещание - от 88,0 МГц до 108 МГц.
Да, вполне возможно... это не проблема - советский УКВ есть во многих моделях.
из внишних карт нормалёк только e-mu 0404 usb, всё, что дешевле, обычно не дотягивает до уровня, и то не люблю внешние карты, обычно это удел ноутбучников, у которых звука то по сути и нет.
сажать аудио на внешний интерфейс както не очень имхо, если это какой-то не специализированный интерфейс.
самый дешёвый способ получить нормальное качество - это купить звуковушку типа esi juli@, джулька мне нравится своими балансными выходами, с которыми уходят проблемы шумов и доставки сигнала без помех, но тогда в пару к ней надо покупать мониторы ближнего поля хотя бы, что конечно очень удобно, если слушать музыку с компа, как я, но не для всех и всегда приемлемо, да и по цене комплект уже от 20к получается, и поставленных задач он ни разу не решает.
если отталкиваться от задачи получить УКВ и кассетник, то кроме таких музыкальных центров вариантов и не остаётся, но смотреть на качество тут уже спорно, хотя бы потому, что кассеты - мёртвый формат, и на кассетниках уже никто давно не вытягивает качество, да и про ралио ничего хорошего наверное не скажу.
поэтому, изначально вопросы о качестве в таком контексте я бы не ставил.
качество - это оригинальные CD или винил, в случае компьютера ещё и losless, но под это дело бюджет совсем не тот, да и требования не те
Просто товарищ попросил совета. И я показал, что есть другое решение его проблемы, вот и все. . Зачем покупать еще одну огромную коробку (муз. центр)? Уж на что я, живу в глухом районном центре и то у меня интернет на 512 мбит/с. Так что торренты (тссс ) это наше все.
Мне тоже интересно почитать конкретные рассказы об опыте (хотя бы и чужом) - а не отсылки в поисковик.
В приведенной ссылке - DAC1 пользуется заслуженной славой - и мне стало интересно, а вдруг есть что-то новое. Прогррес-с-с-с не стоит на месте.
Лично я в период увлечения - предпочитал просто скачивать интересные альбомы с рапидшары. Торрент мне надоел - т.к. в ADSL канал не симметричный.
EVB писал(а): Друзья, я знаю, что на форуме много людей, отлично разбирающихся в аудиотехнике, потому и обращаюсь за советом, поскольку сам в ней совсем не разбираюсь.
Итак, денег есть около 10тыс.рублей. Надо купить девайс, на котором можно будет прослушивать аудио- (желательно также mp3-) диски и слушать УКВ-радио (именно УКВ, помимо FM). В качестве бонуса было бы неплохо иметь и кассетный проигрыватель.
Здравствуйте
стоял как то перед выбором аудиотехники
вообщем у меня выводы следующие недорогая аудиотехника практически без разницы какой фирмы девайс
если есть муз слух, то тут уж в небольшую сумму не уложиться, у меня слуха отродясь не было, но разницу даже я слышу когда играет композиция классики или блюза например на муз центре или аудио собранного из блоков ( отдельно проигрыватель CD. отдельно кассетная дека. отдельно усилитель или универсал ресирвер все в одном и усилитель и радио и аудио процессор и отдельно акустику)
но так как у меня слуха нет то разницу между среднего уровня и дорогой аудио техники я просто не услышу ( различные музыкальные нюансы) а так можно уложиться тысяч в 20 -30 в зависимости от марки и года выпуска аппарата опять же если слуха нет то за последними моделями можно не гнаться
эт то что касается звука. ЕСЛИ он вам нужен то стоит все же подкопить более крупную сумму, поверьте одна только акустика добавляет в звук множество приятных ощущений от прослушивания оного.
а что касается муз центр в пределах 10р не стоит заморачиваться
как я тут на форуме спросил какой лучше взять фотопринтер за энную сумму. ответили также )))))))))) не стоит заморачиваться за эти деньги у всех все одинаково ))))))))))
тут уж вам только интернет в помощь что бы подобрать модель отвечающую вашим тех требованиям ...наличие кассетной деки и укв радио в нужном диапозоне
из внишних карт нормалёк только e-mu 0404 usb, всё, что дешевле, обычно не дотягивает до уровня, и то не люблю внешние карты, обычно это удел ноутбучников, у которых звука то по сути и нет.
У ноутбуков есть ECHO Indigo IO.
самый дешёвый способ получить нормальное качество - это купить звуковушку типа esi juli@, джулька мне нравится своими балансными выходами, с которыми уходят проблемы шумов и доставки сигнала без помех
эт смотря насколько дороже ))))))) ежели сравнить класс акустики за 500 уе и класс за несколько тысяч этих уе, то да..... а если за 500 и скажем 1000 то врядли разница будет существенна причем иногда обратная ситуация. Сравнивал sven и microlab оба 5:1, точнее не я один а кучей народа в магазине ( работал как то) так вот всем медведь в детстве по уху прошелся, но все одназначно поставили пять свену, а он был значительно дешевле . ставили на прослушку классику рок джаз и фильму динамичную сцену про войнушку
подключали комплект напрямую к двд проигрывателю BBK в итоге свен за свои 7 рублей выдал значительно более глубокий четкий ( смогли различить инструменты которые микролаб смазывал), насыщенный звук
10 килорублей лучше вложить в нормальную звуковую карту (вроде Audiotrak Prodigy HD2 с заменой трех операционников - ОУ можно на любом радиоразвале купить что-то вроде OPA; около 4 килорублей в сумме) и мониторные наушники открытого типа. Например AKG601, Beyerdynamic DT 860 (880), Sennheiser HD600. Это из новья. Будет не в пример лучше чем музыкальные центры с пластиковыми хрипелками.
Если сильно хочется спикеры, то из бюджетного новодела можно Microlab серии SOLO или PRO, Defender Volcano.
На рынке б/у можно найти что-нибудь очень стоящее.
Ну и конечно же надо расти до полноценного хай-фая хотя бы на транзисторах .)
<!--coloro:#FF0000--><!--/coloro-->Nikon can Canon<!--colorc--><!--/colorc-->
Gurman писал(а): Ничего хорошего на сегодняшний день о фирме Sony я вообще сказать не могу.
Они были лидерами только однажды, когда выпустили Trinitron. Давно это было.
Все просто забыли, что больше они ни в чём не являются лидерами. Соневские
центры слышал, не нравится, как и всё остальное у них посредственное и
дорогое.
Я бы посмотрел в сторону Филипса, Панасоника и Пионера.
Обязательно надо слушать, в тишине. Всё просто. Глубину
звука сразу можно разобрать. Вы сразу услышите: звук из ведра,
писклявый звук или глубокий и разборчивый на всех частотах.
Перед прослушкой задавите все средние частоты и вслушивайтесь.
Когда мурашки пойдут - значит оно. Не забудьте проверить остаток
мощности. Но как вписаться в 10 т. р. - не знаю ...
Я думаю вы глубоко ошибаетесь в плане фирмы Сони. Ее топовые AV-ресивереры, проигрыватели SA-CD и пр такого уровня аппаратура оставляют далеко позади перечисленные вами фирмы, уступая порой только Ямахе и Денону (в ресиверах).
EVB писал(а): Друзья, я знаю, что на форуме много людей, отлично разбирающихся в аудиотехнике, потому и обращаюсь за советом, поскольку сам в ней совсем не разбираюсь.
Итак, денег есть около 10тыс.рублей. Надо купить девайс, на котором можно будет прослушивать аудио- (желательно также mp3-) диски и слушать УКВ-радио (именно УКВ, помимо FM). В качестве бонуса было бы неплохо иметь и кассетный проигрыватель.
В итоге склоняюсь к чему-то вроде <noindex>вот такой Соньки</noindex>. Не знаю, правда, ловит ли она УКВ, но все остальное вроде есть.
Но при этом закрадываются нехорошие сомнения. Не лучше ли пойти по другому пути, погнавшись за качеством звука - купить отдельно усилитель, проигрыватель, тюнер, колонки и т.д.
Итак, вопросы:
Что можно сказать по поводу Соньковских музцентров вроде того, что я выбрал? Ловят ли они УКВ?
и
Стоит ли все-таки запариться покупкой частей поотдельности при том, что я в этом ну ничего не понимаю?
Буду благодарен за любые конструктивные советы.
Из маленьких по приемлемой цене я бы посоветовал Ямахи и Деноны. Можно на крайний случай обратить внимание на системы JVC с деревянными колонками (включая динамики), однако у последней как и в выбранной вами системе усилитель цифровой (10% THD).
У меня есть и то и другое и третье. Так как я живу в разных местах и везде надо...
Напишите мне в личку, какую вы сумму готовы потратить, и я со своим инженером по звуку подберу вам комплект все в одном или относительно дешевую компонентную систему... Ну и ваши требования, что должна система поддерживать в видео и звуке... или только звуке...
Стоит ли все-таки запариться покупкой частей поотдельности при том, что я в этом ну ничего не понимаю?
Вы в этом ничего не понимаете, потому что это вам не нужно. Ограничтесь тем, что наметили - любой приличной аудиосистемой системой (JVC, Denon, Yamaha, Sony возможно). Обратите внимание, что бы был usb вход. А вот дальше... Что бы решить, надо ли вам вкладываться и разбираться в компонентное аудио, для начала, советую прикупить приличные наушники. И посмотреть, что будет. Если "торкнет", т.е будете сидеть, образно, по 2-3 часа в день с отключенным мобильником (плевать на всё и всех) и слушать МУЗЫКУ, дальше сами поймете, нужен ли вам полнокровный большой звук. И начнется...
На сегодняшний день, с развитием lossless технологий (*flac, *ape) самый оптимальный источник это PC. Я пришел к этому 1,5 года назад. При грамотном управлении отдает звук бит в бит. Т.е, если ситуация позволяет поменять приоритеты (мобильность и кассетник) я бы, МОЖЕТ БЫТЬ , присмотрелся на решении с диапазоном УКВ и мп3 базирующимся на копме. С радио там вообще такого понятия быть не должно - есть полный диапазон, без ограничений. Но это будет путь воина - перспективный, интересный, но затратный и с кучей вопросов.
из предложенного списка я её сразу не нашёл, да и чёто казалось мне, она уступает емке.
в любом случае, нормальный внешний звук начинается тысяч так от 5 и я не понимаю, за что там платить =)
джулька шумела только когда подключал по небалансу, тюльпаны собирали абсолютно все наводки.
сама карта вроде ничего не собирает, на эту тему, емнип, были даже тёрки на хоботе, где в общем то было растолковано, что обсуждение наводок внутри системного блока - это трёп о проблемах не очень большого порядка
M1GeL, я вижу, вы в теме... Есть вопрос. Я недавно развел фото и AV по разным компам. Для звука на фотокомпе прикупил пукалку edifier s330. Звук оказался не так плох, как я ожидал. Вопрос: а нужна ли для него внешняя звуковуха? Станет ли лучше по сравнению со встроенным? Аналог хоть как то гальванически развяжется через юсб. Плата asus p5q. Звук гоню через foobar2000>asioforall. Вроде понятно, тут улучшать нечего - пукалка губит всё. Но руки чешутся до крови, хочу dr dac2. Как быть? Стоит ли?
Когда на прежней работе вместо сдохшей Realtek AC97 звуковушки сисадмины влепили мне убогий Криватив 64 я сам купил себе <noindex>ESI Juli@</noindex> Звук очень понравился и Вам советую! Драйвера работают от Вин98 до 7-ки.
Советуют у неё ИМС на "выхлопе" сменить на более аудиофильские.
На будущее себе планирую купить аудиопроцесор для HD звука, но Жульку пока менять ни на что не хочу.
Музыку слушаю проигрывателем <noindex>AIMP</noindex>
Я в прежней жизни был чёртиком. Провожал в адский пламень души заблудших овечек
Voffka писал(а): Когда на прежней работе вместо сдохшей Realtek AC97 звуковушки сисадмины влепили мне убогий Криватив 64 я сам купил себе <noindex>ESI Juli@</noindex> Звук очень понравился и Вам советую! Драйвера работают от Вин98 до 7-ки.
Советуют у неё ИМС на "выхлопе" сменить на более аудиофильские.
Если вы мне, то она у меня уже есть, но на компе для музыки/театра. Оличная карта, лучше не надо, пробовал другие - не слышу разницы или всё по кругу опять менять придется.
Речь о другом фотокомпе, где звук не цель, но всё же. Пукалка Edifier 230 - слабое звено, в ней и "усилитель" и "акустика". Хочется чего то внешнего, но не пойму зачем
да я не то чтобы совсем в теме, когда то вопрос меня волновал, читал статьи, форумы, в итоге сделал для себя некоторые выводы, так и живу =)
посебу я себя считаю обычным обывателем, и выводы мои обывательские.
выводы примерно следующие:
1) общий вывод для любой сферы человеческой жизни - покупаем 80% качества за 20% цены
отсюда второй вывод
2) весь тракт, и цифровой файлик, и звуковая карта, и провода, и колонки/наушники должны стоить соразмерных денег, чтобы ничего не являлось узким горлом
отсюда третий вывод
3) нормальные комповые колонки посаженные на нормальный звук от нормальной материнки или на какую-нить недорогую звуковушку устраивает в 90% случаев, особенно если использовать нормальные наушники, они ещё и дешёвые =)
небольшой эмпирический вывод
4) RCA - suxxxx, у компа собирает всё, что ваще найти может.
хотя в этом плане именно внешние интерфейсы может и удобнее, тоже по понятным причинам, ЦАП то у них уже удалён от зашёмлённых мест, но опять же, где провода лежать будут и чё они найдут по пути?
отсюда для себя сделал простой вывод:
джулька с балансами при её цене - очень хорошо, мониторы ближнего поля - самое дешёвое, что может ласкать мой слух, пару лет назад на всё затратилось 15к, сейчас комплект (esi juli@ + 2* krk rp5) обойдётся в 20. при этом возможности перекрывают домашнее использование и являются чем то на уровне д40, если не д80, если приводить аналогии
осталось только микшер купить для наушников, никак не озабочусь
конкретно в вашем случае дорогой внешний интерфейс както выбивается из всего остального тракта.
при этом, раз уж звук не так плох, то стоит ли чтото менять?
если вы не слышите шумов, то и развязывать то не обязательно, я то просто хорошо слышал ядрёный треск из-за того, что провода поднимались вдоль системника, стоявшего на полу.
к тому же системы по типу 2.1 являются больше не музыкальными, а именно что компьютерными и фильмовыми. кесарю кесарево, как говорится.
если брать именно dr dac2, я бы брал к нему какие-нить уши тыщ за 5 как минимум, те же фостексы студийные, или акг, или баеры, или сенхи, и пукалку врубал бы только когда надо кинцо глянуть какое-нить.
к тому же вы говорите, что у вас отдельная машинка для этих целей
Спасибо. Значит в случае этой карточки в стационарный комп надо будет думать о балансных трансформаторах на вход усилителя.
Еще лучше и проще усилитель с оптикой = полная гальваническая развязка, на всех платах оптика сейчас есть, что ставит под сомнение вообще использование отдельных карт. Через asio на оптику далее на усилитель/ресивер. И всё.
M1GeL писал(а): к тому же системы по типу 2.1 являются больше не музыкальными, а именно что компьютерными и фильмовыми. кесарю кесарево, как говорится.
если брать именно dr dac2, я бы брал к нему какие-нить уши тыщ за 5 как минимум, те же фостексы студийные, или акг, или баеры, или сенхи, и пукалку врубал бы только когда надо кинцо глянуть какое-нить.
насчет 2.1 это да, но тут победил размер + не хочется конкурентов рождать. С ушами все давно ясно, dac2 для них в том числе.
Еще лучше и проще усилитель с оптикой = полная гальваническая развязка, на всех платах оптика сейчас есть, что ставит под сомнение вообще использование отдельных карт. Через asio на оптику далее на усилитель/ресивер. И всё.
Усилитель с оптическим входом - это полноценный внешний мощный dac. Это слишком дорого. Хотелось бы попроще.
Усилитель с оптическим входом - это полноценный внешний мощный dac. Это слишком дорого. Хотелось бы попроще.
насчет дорого - нет предела совершенству. А конкретно, я имел ввиду даже самый простой ресивер. Главное ведь круг замкнуть, а дальше думать, что можно улучшить, где и надо ли вообще. Использовать комп только как источник это правильно идеологически. Функцию DAC должны исполнять другие специалисты. Недавно был в Эльдорадо - обалдел: за 10000 руб можно купить полный комплект акустики 5,1 с полноценными напольниками + ... ресивер в подарок! Понятно, что играть будет слабо, но лучше, чем промежуточные решения ибо полновесный комплект. Отдельно ресивер/усилитель сейчас можно взять думаю за 150-200$ или б/у. А дальше уже думать, совершенствовать.
P.S. О как я отстал от рынка! Глянул сейчас - от 2500 руб ресиверы. И будут играть. А если акустику подобрать правильно, уверен, сыграют в целом не плохо, в смысле можно будет получать удовольствие.
Большое спасибо всем написавшим. Я, конечно, ожидал, что народ у нас компетентный и знающий, но что до такой степени!...
В общем, узнал для себя много нового и полезного, а заодно, хорошенько подумав и посоветовавшись с женой, решил несколько изменить ориентиры.
Выбранная первоначально Сонька - по-видимому, действительно не лучший вариант. Меня она не устраивает в первую очередь своим попсовым дизайном.
Понял, что на собирание системы я сейчас не тяну ни финансово, ни морально. Придется оставить до лучших (во всех отношениях) времен.
Стал поэтому думать в сторону более приличной готовой системы, которая тут уже называлась - <noindex>Yamaha PianoCraft</noindex>. Без УКВ и кассетника в принципе можно обойтись, а вот как там с качеством звука? Помещение, в котором будет стоять, небольшое - 22кв.м., потолки 3.20.
P.S. Вариант компьютерного звука не устраивает - девайс должен работать независимо, пользоваться им будут разные члены семьи, от детей до пожилых.
Стал поэтому думать в сторону более приличной готовой системы, которая тут уже называлась - <noindex>Yamaha PianoCraft</noindex>. Без УКВ и кассетника в принципе можно обойтись, а вот как там с качеством звука? Помещение, в котором будет стоять, небольшое - 22кв.м., потолки 3.20.
Ямаха плохо сыграть не сможет. Фирма музыкальная, проверенная. Ложка дегтя: нет usb входа или я не увидел. Полезная фича - сунул флешку и слушай, диски писать не надо.
Ямаха плохо сыграть не сможет. Фирма музыкальная, проверенная.
Слово в слово то же самое говорит моя жена
Ложка дегтя: нет usb входа или я не увидел. Полезная фича - сунул флешку и слушай, диски писать не надо.
Спасибо, что обратили мое внимание. Тогда надо брать <noindex>Yamaha PianoCraft E730</noindex>. Правда она подороже, а в чем еще различия, я особо не усёк.
99% - классика. Всякая - от Возрождения до XX века.
классику...значит качество звука вам нужно ?
на мой взгляд модульная аудиосистема всеж ни что не заменит. но это личное мнение. и придется дома повозиться с расстоновкой акустики и настройкой системы, что бы получить от нее желаемого. К тому же вам готовы помоч в подборе компонентов на проф уровне.
если конечно есть финансовая возможность да и не обезательно вкладываться в дорогую систему. Модульную систему можно впрочем и частями собирать на то она и модульная.
звуковая карта в комп это хорошо, но всеже не то, да и что бы с нее получить хоть что то без нормальной акустики не обойтись.
99% - классика. Всякая - от Возрождения до XX века.
Yamaha Pianocraft Я думаю вас полностью удовлетворит. Любой из ее вариантов.
На ней можно различить CD по сравнению с Mp3...
В классических записях почти отсутствуют низы (кроме органной музыки порой) и завалены верха (все почти записи классики сделаны еще до новых стандартов). Так что эта система ее воспроизведет по полной программе в рамках того, что вы еще не привыкли к лучшему.
99% - классика. Всякая - от Возрождения до XX века.
Родственная душа.
Мне Piano craft нравится, хотя с тутти плохо справляется и с литаврами. В этом случае это будет скорее обозначение тутти или литавр.
Но от другого любителя слышал отзыв - что ему эта система не очень понравилась. Он ее послушал в тишине в кабинете и остался не доволен. Может плохо прогрета была. Я бы целенаправлено съездил и ее послушал - взяв три - пять дисков (хорал, клавесин, фортепианный концерт, бурану, цирюльника).
Тут еще есть какой момент - я для себя принципиально ушел в некомерческие "колонки" на широкополосниках. Если руки растут из правильного места в дальнейшем можно сделать одни или несколько "колонок" - на фостексах, на каких-нибудь бумажных широкополосниках типа rft/tesla/siemens/klangfilm\кинап и подобрать желаемое звучание.
Так что эта система ее воспроизведет по полной программе в рамках того, что вы еще не привыкли к лучшему.
EVB, это правда. Достойный выбор. 730 с usb. Берите её, настаиваю! Сейчас фирменные диски покупать не обязательно, все есть в сети с тем же качеством. Качаете оттуда, конвертите из flac/ape в мп3 с битрейт320, скидываете на флешку, флешку в usb и шоу началось. Никаких СД эров. Удобно.
В классических записях почти отсутствуют низы (кроме органной музыки порой) и завалены верха (все почти записи классики сделаны еще до новых стандартов).
Это не так. Времена года Гайдна п/у Якобса на Гармонии Мунди заставляют краснеть почти любого звукоинженера с поверхностным подходом.
Это не так. Времена года Гайдна п/у Якобса на Гармонии Мунди заставляют краснеть почти любого звукоинженера с поверхностным подходом.
Возможно. Я же написал, что почти все. Что не значит все.
Лучше всего классику теперь записывают Sony на SACD. Но в большинстве случаев это все равно старые записи, перенесенные на новый носитель. Но звучит лучше и по верхам и по низам. Не говоря про то, что SACD уже приближается к тому, что мы когда-то потеряли с винилом.
. Зачем покупать еще одну огромную коробку (муз. центр)? Уж на что я, живу в глухом районном центре и то у меня интернет на 512 мбит/с. Так что торренты (тссс 
) это наше все.
