разница в цветах при съемке в RAW + jpeg

[Barns]

Я купил эту программу, но более не использую. Я не могу никакими способами получить нужные мне чистые цвета.

Плюсую

Сам сначала после лайтрума был доволен дефолтовскими цветами, но потом грязнота в цветах заставила пересесть на лайтрум и понаделать пресетов.

[Rider86]

поставил асидиси про 2.

отображает и раф и жипег одинаково, но конвертируети из рафа в жипег с искажением...

;(

[Pessimist]

После всего, абсолютно СПРАВЕДЛИВО, сказанного Олегом про NX, в его защиту и добавить-то нечего.

Ну, почему же. Capture NX(2) - единственный конвертер, позволяющий сохранить в самом NEFе изменения, не влияя на само изображение. Причем, это может быть и не один набор изменений (например, под печать, под веб и т.п.)

[Alex-sk]

позволяющий сохранить в самом NEFе изменения, не влияя на само изображение.

Лайтрум ведь делает так же, только изменения прописываются в отдельной базе. Поскольку эти настройки ни одна другая программа все равно не понимает, не вижу большой разницы.

PS. Меня на данном этапе умений цветокоррекции вполне устраивает NX (+ иногда PS).

[Oleg Maddox]

Ну, почему же. Capture NX(2) - единственный конвертер, позволяющий сохранить в самом NEFе изменения, не влияя на само изображение. Причем, это может быть и не один набор изменений (например, под печать, под веб и т.п.)

очень многие конверторы сохраняют изменения произведенные для коррекции иpображения в NEF

Например ACDS PRO, ACR в фотошопе или лайтруме и др. Причем эти изменения читаются между всеми 3 мя перечисленными. Они записываются в отдельный файл с таким же названием, что и файл NEF, но с расширение xmp и не трогают оригинальный, который вы вдруг захотите обработать в другом редакторе, но не смогли бы если бы в сам файл были внесены изменения.



Сохранение в NEF и есть влияние. Необратимое с точки зрения возврата к первоначальному качеству. Здесь вы ошибаетесь.

[Oleg Maddox]

поставил асидиси про 2.

отображает и раф и жипег одинаково, но конвертируети из рафа в жипег с искажением...

;(

Отключите автоматическую коррекцию изображения. Она вам все старается сделать ярче и насыщеннее.

Где искать в настройках, не подскажу уже. Давно не пользовался ей... просто в свое время попробовал и оценил возможности только эквалайзера - очень полезно-удобная функция. А остальное все же сильно уступает ACR.

Программулька для совсем начинающих, однако легко осваиваимая при желании совсем немного покопаться в настройках.

[Pessimist]

Лайтрум ведь делает так же, только изменения прописываются в отдельной базе. Поскольку эти настройки ни одна другая программа все равно не понимает, не вижу большой разницы.

Ещё раз - только Capture NX(2) прописывает все инструкции по обработке в сам NEF. Не в какую-то отдельную базу (я в курсе этой настройки ACR) и не в отдельный .XMP

[Pessimist]

очень многие конверторы сохраняют изменения произведенные для коррекции иpображения в NEF

Например ACDS PRO, ACR в фотошопе или лайтруме и др. Причем эти изменения читаются между всеми 3 мя перечисленными. Они записываются в отдельный файл с таким же названием, что и файл NEF, но с расширение xmp и не трогают оригинальный, который вы вдруг захотите обработать в другом редакторе, но не смогли бы если бы в сам файл были внесены изменения.

NEF, обработанный в Capture NX и хранящий инструкции по обработке, прекрасно обрабатывается любым другим редактором/конвертером так, как будто никаких дополнительных данных в нем нет. А изменения вносятся только в миниатюру (JPG).

Сохранение в NEF и есть влияние. Необратимое с точки зрения возврата к первоначальному качеству. Здесь вы ошибаетесь.

В таком случае ошибается и сама фирма Никон, и все авторы, написавшие книги по Capture NX.

[Oleg Maddox]

1. NEF, обработанный в Capture NX и хранящий инструкции по обработке, прекрасно обрабатывается любым другим редактором/конвертером так, как будто никаких дополнительных данных в нем нет. А изменения вносятся только в миниатюру (JPG).





2. В таком случае ошибается и сама фирма Никон, и все авторы, написавшие книги по Capture NX.

1. прочесть c JPG минитюры вообще-то ничего путного нельзя.... принципиально.

давно уже RAW файлы не содержат TIFF миниатюр. Для современных камер Capture NX вносит изменения в отдельную таблицу данных, содержащуюся в самом файле NEF, которая и читается потом самим Capture NX, но не другими программами. Другими программы либо читают, опуская эту информацию, если файл не пожат алгоритмом Никона, либо вовсе не читают. Мало того, если это сжатый NEF, как на камерах начального уровня, то там вносятсмя именно необратимые изменения ПО КАЧЕСТВУ.



2. Думаю полезно читать оригиналы.

[Pessimist]

2. Думаю полезно читать оригиналы.

Вы знаете, к оригиналу книги Jason P. Odell The Photographer’s Guide to Capture NX2, p.5 :

"...And because the information stored in the NEF file is simply a set of “instructions”, editing your NEF in Capture NX2 is always non-destructive..."

у меня почему-то больше доверия, чем к Вам, уж извините.