Tamron 28-75/2.8 + D90?

[polkovnik1]

подскажите пожалуйста

хочу купить штатник для d90.смотрю на Tamron 28-75/2.8

что скажете??? как он себя ведёт с d90??? кто-то пользовался таким сочетанием???

с мотором или без??? плюсы-минусы...

какие стёкла можете посоветовать ещё?

как ширик и как зум буду использовать nikkor 18-135

[polkovnik1]

знаю,тема поднималась уже много раз,но сочетание с d90 ниразу (ну может один раз)

[krdmitry]

Использую этот объектив с D40 уже 3 месяца.

Достоинства по сравнению с китовым 18-55:

1. Резче.

2. Мягче - кажется странным, но это так. Тамрон дает больше деталей, при этом рисунок мягче и более естественный.

3. Диафрагма 2.8, постоянная на всем диапазоне зума.

4. Диапазон 28-75 в основном юзается больше, чем 18-55.

5. Бленда в комплекте.

6. Практически отсутствуют ХА, искажения "бочка/подушка" и пр. по сравнению с китом.

Из недостатков отмечу:

1. Надо выбирать при покупке. Из трех экземпляров в магазине один был с явным бэк-фокусом.

2. Чуть-чуть желтит изображение. Лично мне цвет тамрона нравится больше, чем сине-серые снимки кита.

3. Тяжелее и больше, чем кит 18-55.

4. Дольше фокусируется, актуально при съемке спорта, движущихся объектов.

До покупки сравнивал с никоновскими 18-70, 18-105VR, 18-135. На мой взгляд тамрон лучше.

О потраченных деньгах не жалею, но сейчас обратил бы внимание на фикс, т.к. 80-90% фоток делается на ФР 30-35.

Также, если часто снимаете в помещениях, станет актуальным широкий угол, можно посмотреть на тамрон 17-50/2.8, токину 16-50/2.8. Последнюю не видел вживую, по характеристикам хороша.

[VGY]

Недавно взял себе на D90

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=33604

Мягче - кажется странным, но это так. Тамрон дает больше деталей, при этом рисунок мягче и более естественный.

такие же впечатления . Рабочая 2.8 и рисунок понравился . Очень доволен объектвом

[Sergeevichev Mihail]

Оч. внимательно проверьте на фронт-бэк фокус. На D300 я его поправил, на D90 этого не сделать .

[polkovnik1]

Недавно взял себе на D90

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=33604







такие же впечатления . Рабочая 2.8 и рисунок понравился . Очень доволен объектвом

а можно фотки глянуть?

[polkovnik1]

Оч. внимательно проверьте на фронт-бэк фокус. На D300 я его поправил, на D90 этого не сделать .

не сделать "физически"??? а как тогда можно поправить???

[димедрол]

C D90 этот объектив ведет себя точто также, как и с D80,70,50,200,300,700,2x,3,3х. Что вообще за гениальная идея об особенностях поведения стекол под полный кадр на разных тушках?



Для кропа считаю лучше 18-55, ибо в 28-75 на кропе широкого угла просто нет.

[polkovnik1]

C D90 этот объектив ведет себя точто также, как и с D80,70,50,200,300,700,2x,3,3х. Что вообще за гениальная идея об особенностях поведения стекол под полный кадр на разных тушках?



Для кропа считаю лучше 18-55, ибо в 28-75 на кропе широкого угла просто нет.

димедрол,

вы так всегда реагируете??? что,вопрос глупый???

для этого и существует форум,чтобы такие как я(который держит в руках зеркалку месяцев пять),задавал всякие глупые вопросы (типа заданого выше),а такие как вы (которые здесь уже достаточно долгое время)на них отвечали...

все начинают с нуля...

а если вопрос показался смешным и непрофесиональным,так проигнорируйте его и не встрявайте...и не показывайте,какой вы граммотный...

[ADO]

polkovnik1,



покупать лучше без мотора, потому как существенная разница в цене, а разницы в эксплуатации почти нет. Юзал его на д80, понравился, но широкого угла действительно нет (хотя любителям портретов+репортаж понравиться).

[Oleg Maddox]

Оч. внимательно проверьте на фронт-бэк фокус. На D300 я его поправил, на D90 этого не сделать .

Соврешенно верно. Тамроны очень часто попадаюстя с неточностью юстировки. У меня пока все такие попадались. Но я снимаю на камеры выше классом, а там подстройка есть.

[Oleg Maddox]

а можно фотки глянуть?

Тест в сравнении с проф. объективом.

<noindex>http://maddoxart.net/index.php?option=com_...3&Itemid=53</noindex>

[VGY]

Соврешенно верно. Тамроны очень часто попадаюстя с неточностью юстировки. У меня пока все такие попадались. Но я снимаю на камеры выше классом, а там подстройка есть.

значит мне повезло

[Oleg Maddox]

значит мне повезло

Однозначно. У меня все тамроны требовали юстировки, причем купленные в россии и в америке - без разницы. А заметил я это по настоящему только с покупкой первой зеркалки с возможностью подстройки точности авто фокуса. Один никкор тоже потребовал этого.

[vmax]

привет! могу отдать тебе свой тамрон 28-75/2.8 по твоей цене.

сам не снимал, т.к. купил 17-55/2.8 Никор. Лежит без дела.