Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
D5000 кто сдавал в ремонт?
- Gurman
- Сообщения: 233
- Зарегистрирован: Вс мар 15, 2009 02:40
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
А оплачивать всё это, я так понимаю, будем мы с вами,
кто ждёт новый AF-S 85/1.4G ....
кто ждёт новый AF-S 85/1.4G ....
Жду принтер с антиметамерными красками ...
- alex.mic
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: Вс сен 20, 2009 15:39
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
Умерший D5000 сдан в ремонт 1 октября. В"Сивму", что на Кутузовском.
Обещали починить за неделю.
Т.к. надо было снимать, куплен D300
После него, прикасаться к D5000 даже не хочется.
Получу, буду продавать.
Обещали починить за неделю.
Т.к. надо было снимать, куплен D300
После него, прикасаться к D5000 даже не хочется.
Получу, буду продавать.
- AlexFr
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 15:50
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
А что, нормальный системный подход - от D5000 к D300
Единственное наверное, без чего можно было обойтись - так это без покупки D5000, т.е. сразу купить D300.
А по теме: это здорово если умерший аппарат сумеют починить за неделю - вроде как это более серьезный ремонт, нежели калибровка контроллера питания еще не умершего.
Единственное наверное, без чего можно было обойтись - так это без покупки D5000, т.е. сразу купить D300.
А по теме: это здорово если умерший аппарат сумеют починить за неделю - вроде как это более серьезный ремонт, нежели калибровка контроллера питания еще не умершего.
Nikon D7500, AF-S 18-105mm, AF-S 35 mm; Canon SX130 IS
- mr.Ricco
- Сообщения: 538
- Зарегистрирован: Пн май 25, 2009 10:05
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
по меньшей мере странный подход в выборе фотокамеры.
а после поломки D300, будет куплен D3x с негативным отзывом в сторону D300
а после поломки D300, будет куплен D3x с негативным отзывом в сторону D300
- фоксмалдер
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: Ср апр 08, 2009 12:01
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
Всего лишь эмоции, согласитесь? Но сложившуюся ситуацию с д5000 расцениваю, как плевок от Никона в фотодушу.
Истина где-то рядом
- skafandr
- Сообщения: 184
- Зарегистрирован: Сб ноя 10, 2007 17:57
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
Всего лишь эмоции, согласитесь? Но сложившуюся ситуацию с д5000 расцениваю, как плевок от Никона в фотодушу.
Ну не соглашусь,можно ж было просто мурыжить народ индивидуально.Оне же не сразу все дохнут.Так по-честному сделали.Вон тойота миллионы машин из-за коврика отзывают - чтож теперь.
- MGA
- Сообщения: 1105
- Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 08:28
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
Здесь затронута весьма интересная мысль про индивидуальный подход. Решил поделиться с наблюдающими за веткой развитием собственного опыта общения с ИнтерРадиоПрибором и не только.
Итак, с Д5000 в ИРП на Мневниках как-то у меня не срослось, ну да ладно. В тот же день 11 августа отдал им Д700 для устранения по гарантии неисправности, формулировка по тексту - «не работает автофокусировочный привод с безмоторными объективами» и по (мне) мелочам - пиксели, чистка; ожидайте, через 21 день позвоним… Прошел 21 не календарный, предпринимаю попытки получить инфо о готовности по телефону… Через ТРИ дня безответных звонков, прочитав у «соседей»:
«Вы всегда можете позвонить по тел.7838008 и проверить статус ремонта (текущую стадию-диагностика,заказ запчастей и сам ремонт).О замене и количестве деталей сообщают оператор или сервисмэн.Общаются довольно вежливо и досконально отвечают на вопросы.Информацию о замене деталей подтвердили в Nikon Максим Юдаков,Сергей или Игорь тел.6637764,правда в их обязанности это не входит но по моей вежливой просьбе ответили на все вопросы.Сам жутко боялся отдавать в ремонт-начитался всяких глупостей про наши сервисы,но поверьте они дорожат своей репутацией и терять такого партнера как Никон вряд ли будет выгодно...Удачи Вам и скорейшего возврата камеры.Ну и в дальнейшем хороших снимков-я уже забыл про неприятности и наслаждаюсь отменными фото...»
обращаюсь в представительство Никон в Москве (тел. 6637764), раза с пятого попадаю, мадам переключает на Игоря, слезно выкладываю ему свои проблемы Д700/Д5000 + ИРП. Человек понимающе заявляет, ремонт отвертки должен занимать пару дней, берет мои данные (серийник, номер телефона), обещает серьезно разобраться и завтра перезвонить… Прошло ДВА рабочих дня, с какого-то раза дозваниваюсь до этой же мадам в Никоне… так мол и так, соедините с Игорем… Ответ, его сегодня не будет, других, могущих помочь - тоже, звоните завтра… Прошла еще НЕДЕЛЯ, тишина, трубу не берут нигде… И вот, наконец свершилось! Звонок, мадам из ИРП, приезжайте, Ваша камера починена и готова к эксплуатации. Ура, мчусь за любимицей, всё отложив… Вынос тела, «всё сделали бесплатно по гарантии», бумаг впридачу кроме возвращенного гар. талона не дают никаких. После визуального осмотра на месте одеваю прихваченный 35/2D, ставлю АФ и что вы думаете?.. Хех! Как не было наведения, так и нет. Демонстрирую это приемщику и получаю ответ, что можно указать в квитанции под распиской в получении товара, «неисправность не устранена»…
Можно продолжать дискутировать об индивидуальном подходе, соглашаться или нет, по Жириновскому частично-полностью «не врать и не бояться», дело хозяйское, но факты неоспоримы, а оптимистичные заявления, и на этих страницах в том числе, избранных отечественных авторизованных/авторизированных сервисменов лично для меня ничего не значат, сколько бабку не лох мать.
С уважением к Пользователям продукции Никон! Остальным вяло пастись и поздняк метаться.
Итак, с Д5000 в ИРП на Мневниках как-то у меня не срослось, ну да ладно. В тот же день 11 августа отдал им Д700 для устранения по гарантии неисправности, формулировка по тексту - «не работает автофокусировочный привод с безмоторными объективами» и по (мне) мелочам - пиксели, чистка; ожидайте, через 21 день позвоним… Прошел 21 не календарный, предпринимаю попытки получить инфо о готовности по телефону… Через ТРИ дня безответных звонков, прочитав у «соседей»:
«Вы всегда можете позвонить по тел.7838008 и проверить статус ремонта (текущую стадию-диагностика,заказ запчастей и сам ремонт).О замене и количестве деталей сообщают оператор или сервисмэн.Общаются довольно вежливо и досконально отвечают на вопросы.Информацию о замене деталей подтвердили в Nikon Максим Юдаков,Сергей или Игорь тел.6637764,правда в их обязанности это не входит но по моей вежливой просьбе ответили на все вопросы.Сам жутко боялся отдавать в ремонт-начитался всяких глупостей про наши сервисы,но поверьте они дорожат своей репутацией и терять такого партнера как Никон вряд ли будет выгодно...Удачи Вам и скорейшего возврата камеры.Ну и в дальнейшем хороших снимков-я уже забыл про неприятности и наслаждаюсь отменными фото...»
обращаюсь в представительство Никон в Москве (тел. 6637764), раза с пятого попадаю, мадам переключает на Игоря, слезно выкладываю ему свои проблемы Д700/Д5000 + ИРП. Человек понимающе заявляет, ремонт отвертки должен занимать пару дней, берет мои данные (серийник, номер телефона), обещает серьезно разобраться и завтра перезвонить… Прошло ДВА рабочих дня, с какого-то раза дозваниваюсь до этой же мадам в Никоне… так мол и так, соедините с Игорем… Ответ, его сегодня не будет, других, могущих помочь - тоже, звоните завтра… Прошла еще НЕДЕЛЯ, тишина, трубу не берут нигде… И вот, наконец свершилось! Звонок, мадам из ИРП, приезжайте, Ваша камера починена и готова к эксплуатации. Ура, мчусь за любимицей, всё отложив… Вынос тела, «всё сделали бесплатно по гарантии», бумаг впридачу кроме возвращенного гар. талона не дают никаких. После визуального осмотра на месте одеваю прихваченный 35/2D, ставлю АФ и что вы думаете?.. Хех! Как не было наведения, так и нет. Демонстрирую это приемщику и получаю ответ, что можно указать в квитанции под распиской в получении товара, «неисправность не устранена»…
Можно продолжать дискутировать об индивидуальном подходе, соглашаться или нет, по Жириновскому частично-полностью «не врать и не бояться», дело хозяйское, но факты неоспоримы, а оптимистичные заявления, и на этих страницах в том числе, избранных отечественных авторизованных/авторизированных сервисменов лично для меня ничего не значат, сколько бабку не лох мать.
С уважением к Пользователям продукции Никон! Остальным вяло пастись и поздняк метаться.
"Не пытайтесь удивить помпезными снимками новобрачных у алтаря того, кто работает за предметным столом в морге!" (Коронер в отставке)
- AlexFr
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 15:50
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
Coroner,
Полностью с Вами согласен. Мне хоть и "доработали" (так было написано в листе ремонта ИРП) мой D5000 за 14 дней, но неприятный осадок остался. Мало того, что оторвали за просто так (это потом признали в ИРП после моих многодневных выяснений отношений по телефону с ними) купоны от гарантийного талона, так еще и довольно хамовато общались со мной и считали себя правыми, и давали понять что облагодетельствовали меня и я им обязан до конца жизни. В общем "делали мне одолжение". Потом конечно нехотя извинились, но я сказал мадам Ларисе (так она представилась) из ИРП, что больше мне бы не хотелось пересекаться с ними ни по какому поводу.
Полностью с Вами согласен. Мне хоть и "доработали" (так было написано в листе ремонта ИРП) мой D5000 за 14 дней, но неприятный осадок остался. Мало того, что оторвали за просто так (это потом признали в ИРП после моих многодневных выяснений отношений по телефону с ними) купоны от гарантийного талона, так еще и довольно хамовато общались со мной и считали себя правыми, и давали понять что облагодетельствовали меня и я им обязан до конца жизни. В общем "делали мне одолжение". Потом конечно нехотя извинились, но я сказал мадам Ларисе (так она представилась) из ИРП, что больше мне бы не хотелось пересекаться с ними ни по какому поводу.
Nikon D7500, AF-S 18-105mm, AF-S 35 mm; Canon SX130 IS
- alex.mic
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: Вс сен 20, 2009 15:39
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
Если бы эти уроды из никона по-человечески объясняли функционал каждой камеры, с учетом их корпоративной сучности, и маркетинга, направленного на деньговысасывание, то D5000 не был бы промежуточным звеном. А так выходит, что все, самые необходимые познания в модельном ряде приходится выяснять методом профессора Эксперимента Пробоволича Тыкова.AlexFr писал(а): А что, нормальный системный подход - от D5000 к D300![]()
Единственное наверное, без чего можно было обойтись - так это без покупки D5000, т.е. сразу купить D300.
А по теме: это здорово если умерший аппарат сумеют починить за неделю - вроде как это более серьезный ремонт, нежели калибровка контроллера питания еще не умершего.
Как проживший 10 лет с механическими камерами типа FM (2) и т.п., в лице D300 наконец-то получил то, что было так необходимо - незадизабленные ручные режимы.
Что, никону лениво ввести эти фичи во все, даже самые дешевые камеры?
Нет. Жаба давит. Мерзавцы-маркетологи, мля!
Уважение к бренду это не только не увеличивает, а превращает отношение в стойкую ненависть.
ЗЫ - кста, у D5000 накосячено не только с питанием, там походу есть еще и ошибки в процессоре обработки изображения.
- AlexFr
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 15:50
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
ЗЫ - кста, у D5000 накосячено не только с питанием, там походу есть еще и ошибки в процессоре обработки изображения.
очень даже может быть, что и так
Nikon D7500, AF-S 18-105mm, AF-S 35 mm; Canon SX130 IS
- mr.Ricco
- Сообщения: 538
- Зарегистрирован: Пн май 25, 2009 10:05
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
смешноalex.mic писал(а): Если бы эти уроды из никона по-человечески объясняли функционал каждой камеры, с учетом их корпоративной сучности, и маркетинга, направленного на деньговысасывание, то D5000 не был бы промежуточным звеном. А так выходит, что все, самые необходимые познания в модельном ряде приходится выяснять методом профессора Эксперимента Пробоволича Тыкова.
Как проживший 10 лет с механическими камерами типа FM (2) и т.п., в лице D300 наконец-то получил то, что было так необходимо - незадизабленные ручные режимы.
Что, никону лениво ввести эти фичи во все, даже самые дешевые камеры?
Нет. Жаба давит. Мерзавцы-маркетологи, мля!
Уважение к бренду это не только не увеличивает, а превращает отношение в стойкую ненависть.
ЗЫ - кста, у D5000 накосячено не только с питанием, там походу есть еще и ошибки в процессоре обработки изображения.
- фоксмалдер
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: Ср апр 08, 2009 12:01
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
А не составит труда подкрепить слова, может, это Ваш индивидуальный экземпляр такой?ЗЫ - кста, у D5000 накосячено не только с питанием, там походу есть еще и ошибки в процессоре обработки изображения.
Истина где-то рядом
- Краевед
- Сообщения: 167
- Зарегистрирован: Вт фев 24, 2009 12:40
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
Коллеги, попробуйте простой способ. Отдавайте своих любимцев в гарантийный ремонт, прилагая 2 экз. письменного заявления на проведение данного ремонта с указанием ваших паспортных данных, №№ на фотоаппарат (объектив) и ссылками на соответствующие статьи ФЗ "О защите прав потребителей". Просите сделать отметку о приемке на втором экземпляре заявления с заверением печатью приемщика. Это нормальная практика, если у вас нет Договора о проведении гарантийного ремонта. Приемщики стараются отделаться от нас приемными актами или квитанциями, которые в юридическом подтексте слабее Договоров или заверенных заявлений. Далее, не надо устно упрашивать, или что-то требовать. Прошел определенный Законом срок, звоним, если работа не выполнена, привозим Заявление в 2-х экз, констатирующее невыполнение статьи ФЗ, и содержащее предупреждение о возможности обращения в суд. Прошел срок реагирования на ваше последнее Заявление, везите нерадивому исполнителю Досудебное требование о выплате стоимости любимца, неустойки за невыполнение обязательств, морального ущерба. Обычно вопрос этим и исчерпывается, все принесут сами, на блюдечке, до суда дело не доходит.
Для меня первым этапом стал гарантийный ремонт стиральной машины. Многочисленные звонки, назойливые визиты в гарантийную мастерскую ни к чему не приводили, дескать, заказали запчасть за бугром, ждемс, ждемс, ждемс... Так продолжалось, пока грамотные юристы не подсказали вышеизложенные рекомендации. Потом были еще несколько проблемных покупок и ремонтов, появился опыт продавца, директора магазина. Поэтому вопрос знаю как бы с обеих сторон. Не поленитесь перечитать Закон и удачи вам!
Для меня первым этапом стал гарантийный ремонт стиральной машины. Многочисленные звонки, назойливые визиты в гарантийную мастерскую ни к чему не приводили, дескать, заказали запчасть за бугром, ждемс, ждемс, ждемс... Так продолжалось, пока грамотные юристы не подсказали вышеизложенные рекомендации. Потом были еще несколько проблемных покупок и ремонтов, появился опыт продавца, директора магазина. Поэтому вопрос знаю как бы с обеих сторон. Не поленитесь перечитать Закон и удачи вам!
- мимо шел
- Сообщения: 410
- Зарегистрирован: Вт окт 06, 2009 18:22
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
Почитал всю ветку и хочу указать один момент о котором тут никто вроде как несказал.
Касабельно продажи заведомо неисправных камер. Рекомендую посмотреть на один из винтов на крышке батарейного отсека. Если один из винтов закрашен черным значит камера прошла модификацию и с ней должно быть все ОК. Магазины сами сдают камеры на доработку и продают уже исправленные.
Касабельно продажи заведомо неисправных камер. Рекомендую посмотреть на один из винтов на крышке батарейного отсека. Если один из винтов закрашен черным значит камера прошла модификацию и с ней должно быть все ОК. Магазины сами сдают камеры на доработку и продают уже исправленные.
С обработкой на данный момент проблем ненаблюдаю. жалоб на это нет. ровно как и попыток никона чтото исправить в этом направлении. И поверьте у Канона ошибок не меньше.Уважение к бренду это не только не увеличивает, а превращает отношение в стойкую ненависть.
ЗЫ - кста, у D5000 накосячено не только с питанием, там походу есть еще и ошибки в процессоре обработки изображения.
Есть фотолюбители, а есть любители фото.
Вот я последний.
Вот я последний.
- alex.mic
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: Вс сен 20, 2009 15:39
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
При обработке RAW-а, т.е. NEF-а в RAW редакторах справа возникает полоса, явно ошибка при формировании изображения.А не составит труда подкрепить слова, может, это Ваш индивидуальный экземпляр такой?
Если рассуждать, что в D90 и D5000 матрица одна и та же, но D90 не генерит такие глюки,
следовательно этот баг возникает в процессе передачи информации с матрицы на носитель.
В оригинальном размере выглядит это так:

Уменьшенный полный кадр:

В целом это, конечно не сильно мешает, однако обрезать эти микропиксели подчас бывает утомительно.
Особенно, если много надо обрабатывать
- alex.mic
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: Вс сен 20, 2009 15:39
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
Вы передергиваете.
Негативный отзыв был не в сторону D5000, но в сторону конторы, которая вряд ли случайно формирует набор функций для разных ценовых сегментов.
Многие очень необходимые вещи случайно-сознательно исключены из набора функций бюджетных моделей, превращая оных практически в бесполезные наборы для издевательства над потребителем
Поэтому, насчет негативного отзыва, это вряд ли.
Просто на D300 есть все, что так было необходимо человеку, прикипевшему к механическим плёночным моделям.
Причем это не какие-то технические решения в строну усложнения, а просто незакрытые возможности.
ЗЫ мелкий негатив в сторону D300, пожалуй мелкий есть - не хватает сменных focusin screen, хотя его экранчик в общем-то неплох
- MadFox
- Сообщения: 9610
- Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
Просто на D300 есть все, что так было необходимо человеку, прикипевшему к механическим плёночным моделям
у нас что каждый владелец зеркалки - прикипевший к чему-то человек ? вас ограничивают - купили себе 300 - радуйтесь. многим просто не нужны эти функции, ходят с китовым безотверточным обьективом и радуются. и таких гораздо больше. зачем вы хотите каждому из них всучить профимашину из которой они не получат и 10% возможного выхода ? Никон-то это все понимает, а вот вы - нет.
Via Est Vita
- alex.mic
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: Вс сен 20, 2009 15:39
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
Фактичеки так - надо было снимать, причем надо было иметь разрешение выше, чем D50.смешновас под пыткой заставили купить D5000? и наверно еще обязали до приобретения не интересоваться ее характеристиками
![]()
Интересоваться характеристиками?
Потребитель всегда прав.
Поэтому, на коробке с D5000 надо писать очень крупными буквами:
этот фотоаппарат не будет работать с объективами, где автофокус заведен ч\отвертку
Потому как за такие "шутки" производителя надо наказывать.
Я ведь тоже могу в ответ начать стрелять электошокером по аппарату, гарантийный срок которого подходит к концу, не правда ли?
Так не надо начинать военные действия против потребителя, иначе он тоже может сделать тоже самое.
И конца этой войне не будет, также, как и не будет выигравших
Я просто хочу дешёвую камеру с незадизабленными функциями, которые дают возможность снимать хорошие фото, что в этом фантастического?у нас что каждый владелец зеркалки - прикипевший к чему-то человек ? вас ограничивают - купили себе 300 - радуйтесь. многим просто не нужны эти функции, ходят с китовым безотверточным обьективом и радуются. и таких гораздо больше. зачем вы хотите каждому из них всучить профимашину из которой они не получат и 10% возможного выхода ? Никон-то это все понимает, а вот вы - нет.
Ну, тогда зачем вообще зеркальная камера, если нет зеркальных функций? Мыльница и точка.многим просто не нужны эти функции, ходят с китовым безотверточным обьективом и радуются. и таких гораздо больше. зачем вы хотите каждому из них всучить профимашину из которой они не получат и 10% возможного выхода ? Никон-то это все понимает, а вот вы - нет.
Я однажды сравнил Nikon D50 и мыльный панасоник люмикс в режиме репортажа, и последний оставил зеркалку в заднице.
Сейчас, если мне предстоит выбирать между мыльным панасом и никоном Д50 я знаю, что лучше, тем более. что а панаса длинный фокус до 500 мм
Вот в этом и главная претензия к никону: Никон превратил все бюджетные зеркалки в мыльницы.
- MadFox
- Сообщения: 9610
- Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
да пофиг на отвертку. почему на коробке с D300 не написано крупными буквами "без поворотного экрана" а чуть ниже крупно: "без сюжетных программ" а чуть ниже очень крупно: "без обьектива"
не надо винить кого-то в собственной поспешности или неразборчивости
каких зеркальных функций нет ? вы о чем ?
в вас погибает диктатор. не решайте за других людей что им покупать. научитесь лучше подбирать товар с необходимыми ВАМ функциями.
Via Est Vita
- mr.Ricco
- Сообщения: 538
- Зарегистрирован: Пн май 25, 2009 10:05
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
утопия! покажите хоть один товар, который появился в продаже без участия маркетинга.
- Ph-A
- Сообщения: 4097
- Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
Правильно!
У вас есть микроволновка? Если есть, там присутствует надпись, что кошек нельзя сушить в ней?
- alex.mic
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: Вс сен 20, 2009 15:39
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
Да, и это есть одна из ключевых составных частей той задницы, в которой оказалась вся цивилизация.утопия! покажите хоть один товар, который появился в продаже без участия маркетинга.
Карфаген должен быть разрушен Маркетинг надо уничтожить в том виде, который сейчас есть
Потому как он приводит к негативным результатам.
А в данном случае, маркетинг Nikon в отношении бюджетных камер сработал против его владельца,
Т.е. привел к тому, что мыльницы других брендов, в частности Панасоник, в этом сегменте побеждают в конкурентной борьбе по юзабилити и по качеству с огромным отрывом.
В данном случае это говориться как раз потенциальным потребителям, которые накопив пару десятков тысяч рублей, жаждут войти в когорту никоманов.
Я же громко заявляю, всем, кто хочет купить такие модели: Никон Вас кинет.
Так что или нацеливайтесь на очень дорогую покупку, или экономьте ваши денежки: Мыльница и дешевле
и (что примечательно!!!) намного лучше, чем все "маркетинговые" поделки от Никона, которые дешевле 40 тыс. руб.
- alex.mic
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: Вс сен 20, 2009 15:39
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
Есть прецедент выигрышного судебного процесса, когда женщина отсудила немалую сумму за то, что в инструкции к микроволновке не было сообщения о том, что
"Сушить маленьких собачек запрещено"
- Shoewreck
- Сообщения: 272
- Зарегистрирован: Чт сен 27, 2007 09:55
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
Про кошек и отвёртку обычно пишут в инструкции, которую следует читать вначале, а не только тогда, когда что-то не получается.
<!--coloro:#999999--><!--/coloro-->Если вам всё ясно - значит, вы чего-то не учли<!--colorc--><!--/colorc-->
- Gryphon
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: Пт июл 24, 2009 08:41
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
alex.mic, уважаемый, у вас, ИМХО, брак. При обработке NEF с Д5000 подобных глюков у меня не возникает ни в Capture NX, ни в Camera Raw.
- фоксмалдер
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: Ср апр 08, 2009 12:01
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
Всего лишь эмоции, согласитесь?
Даже теперь?Ну не соглашусь
Истина где-то рядом
- Ph-A
- Сообщения: 4097
- Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
Было. В Америки. Только речь шла именно о кошке. А так же были выигрышные процессы, что оказывается горячий кофе может обжигать.
Но это желтая пресса. А есть и американская литература, где классики уже не раз и не два "проходились" по таким случаем.
Или наш выбор это комиксы?
- alex.mic
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: Вс сен 20, 2009 15:39
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
Прекрасный способ понять, насколько глубоко Никон презирает потребителя - это пролистать инструкциюПро кошек и отвёртку обычно пишут в инструкции, которую следует читать вначале, а не только тогда, когда что-то не получается.
- alex.mic
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: Вс сен 20, 2009 15:39
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
Вот, он и в ремонте, однако по поводу сгоревшей электроникиalex.mic, уважаемый, у вас, ИМХО, брак. При обработке NEF с Д5000 подобных глюков у меня не возникает ни в Capture NX, ни в Camera Raw.
Вообще, наша Раша это раздолье для капиталистов, которые здесь беспредельничают как хотят.
Напр, если где-то в странах G7 тачка попадает в аварию, и не срабатывают подушки, это может разорить фирму.
А вот в России, оказалось, что Тойота вообще не имеет юрлица, которое должно за это отвечать
Стопудов, Никон также себя позиционирует, мастерски используя лоховское законодательство России
- MadFox
- Сообщения: 9610
- Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
Прекрасный способ понять, насколько глубоко Никон презирает потребителя - это пролистать инструк
а можно чуть конкретнее ? а то только лозунги и крики слышны.
Via Est Vita
- alex.mic
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: Вс сен 20, 2009 15:39
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
Конкретнее?а можно чуть конкретнее ? а то только лозунги и крики слышны.
Вы хотите знать, что такое хорошая инструкция?
Это когда в инструкция такая, что если кто-то здесь задаёт вопрос "что купить nikon D60 Canon 450D или nikon D5000",
Ответ такой: читай инструкции, там все написано
- nk_
- Сообщения: 388
- Зарегистрирован: Вт ноя 06, 2007 15:46
- alex.mic
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: Вс сен 20, 2009 15:39
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
Это у кого как. У кого с возрастом проходит максимальный фаллоимитатор из сексшопа наступает толерантность к процессу поимения за его счет, а кто-то навсегда сохраняет нетронутую упругость и эластичность критическое восприятие действительности
- nk_
- Сообщения: 388
- Зарегистрирован: Вт ноя 06, 2007 15:46
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
Место директора по маркетингу компании Никон незаслуженно занято другим человеком.
Уверен, будь вы на его месте, прибыль корпорации выросла бы раз в десять, а может быть, даже в сто.
И это только за месяц!
Уверен, будь вы на его месте, прибыль корпорации выросла бы раз в десять, а может быть, даже в сто.
И это только за месяц!
Regards,
Nick
Nick
- AndrewIs
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: Ср июн 03, 2009 12:35
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
alex.mic При обработке RAW-а, т.е. NEF-а в RAW редакторах справа возникает полоса, явно ошибка при формировании изображения.
У меня этот эффект тоже присутствует. Но НА ДРУГОМ компьютере этого нет. Ничего не понимаю.
У меня этот эффект тоже присутствует. Но НА ДРУГОМ компьютере этого нет. Ничего не понимаю.
- фоксмалдер
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: Ср апр 08, 2009 12:01
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
alex.mic, отпишитесь плз, когда получите камеру из Сивмы...
Истина где-то рядом
- 1780
- Сообщения: 82
- Зарегистрирован: Чт дек 11, 2008 12:37
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
А какая серия вообще бракованная? Сейчас от фонаря вводи серийники на сайте Никон и пишет что рады сообщить данная камера не содержит неисправности.
- 1780
- Сообщения: 82
- Зарегистрирован: Чт дек 11, 2008 12:37
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
Странно ввожу номер 6040048 пишет брак, а у меня тоже серия 604****. но пишет все ок камера норм.! может такое быть или мне тоже ждать сюрприза?
- alex.mic
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: Вс сен 20, 2009 15:39
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
Да, и первым делом я бы заставил открыть часть исходников прошивки, чтобы все, кто хочет могли создавать свои примочки, программы и профили для съемки. И, чтобы этим всем можно было управлять лентяйкой, типа как домашним кинотеатром. А, чтобы камера могла коннектиться как мобила к компу, позволяя ч\интерфейс широко менять и дополнять ее возможности.
Это сразу превратит Никон в культовую камеру.
И однозначно поднимет спрос среди ленивых мордоляпов-свадебно-школьно-детсадовских "прохфессионалов" которые будут биться за сусальные профили, позволяющие не думать, а нажимать кнопку "бабло", и которые сейчас зависли на сапопах ввиду ихнего расчета на тупизну.
Кенон здохнет, Нью-Васюки станут фотографическим центром вселенной
А сейчас, вот эта мыльница: Panasonic Lumix DMC-GF1 реально заставит нервно курить в стороне все модели никона в ценовом режиме до 35 тыс. руб
- alex.mic
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: Вс сен 20, 2009 15:39
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
Купить хотите? Запросто продамalex.mic, отпишитесь плз, когда получите камеру из Сивмы...
- фоксмалдер
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: Ср апр 08, 2009 12:01
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
Батюшки, свет! Как же, прям завтра ломанулись без перекура, цену на <noindex>14-28/f4</noindex> видели? А 40 мм-вым блином чего снимать, подружкин десерт при свечахА сейчас, вот эта мыльница: Panasonic Lumix DMC-GF1 реально заставит нервно курить в стороне все модели никона в ценовом режиме до 35 тыс. руб![]()
Да, д5000 свой могу толкнуть
Истина где-то рядом
- AlexFr
- Сообщения: 101
- Зарегистрирован: Пт июл 03, 2009 15:50
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
фоксмалдер,
солидарен с Вами, 55 тыр за объектив микро 4/3 - это просто верх наглости, ужас
. Я уж лучше буду работать со своим D5000 (доработанным), да еще и реальное AF-S стекло прикуплю за эти 55 тыр.
солидарен с Вами, 55 тыр за объектив микро 4/3 - это просто верх наглости, ужас
Nikon D7500, AF-S 18-105mm, AF-S 35 mm; Canon SX130 IS
- nk_
- Сообщения: 388
- Зарегистрирован: Вт ноя 06, 2007 15:46
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
alex.mic писал(а): Да, и первым делом я бы заставил открыть часть исходников прошивки, чтобы все, кто хочет могли создавать свои примочки, программы и профили для съемки. И, чтобы этим всем можно было управлять лентяйкой, типа как домашним кинотеатром. А, чтобы камера могла коннектиться как мобила к компу, позволяя ч\интерфейс широко менять и дополнять ее возможности.
Это сразу превратит Никон в культовую камеру.
еще раз поражаюсь тупизне японцев, европейцев и американцев. почему они до этого до сих пор не додумались? вот же оно, решение.
А сейчас, вот эта мыльница: Panasonic Lumix DMC-GF1 реально заставит нервно курить в стороне все модели никона в ценовом режиме до 35 тыс. руб![]()
это т.н. "незеркальная зеркалка"
про курение Никона поглядите на шумы на снимках этого панаса и аналогичного олимпуса.
но могу сказать одно - такую камеру куплю себе обязательно, вот с таким переходником -

очень заманчиво за 300 баксов получить из 300 мм 600.
плюс, как камера на каждый день очень даже ничего. ценник только пока не радует.
Regards,
Nick
Nick
- alex.mic
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: Вс сен 20, 2009 15:39
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
Не думайте, что они не догадались.еще раз поражаюсь тупизне японцев, европейцев и американцев. почему они до этого до сих пор не додумались? вот же оно, решение.
Дело тут в том, что такое решение требует смены отношения к потребителю.
Т.е. надо перестать считать его быдлом и дойным скотом, а вместо этого предложить ему сотрудничество
"на это я пойтить не могу" (с) Лёлик
- MadFox
- Сообщения: 9610
- Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
надо перестать считать его быдлом и дойным скотом
вы именно это отношение и подтвердили - схватив не разобравшись что вы покупаете.
Via Est Vita
- фоксмалдер
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: Ср апр 08, 2009 12:01
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
Наведение на 600 мм по Лайв-Вью, на мой взгляд, сомнительное удовольствие
Про "на каждый день" (в кармане) полностью с Вами согласен, если с упомянутым блином <noindex>40/f1.7</noindex>.
Истина где-то рядом
- nk_
- Сообщения: 388
- Зарегистрирован: Вт ноя 06, 2007 15:46
- nk_
- Сообщения: 388
- Зарегистрирован: Вт ноя 06, 2007 15:46
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
Наведение на 600 мм по Лайв-Вью, на мой взгляд, сомнительное удовольствие, а с внешним глазом - это уже не компакт.
тоже была такая уверенность, пока на своем Д300 не попробовал. правда стекло было 300 мм, но наводка на резкость выше всяких похвал (режим LiveVew - "штатив")
Про "на каждый день" (в кармане) полностью с Вами согласен, если с упомянутым блином <noindex>40/f1.7</noindex>.
именно так!
B&H на кит with 14-45mm f/3.5-5.6 нарисовали цену в 900 баксов.
сколько будет стоить с блинчиком - х.з. но, поскольку не горит, можно подождать
Regards,
Nick
Nick
- фоксмалдер
- Сообщения: 99
- Зарегистрирован: Ср апр 08, 2009 12:01
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
Нет, пожалуй, передумал я <noindex>на GF1 с блином</noindex> поглядывать, при всем уважении, не никоновский это полнокадровый блинчик сп...2.
, ну, никак "с ума не спрыгну" /А.Вассерманн/, чего с этими сорока мм при ИСО 80 стану делать? Дальше, ведь все равно не избавиться от цветного зерна, хоть и в RAW-е; да и грип заметно шире, чем на настоящей f1.7. Останусь-ка при своем титанэдишене DL4 с 24-60/2.0-2.8, да и компактней он для кармана будет, тот же RAW. А желающим такой приобрести необходимо поспешить, т.к. сняты они с конвеера, самый дешевенький панасоньевский аналог <noindex>LX3</noindex> в Москве остался только белый, в смысле расраски, но пока еще встречается по хорошей цене.
А 300 мм, что на д5000, с д300, хоть на д700, по мне вполне приемлемая ноша, чай не бабуськин тюк.
alex.mic, эх, амиго, твоё (Ваши проблемы) vs. моё.., не хлестал бы он вискарик после пивасика, сдобренного порошком. Лето уж кончилось
, вот и цирк уехал.
А 300 мм, что на д5000, с д300, хоть на д700, по мне вполне приемлемая ноша, чай не бабуськин тюк.
alex.mic, эх, амиго, твоё (Ваши проблемы) vs. моё.., не хлестал бы он вискарик после пивасика, сдобренного порошком. Лето уж кончилось
Истина где-то рядом
- xolodOK
- Сообщения: 793
- Зарегистрирован: Вт июн 16, 2009 10:21
Re: D5000 кто сдавал в ремонт?
Шумы на выше исо 80?фоксмалдер писал(а): Нет, пожалуй, передумал я <noindex>на GF1 с блином</noindex> поглядывать, при всем уважении, не никоновский это полнокадровый блинчик сп...2., ну, никак "с ума не спрыгну" /А.Вассерманн/, чего с этими сорока мм при ИСО 80 стану делать? Дальше, ведь все равно не избавиться от цветного зерна, хоть и в RAW-е; да и грип заметно шире, чем на настоящей f1.7. Останусь-ка при своем титанэдишене DL4 с 24-60/2.0-2.8, да и компактней он для кармана будет, тот же RAW. А желающим такой приобрести необходимо поспешить, т.к. сняты они с конвеера, самый дешевенький панасоньевский аналог <noindex>LX3</noindex> в Москве остался только белый, в смысле расраски, но пока еще встречается по хорошей цене.
А 300 мм, что на д5000, с д300, хоть на д700, по мне вполне приемлемая ноша, чай не бабуськин тюк.
alex.mic, эх, амиго, твоё (Ваши проблемы) vs. моё.., не хлестал бы он вискарик после пивасика, сдобренного порошком. Лето уж кончилось, вот и цирк уехал.
Это Шутка??Там 100 минимум))
А панас GH-1 до 800 исо даже лучше никона д5000 по шумам.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей