Ореол вокруг объекта.

[sveloga]

Возник странный ореол вокруг велосипедиста. Меня обвинили в том, что снимок был пересвечен и коряво зашоплен. снято на Д300 + 35-70 + полярник. Снимок в ЖПГ, т.к. для фотошколы на фото.ру. Может ли такое быть из-за полярника ?



[img]http://album.foto.ru%3a%38%3080/photos/or/150851/745798.jpg[/img]

[Merl79]

Возник странный ореол вокруг велосипедиста. Меня обвинили в том, что снимок был пересвечен и коряво зашоплен. снято на Д300 + 35-70 + полярник. Снимок в ЖПГ, т.к. для фотошколы на фото.ру. Может ли такое быть из-за полярника ?

Забавные комметаторы. Улыбнуло, но я бы не стал прислушивать к таким комментарам. У меня например такое бывало и на плёнке, с аналоговой печатью. Без всякого полярника. Придаёт кстати дополнительный шарм картинке.

[sveloga]

Merl79,



Я б и не прислушивался, только мне из-за этого преподаватель оценку низкую поставил. Ладно там за композицию или еще за что... а тут за брак, которого небыло.

[necster]

Если снималось в JPG, то это может быть результатом работы D-Lighting

[sveloga]

necster,



Ага. Он включен был.

[Oleg Maddox]

necster,



Ага. Он включен был.

вообще это результат старинного объектива на цифровой камемере + д-лайтинг...

35-70/2,8 вообще очень не любит контрастных объектов (на пленке было не очень заметно)

а Д-лайтинг вам добавил, он же не понимает что не надо вытягивать в вашей картинки и "рассчитан" на "идеальный" объектив.

Стекло фильтра полярик добавляет таких вещей но не особо много, а качественные дорогие фильтры бывает вообще не добавляют переотражений. По крайней мере на глаз не заметно.

[Merl79]

случайно наткнулся.. тоже брак вероятно

<noindex>http://www.magnumphotos.com/Archive/C.aspx...7&CT=Search</noindex>



(по линку страница из архива magnum)