Менять ли Сигму 18-200 на Никкор 18-200

[Andry KOT]

Не путайте человека, передний оптический элемент не вращается, вращается фокусировочное кольцо.

Если Никкор вы можете плотно обхватить всей ладонью, то сигму нужно держать хватом ближе к байонету, за кольцо зуммирования.

Извиняюсь.



Попробовал её на Сапопе у знакомого, таки да, Вы правы.

[melvit]

Если Сигма 18-200 со стабом и HSM (в варианте Никон), то почему у нее должно вращаться кольцо фокусировки?

У волновых моторов никакие кольца не вращаются.

У меня Сигма 70-200 HSM, там ничего зря не вертится.

[Sergeevichev Mihail]

У меня Сигма 70-200 HSM, там ничего зря не вертится.

Там шкала расстояний и фокусировочное кольцо сделаны по другому.

У 18-200 Сигмы конструктив не стали менять.

<noindex>http://www.foto.ru/sigma_af_18-200mm_f3.5-...dlya_nikon.html</noindex>

[melvit]

Sergeevichev Mihail,



Спасибо-просветили.

Я полагал,что все объективы с ультразвук. мотором работают примерно одинаково.

При случае надо пощупать.



Пользуюсь Вашим принципом.

[VGY]

Нет.

значит для меня вопрос приобритения в обозримом будущем никорра 18-200 отпадает . Как нибудь подорю себе сигму 18-200 со стабом , благо , она недорогая

[Sergeevichev Mihail]

вопрос приобритения в обозримом будущем никорра 18-200 отпадает .

Никкор удобнее, комфортнее, надежнее. Чуть больше светосила. Короче брендовая вещь. Решать вам. По конечному результату вы их вряд ли отличите.

P.S. кстати Сигма тоже не очень дёшева, цена новой равна цене б/у Никкора.

[melvit]

Sergeevichev Mihail,



Прошу прощения за упертость.

На сайте <noindex>http://sigmalens.ru/</noindex> в описании практически всех новых объективов OC HSM говорится о наличии возможности ручной подфокусировки,не выходя из режима АФ.

А по конструктиву эти объективы практически идентичны Сигме 18-200 (по крайней мере внешне).

[Сергей К]

Только сейчас могу написать. Точно, иногда схватишься не туда, начинаешь фокусировать-а под рукой вращение чувствуется. Это да, но привыкаешь быстро класть пальцы куда надо. Ничего больше не вращается, бленда лепестковая. Цена верно-примерно как Никкор б/у. Но у меня и вопрос стоял-если имеешь-стоит ли напрягаться менять. Понял, что не стОит. Кстата-на D300 он интереснее чем на D80. Для меня. И цвет лучше, и резкость. ХА D300 убирает сам. Рукой не подкрутишь-надо в М переключать.

[Sergeevichev Mihail]

Sergeevichev Mihail,



Прошу прощения за упертость.

На сайте <noindex>http://sigmalens.ru/</noindex> в описании практически всех новых объективов OC HSM говорится о наличии возможности ручной подфокусировки,не выходя из режима АФ.

А по конструктиву эти объективы практически идентичны Сигме 18-200 (по крайней мере внешне).

Давайте сделаем просто!

Если Вы видите Сигму со шкалой расстояний, расположенной в окошке, тогда подфокусировка работает.

Если шкала расстояний нанесена рядом с фокусировочным кольцом, тогда только можно подфокусировать выходя из режима АФ.

............................................

Да, есть еще обьективы с системой Dual Focus, но они уже не выпускаются вроде.

На макрике можно просто двигать кольцо туда сюда, как на Токинах.

[melvit]

Sergeevichev Mihail,



Я рассуждал точно так же, как и Вы,но по крайней мере у двух объективов с наружной шкалой в описании говорится о возможности подфокусировки.

(18-50 OS HSM,50-200 OS HSM).

Справедливости ради,должен заметить,что у 18-125 OS HSM и 18-200 OS HSM они об этом не договаривают.