Проверка на битые пиксели

[Dmitriy13]

Добавил фото, iso 160, выдержка 1/30. Посмотрите, пожалуйста

<noindex>http://s47.radikal.ru/i115/0910/39/e47f5df36b64.jpg</noindex>

[Dmitriy13]

это уже с выкрученной в лайт руме на максимум яркостью

[xolodOK]

это уже с выкрученной в лайт руме на максимум яркостью

Не надо крышки фотографировать и проблем не будет)))

[Dmitriy13]

Не надо крышки фотографировать и проблем не будет)))

Обещаю, что не буду больше ))

[мимо шел]

Добавил фото, iso 160, выдержка 1/30. Посмотрите, пожалуйста

<noindex>http://s47.radikal.ru/i115/0910/39/e47f5df36b64.jpg</noindex>

Нормальный снимок. шумы в норме. незабивайте голову всякой ерундой, снимайте и наслаждайтесь снимками

вот если вдруг придется нести камеру в сервис вот тогда заодно и попросите убрать битые пиксели

[Dmitriy13]

Спасибо всем за ответы

[Dmitriy13]

хех, такой момент... париться из-за шума я начал, когда разглядывал фоту на ноуте vaio с отличным экранчиком с двумя лампами... Сейчас решил глянуть на работе, на 3-х разных мониторах этого шума практически и не видно

[A0A]

Проверял фотик на битые пиксели (D80), делал фотографию с закрытым объективом. Выкрутил яркость полученной черной фотографии на максимум и помимо пары битых пикселей обнаружил всякие более черные, чем основная фотография, участки, похожие на шум, неравномерно распределенные по фотке. На невыкрученной яркости их, конечно, не видно. Что это, нормально ли это? Заранее благодарен

Ваша выдержка 1/30 там вроде.. "битыми", т.е. видимыми постоянно при любых выдержках, пиксели имхо не являются, но что при 1/30 и небольшом ИСО появляются - повод для ремапа. Что же про остальное - стандартный шум матрицы. Если и будете "париться" - парьтесь только по поводу 2-3 "битых". Фотоонанизмом сие нисколько не считаю, тут вопрос скорее интимный, и по большей части психологический... кому-то не хочется об этом думать, т.к. иначе потом "все мысли займет", кому - ровно совершенно ("снимаю и снимаю"), кому - "да, есть, но мне же не печатать на А0"... ну и всякие прочие "а в рав надо снимать, и через лайтрум прогонять, оно все и уберется"...

Лично я придерживаюсь мнения, что используемую технику нужно знать как с т.зр. плюсов, так и минусов. Другими словами, проверить матрицу на "битость" совсем невредно и (имхо) раз в год, скажем - даже полезно... страшнее, если это станет привычкой "раз в неделю" :). Я обычно успокаиваюсь после нескольких сотен снимков новым и последующего ремапа (горячие (явно горячие) обязательно есть).

[Dmitriy13]

А0А, спасибо за развернутый ответ, поснимаю полгодика, вылезет еще пару - ремапну. Пока то, что есть, не сильно мешает

[MadFox]

поснимаю полгодика, вылезет еще пару - ремапну

+ могу порекомендовать занятся этой проблеммой - когда увидите эти пиксели на реальных фотографиях, а не фотографиях крышек.