Fuji S5pro и Sigma 24-70/2.8 (без мотора)

[kazbek732005]

Решил прикупить данное стекло к данному фотоаппаратату. Изучив форум, пришел к мнению, что на Фуджи хорошо в связку идет имеено Сигма в данном бюджете. Исключаю сразу варианты хороших, но дорогих топовых стекол от 40 т выше деревянных рублей. Так вот в чем вопрос собственно вопрос. В каком то разделе форума обнаружил информацию, что версий Сигмы было уже 4 штуки и ожидается еще 5. Ну с пятой все понятно - это кажется новая версия с HSM. Но вот что за 4 версии старой Сигмы? Или я что то не правильно понял?

[Слава славик]

я тоже изучал это стекло, но я изучал то которое макро,

точно не могу сказать но помоему эта версия кажетса 4-я.

о пятой ничего не могу сказать,мало оч. инфы о нем.

но брать буду тот который макро,много хороших отзывов о нем читал,

и фотографии с него видел.

общее мнение;резкий,надежный,хароший конструктив,красиво размывает.

недостатки;плавающее качество сигмы,вес.

потому выбирать нужно из нескольких штук,ну а большой вес...

это кому как.

[Julysha]

Решил прикупить данное стекло к данному фотоаппаратату. Изучив форум, пришел к мнению, что на Фуджи хорошо в связку идет имеено Сигма в данном бюджете. Исключаю сразу варианты хороших, но дорогих топовых стекол от 40 т выше деревянных рублей. Так вот в чем вопрос собственно вопрос. В каком то разделе форума обнаружил информацию, что версий Сигмы было уже 4 штуки и ожидается еще 5. Ну с пятой все понятно - это кажется новая версия с HSM. Но вот что за 4 версии старой Сигмы? Или я что то не правильно понял?

Имея Фуджик-пропятку и Nikkor 24-70, я, к своему стыду так и не попробовала, как они работают вместе. Одна мысль о том, что на Фуджик придется цеплять что-то тяжелое, начинала меня удручать. Всё-таки 24-70 больше подходит к Д700, на нем его и пользую. Как ни странно, Фуджик неплохо работает с простой Токиной 12-24/4 и макриком Nikkor 105/2.8 VR. С другими стеклами ее пока не тестировала. Есть мысль купить для Фуджика Токину 11-16/2.8.



Но если интересно, то могу попробовать поснимать с 24-70, а потом рассказать. Не Сигма, но диапазон тот же. Не думаю, что будет хуже.

[kazbek732005]

Имея Фуджик-пропятку и Nikkor 24-70, я, к своему стыду так и не попробовала, как они работают вместе. Одна мысль о том, что на Фуджик придется цеплять что-то тяжелое, начинала меня удручать. Всё-таки 24-70 больше подходит к Д700, на нем его и пользую. Как ни странно, Фуджик неплохо работает с простой Токиной 12-24/4 и макриком Nikkor 105/2.8 VR. С другими стеклами ее пока не тестировала. Есть мысль купить для Фуджика Токину 11-16/2.8.



Но если интересно, то могу попробовать поснимать с 24-70, а потом рассказать. Не Сигма, но диапазон тот же. Не думаю, что будет хуже.

Очень интерессно, хотя бы пару-тройку фото.)))

[Julysha]

Очень интерессно, хотя бы пару-тройку фото.)))

Хорошо, как только кончится дождь: он как со вчерашнего дня зарядил, так и не прекращается. Осень!..

ЗЫ Самой стало интересно, как получится на 24-70 с Фуджиком.

[iggy]

Хорошо, как только кончится дождь: он как со вчерашнего дня зарядил, так и не прекращается. Осень!..

ЗЫ Самой стало интересно, как получится на 24-70 с Фуджиком.

Все хорошо у пропятки с никоновским 24-70 %))

Честно говоря не понял, почему все говорят что какая-то оптика подходит для фуджи, а какая-то не подходит. Какая-то хорошо работает, а какая-то плохо.

Все мои объективы на фуджи ведут себя так же как и на Д300. И 24-70 очень хорош. Особенно по своему прямому назначению - репортажной съемке людей.

Конечно с поправкой на то что с Д300 на нем можно получить идеальные 12Мп. А на фудже почти идеальные 6Мп.

Но это комплимент для фуджи. С большинством старых или новых бюджетных объективов, на ней получается только 4-5Мп. По моим требованиям конечно.



Про сигму сказать ничего не могу. Почему вы считаете что она подходит для фуджи лучше остальных?



А у нас осень лучшее время года (и для фотографии тоже). Три месяца солнца и ни единого облачка. Дождя 3-5 дней от силы за всю осень

[Julysha]

Все хорошо у пропятки с никоновским 24-70 %))

Честно говоря не понял, почему все говорят что какая-то оптика подходит для фуджи, а какая-то не подходит. Какая-то хорошо работает, а какая-то плохо.

Все мои объективы на фуджи ведут себя так же как и на Д300. И 24-70 очень хорош. Особенно по своему прямому назначению - репортажной съемке людей.

Конечно с поправкой на то что с Д300 на нем можно получить идеальные 12Мп. А на фудже почти идеальные 6Мп.

Но это комплимент для фуджи. С большинством старых или новых бюджетных объективов, на ней получается только 4-5Мп. По моим требованиям конечно.



А у нас осень лучшее время года (и для фотографии тоже). Три месяца солнца и ни единого облачка. Дождя 3-5 дней от силы за всю осень

У меня 24-70 используется штатником на Д700, поэтому Фуджику достаются только остатки с барского стола либо неполноформатное Либо то, чем в данный момент не пользуюсь (желательно не очень большое и тяжелое). А иметь на Фуджике, скажем, 24-70, а на Д700 - 14-24 - уж слишком тяжело таскать вместе. Поэтому всё больше склоняюсь к такой комбинации: Д700 с 24-70, Фуджик - с Токиной 11-16, и Д300 с 70-300 VR (т.е. рабочий походный вариант, когда нет желания перставлять стекла).



Кстати, я пробовала поставить на Фуджик 16-85 VR - не впечатлило, ни по какому параметру. Темновато как-то. Наверно, 17-25 будет лучше. Зато макрик 105/2.8 VR - просто великолепен на Фудже.



ЗЫ У нас осень часто бывает очень неплохая, а самая красивая придет в ноябре, когда листья начнут желтеть. За весь сентябрь не выпало ни одного дождя, температура не опускалась ниже 20 градусов, зато сейчас пришли циклоны с Атлантики и похолодало до +16.

[iggy]

Кстати, я пробовала поставить на Фуджик 16-85 VR - не впечатлило, ни по какому параметру. Темновато как-то. Наверно, 17-25 будет лучше. Зато макрик 105/2.8 VR - просто великолепен на Фудже.



ЗЫ У нас осень часто бывает очень неплохая, а самая красивая придет в ноябре, когда листья начнут желтеть. За весь сентябрь не выпало ни одного дождя, температура не опускалась ниже 20 градусов, зато сейчас пришли циклоны с Атлантики и похолодало до +16.

А мне как раз понравилось таскать в походы на природу фуджик именно с 16-85. Во первых стаб. Спокойно без штатива на 1/10-1/20 снимать можно, больше мне и не нужно. При съемке пейзажей на дырке 8, я все равно никакой разницы по резкости не вижу с 24-70. И 16мм у него вполне приемлемые и на 24-30 мм он лучше заметно чем 24-70 на всех общих диафрагмах. Бокэ у 16-85 поганенькое, но на пейзажах оно мне не нужно. А что значит темновато? Нужны широкие дырки? так это от освещения зависит.

Кстати и 105Вр таскаю в походном комплекте - тут и макро и людей можно снимать красиво. К нему еще ношу кенковский телеконвертер 1.4, с ним из макрика получается вполне себе телеобъектив для съемки в горах.

И все, когда вес критичен, беру только 16-85 и 105Вр с телеконвертером. Тушки достаточно кропнутой.

Но 16мм бывает часто мало. Надо еще 14-24 таскать по-хорошему.

В планах Д700. Но с ним буду в городских условиях видимо таскаться или когда на машине можно всю имеющуюся технику возить.



У нас золотая осень считай закончилась. Листва осталась только у моря. 100км от берега и уже все

Глобальное потепление до нас не добралось

[Слава славик]

Есть мысль купить для Фуджика Токину 11-16/2.8.

я уже купил сибе это стекло,на той недели.

пока ничего не могу о нем сказать,ну разве только о конструктиве,

да и поснимать ничего пока не удалось видимо у нас такая же погода как у вас ,

но как только че нить сниму так сразу покажу.

[Julysha]

Очень интерессно, хотя бы пару-тройку фото.)))

Как и обещала, я вчера сделала несколько кадров на Фуджик и Nikkor 24-70/2.8. Не очень повыезло со светом, т.к. выбралась из дома уже под вечер, когда солнце садилось, и в лесу стало уже очень темно (пришлось и ISO задрать, и снимать с рук на 1/30-1/40), т.е. для теста на предмет резкости мало годится. Но когда уже шла домой, то сделала несколько кадров в контровом свете (тоже, наверно, интересно). Вот один их них (ХА не убирала), фокус - на собачке:



[attachment=7497:DSCF2856_a.jpg]



Параметры такие:



Fujifilm FinePix S5 Pro

Nikkor 24-70/2.8



Выдержка: 1/400 сек

Диафрагма: f/7.1

Фокусное расстояние: 70 мм

ISO: 320

Компенсация экспозиции: -33/100 eV

Время съёмки: 13 октября 2009, 17:55