14-24 и 24-70 весьма разные линзы. ничего ближе к совершенству, чем первая, я не вмдел (исключая крнструктив)А нечего еще покупать - те же никкоры 14-24 - 24-70 на открытых весьма далеки от совершенства
есть новый полтос никона и новая сигма - они гораздо лучшеполтос 1.4 тоже так себе,
это - из одной кучи с 24-70 они под вечный кроп делались70-200ВР на открытой вообще нерабочий.
в то и дело, что в отличие от фойта, 14-24 и цейсы НЕ надоКак ни крути но для всего на ФФ надо 2 стопа вниз давать чтобы нормально было.
в принципе - с 2.8, на 4.0 они на пик резкозти выходят ужеХотя широкими Цейсами репортажку в принципе можно уже с 4-х снимать.
на практике - это один стоп, у линз такая разница оценивается по стоимости вдвое примерно, а 2 стопа...С другой стороны между 4 и 5,6 не велика разница на практике
цейсы делают на двух - косиновском и немецком (последний - не для никона).Кстати ирония судьбы - цейссы и фойты делают на одном заводе.
я понял в общем, что скопар уступает цейсам и 14-24. хотелось бы знать насколько (меня интересуют именно открырые дыры). по кадрам в разных условиях мне это сделать сложновато....