D300, тонкая подстройка фокуса под объективы

[A0A]

Собственно, вопрос в описании темы... столкнулся с некоторой трудоемкостью, мягко говоря, в настройке отверточного полтинника. Ставлю, условно, +5 - прекрасно, следующий снимок - ФФ (условно), еще один - вроде нормально... Перед каждым снимком гоняю фокус до бесконечности и - на предмет. У кого опыт побогаче - объективы с мотором тоже так себя ведут? Имеется в виду точность этой самой тонкой настройки применительно к отверточным и "с моторчиком". В данном конкретном случае речь про 50/1.4D.

[Sergey Ch]

Имхо, абсолютно не имеет значения.

[Mike_P]

Ошибки бывает случайные и систематические, они складываются.

если у вашего нет большой систематики, то не надо никаких поправок, они не помогут.



Фокус у исправного 50/1.4 Д может немного гулять от кадра к кадру, сужу по своей технике. ГРИП очень мала, если снимать не со штатива, то малейшее смещение камеры может влиять очень сильно.

AFS теоретически д.б. точнее.

[A0A]

Фокус у исправного 50/1.4 Д может немного гулять от кадра к кадру, сужу по своей технике. ГРИП очень мала, если снимать не со штатива, то малейшее смещение камеры может влиять очень сильно.

AFS теоретически д.б. точнее.

Вот и я только теоретически, увы, рассуждаю :()... с такой дыркой у меня "с моторчиком" нет :(

А "смещение камеры", скажем на 1/100 - разве может на таком фокусном повлиять? Не трясу же ей специально :). Без штатива проверял - да, факт.



Про "систематику" - некоторое время назад нравилась поправка "0". Начал играться с настройкой - ушли в плюс... то +10, то +5...

[Mike_P]

когда глубина резкости миллиметры, то при съемке с рук легко отклониться на эти миллиметры.

У своего 50-ка я вижу в основном очень маленькие вариации резкости при съемке с рук последовательных кадров одного сюжета (газетки), без систематики.

Поэтому при тестах на бэк/фронт желательно делать несколько кадров при одних параметрах.

Субъективно кажется что AFS оптика меньше гуляет, ну и на Д700 кажется лучше чем на Д90, но я не проверял это более строго.

[Oleg Maddox]

Собственно, вопрос в описании темы... столкнулся с некоторой трудоемкостью, мягко говоря, в настройке отверточного полтинника. Ставлю, условно, +5 - прекрасно, следующий снимок - ФФ (условно), еще один - вроде нормально... Перед каждым снимком гоняю фокус до бесконечности и - на предмет. У кого опыт побогаче - объективы с мотором тоже так себя ведут? Имеется в виду точность этой самой тонкой настройки применительно к отверточным и "с моторчиком". В данном конкретном случае речь про 50/1.4D.

Точность зависит от следующих параметров:



1. люфтов ответочного привода как в объективе, так и в камере (компенсация проскока в зависимости от класса камеры)

2. От класса объектива и камеры. Например на Д700 точность меньше, чем на Д3, а на Д300 даже подстройка имеет шаг в два раза больше, чем на Д700.



В принципе тоже самое и на моторных объективах. Но точность у них, если топовые объективы с золотой каемочкой - много лучше.



а сама подстройка в камере - точная.

[Orlandino]

Попробуйте по умолчанию поставить на +4,+5.

Все D300 которые я тестировал у друзей( и по отзывам в "сети") имели такую погрешность.

[july]

Orlandino, у меня больше... + 10-12, причем на моторном фиксе самый большой плюс - +16..Хотя на Д80 он был самым точным...

[A0A]

Попробуйте по умолчанию поставить на +4,+5.

Все D300 которые я тестировал у друзей( и по отзывам в "сети") имели такую погрешность.

То есть "по умолчанию" поставить +5, а "запомненное значение" - ноль? Не разумнее ли умолчание оставить нулем, а уже под конкретные объективы запоминать нужные поправки?

[Orlandino]

То есть "по умолчанию" поставить +5, а "запомненное значение" - ноль? Не разумнее ли умолчание оставить нулем, а уже под конкретные объективы запоминать нужные поправки?

Кому что кажется "разумным" .... ибо если прочесть мой пост полностью вопрос о "разумности" возможно и отпадёт.

[Oleg Maddox]

Попробуйте по умолчанию поставить на +4,+5.

Все D300 которые я тестировал у друзей( и по отзывам в "сети") имели такую погрешность.

А вот у моих знакомы у всех все Ок. В том числе и на моей камере Д300. И требовалась подстройка только паре объективов.

Этим же объективам понадобилась подстройка и на моем Д700.

[A0A]

Кому что кажется "разумным" .... ибо если прочесть мой пост полностью вопрос о "разумности" возможно и отпадёт.

Так в нем был еще и скрытый смысл? :))

Спасибо, теперь перед каждой тонкой подстройкой оптики, обязательно буду перечитывать ваш пост :)

[FOLC]

А на D 90 kit 18-105 возможна тонкая настройка обектива? Сегодня забирал фотографии из печати и оператор сказал что по резкости фото не очень.

[Oleg Maddox]

А на D 90 kit 18-105 возможна тонкая настройка обектива? Сегодня забирал фотографии из печати и оператор сказал что по резкости фото не очень.

Нет. Только в сервис, если действительно необходимо.

Тонкая настройка АФ через меню камеры есть только в старших камерах.

[Александр_Ш]

50/1.4 с тушкой D300 ведёт себя менее предсказуемо чем на D80. Я уже писал в другой теме, что возможно всё дело в слишком сильном исправлении камерой ХА, которые на полностью открытой диафрагме и резком свете имеют место быть. И получается что на мельчайших деталях , где проявляется ХА, камера , пытаясь их убрать ХА, резко понижает и чуть замыливает снимок. Создаётся такое ощущение, что фокуса нет ни впереди, ни сзади, ни на объекте. Но это всё же на специфичных условиях освещения вылезает.

Тоже после покупки D300 долго настраивал фокус, мало что получилось. Он просто гуляет, не сильно но гуляет от снимка к снимку.