Кто разбирал 18-200vr?

[A0A]

Скорее всего, попался удачный экземпляр (очень резкий на всех фокусных и пыль не сосет). А вот 16-85 насосал пыль очень быстро, хотя и немного.

Чуть расстроили.. видимо действительно "раньше делали лучше" :()

Просто думаю о 16-85, как о штатнике на D300.

Как жалко, что "непыльные" стекла не то, что больше стоят - больше весят :()

[Julysha]

Как жалко, что "непыльные" стекла не то, что больше стоят - больше весят )

Да весят больше, у меня на Д700 штатником стоит 24-70, но пыль не сосет совсем

Но 18-200 - удобнее. Он стоит штатником на Д300.

[СНЕГОВИК]

Раскрутил ее элементарно-просто пальцами потянул за риски против часовой. у меня поддалась почти сразу. ленспеном чистить не рекомендую - во-первых пыль там все же не приваривается и достаточно просто аккуратно смахнуть кисточкой, во-вторых (и это главное) на следующей линзе находятся кольцевидные лепестки,один на другом (не знаю как правильно называются) так вот при чистке ленспеном вероятность того, что пыль попадет между ними велика.. но если очень аккуратно, то можно )

УРЯЯЯЯЯЯ



Таки да раскрутилась передняя линза на моё удивление очень легко, пальцами с небольшим усилием против часовой стрелки несколько 5-8 оборотов и передняя линза просто вытягивается в руку, несколько взмахов кисточкой от ленспена пару раз дунул грушей на переднею линзу также пара раз дунул на фокусировочную и вооооаля стекло чистое как при покупке но ещё осталось проверить фокусировку на бесконечность, так как в квартире особо то и не потестишь.

[Sergeevichev Mihail]

но ещё осталось проверить фокусировку на бесконечность, так как в квартире особо то и не потестишь.

Поправьте если не прав: передняя линза чисто собирательная и к фокусировке отношения не имеет, разница будет видна если ее разбить или смазать вазелином

[Marquiz]

Поправьте если не прав: передняя линза чисто собирательная и к фокусировке отношения не имеет, разница будет видна если ее разбить или смазать вазелином

Имеет.. пару раз было что не фокусировался на длинном конце, первый раз очень растроился, думал все, в сервис.. оказалось просто немного отвернулась передняя линза ))



А еще там внутри забавная надпись от руки каким-то фломастером, по-моему, если не ошибаюсь, на французском что линза проверена,все ок ))))

[Sergeevichev Mihail]

А еще там внутри забавная надпись от руки каким-то фломастером, по-моему, если не ошибаюсь, на французском что линза проверена,все ок ))))

Шоб я сдох

И это стекло за штуку баков

[СНЕГОВИК]

Sergeevichev Mihail Тут как бы конструктив стекла таков что фокусировочная линза идёт сразу после передней и двигается по отношению к первой, тоесть первая линза выполняет как собирающую функцию так и участвует в фокусировке там даже три колечка были подложены что бы поправить фокусировку. О_0

Имеет.. пару раз было что не фокусировался на длинном конце, первый раз очень растроился, думал все, в сервис.. оказалось просто немного отвернулась передняя линза ))

Это как? она что сама раскрутилась или это ты её перетянул?

А еще там внутри забавная надпись от руки каким-то фломастером, по-моему, если не ошибаюсь, на французском что линза проверена, все ок ))))

Ну я не рассматривал просто смахнул пыль кисточкой и закрутил обратно.

[Marquiz]

Это как? она что сама раскрутилась или это ты её перетянул?



видимо сама..я им активно пользуюсь,возможно раскрутился. черт его знает



Ну я не рассматривал просто смахнул пыль кисточкой и закрутил обратно.

[/quote]



я тоже не рассматривал ) само в глаза бросилось )))

[Max S.Yakovlev]

Смелые Вы люди Снимаю шляпу!



У меня, когда пытаюсь в такую сложную и дорогую технику залезть, руки начинают трестись от страха



Кстати, вопрос, а ведь пока разбераешь такой объектив, пока ковыряешься по схеме боясь растерять все винтики и записать последовательность разборки, можно еще больше пыли насобирать вообще на все стекла



Поэтому надо помещение с воздухоотсосом Ну или бокс, куда руки суешь, как в лабораториях...