Чего ждать от Nikon на этой неделе?

[xlor]

Вот интересный прогноз от <noindex>NikonRumors</noindex>:



Компания Nikon явно запланировала на эту неделю премьеру нового продукта, а может, и не одного. Об этом косвенно свидетельствует недоступность некоторых страниц официальных сайтов европейских представительств компании и информация о мероприятиях для прессы, намеченных на ближайшие дни. Источник обобщил все сведения о новинках, которые предположительно могут быть представлены на этой неделе.



Во-первых, это камера Nikon D3s, вероятность выпуска которой оценивается очень высоко. Этот зеркальный аппарат придет на смену модели Nikon D3, поставки которой были недавно прекращены. Как утверждается, камера будет диапазон иметь чувствительности ISO 200-12800 (расширенные значения — вплоть до HI-3 ISO 102400). Полнокадровый датчик изображения (формата FX в терминах Nikon) будет иметь разрешение 12,1 Мп. Похоже, что это тот же самый датчик, что м в D3, но несколько улучшенный. Камера сможет снимать видео в формате 1080p (по другим данным — 720p) с частотой 24 кадра в секунду. Интересной особенностью D3s станет новый режим кадрирования 1,2x (используется центральная часть кадра, примерно 80% общей площади сенсора).



Во-вторых, ожидается выпуск одного или нескольких объективов. В числе кандидатов источник называет широкоугольный светосильный объектив с фиксированным фокусным расстоянием Nikon AF-S 24mm f/1.4. Впрочем, более вероятным названо появление этой модели в ассортименте компании весной будущего года 2010. Другим кандидатом на скорый выпуск считается портретный объектив Nikon AF-S с фокусным расстоянием 85 мм. В пользу такой модели говорит недавно поступившая информация о двух патентах, заявки на которые подала компания: в одной описан объектив 85mm f/1.4, а в другой — Micro AF-S 85mm f/3.5 DX VR.



Не исключено, что будет анонсирован объектив Nikon AF-S 100-500mm f/4-5.6 IF-ED VR, выход которого ожидается в первой половине будущего года.



Наконец, достаточно вероятной следует считать премьеру модели Nikon AF-S Nikkor 16-35mm f/4G ED VR.



Как видно, от Nikon ждут многого. Насколько оправляются ожидания, мы сможем узнать до конца недели.



Источник: <noindex>IXBT.com</noindex>

[Andrew_74]

Интересной особенностью D3s станет новый режим кадрирования 1,2x

А на фига он нужен?

[drop]

А на фига он нужен?

Тоже непонятно, вероятно для большей скорости

Осталось 3 дня - поглядим на новинки

[Genn]

В числе кандидатов источник называет широкоугольный светосильный объектив с фиксированным фокусным расстоянием Nikon AF-S 24mm f/1.4.

А какже 35/1.4 G ?

[Le Roi]

А какже 35/1.4 G ?

Не дождётесь, лучший всех времён и народов - это 35/1.4 Ais !!!!!

[M1GeL]

А на фига он нужен?

чтоб старый 70-200 не виньетил

[Genn]

Не дождётесь, лучший всех времён и народов - это 35/1.4 Ais !!!!!

Вряд ли.

[timahmad]

<noindex>af-s_dx_micro85mmf_35g_ed_vr</noindex>

Нашел на сайте nikon.com

[Andrew_74]

af-s_dx_micro85mmf_35g_ed_vr

Забавна зверушка! Макрушник под кроп - смысла особого не вижу.

[Genn]

D3s и micro nikkor 85 /3.5 dx объявлены.



Судя по всему - второй объектив выпущен специально для того, чтобы пользователи задавали вопросы:

" а настолько ли 85/1.4 d лучше 85/3.5 dx - насколько дороже".



И еще одно соображение. Выпуск нового кропнутого объектива может свидетельствовать о том, что Nikon рассматривает кропнутые тушки в качестве важного сегмента для любителей. Своего рода эконом класс, гольф.



Ну а полный кадр будет более дорогим сегментом и все новые объективы для этого сегмента будут получать более высокую цену.

[Andrew_74]

" а настолько ли 85/1.4 d лучше 85/3.5 dx - насколько дороже".

Да это, в общем-то разные, объективы - один портретник, второй макрушник.

[Genn]

Да это, в общем-то разные, объективы - один портретник, второй макрушник.

Вот вы и придумали первый ответ.

[timahmad]

Интересно его можно использовать как портретник? Я имею в виду dx - все-таки 85 мм.

[Andrew_74]

Интересно его можно использовать как портретник?

Можно. Только осторожно. А то «пособие по дерматологии» можно получить.

[Alexandre Belykh]

D3s и micro nikkor 85 /3.5 dx объявлены. Судя по всему - второй объектив выпущен специально для того, чтобы пользователи задавали вопросы:

" а настолько ли 85/1.4 d лучше 85/3.5 dx - насколько дороже".

И еще одно соображение. Выпуск нового кропнутого объектива может свидетельствовать о том, что Nikon рассматривает кропнутые тушки в качестве важного сегмента для любителей. Своего рода эконом класс, гольф.

Ну а полный кадр будет более дорогим сегментом и все новые объективы для этого сегмента будут получать более высокую цену.

DX - это пародия на оптику. Их себестоимость ниже, чем у нормальных объективов. В производство они запущены только для поддержания высоких цен на полнокадровую оптику и сохранения сверхприбылей. Их оптимизация под кропнутые матрицы - всего лишь рекламный трюк.

[Genn]

DX - это пародия на оптику. Их себестоимость ниже, чем у нормальных объективов. В производство они запущены только для поддержания высоких цен на полнокадровую оптику и сохранения сверхприбылей. Их оптимизация под кропнутые матрицы - всего лишь рекламный трюк.

Вы ошибаетесь.

[DimitriS]

DX - это пародия на оптику. Их себестоимость ниже, чем у нормальных объективов. В производство они запущены только для поддержания высоких цен на полнокадровую оптику и сохранения сверхприбылей. Их оптимизация под кропнутые матрицы - всего лишь рекламный трюк.

Ага а с колокольни среднего формата ФФ это пародия на фотографию, равно как и средний формат пародия на фотографию если глядеть с колокольни большого формата...

Насчет сверхприбылей вопросик, производители конечно же поделились с вами информацией о себестоимости продукции?

[Alexandre Belykh]

Ага а с колокольни среднего формата ФФ это пародия на фотографию, равно как и средний формат пародия на фотографию если глядеть с колокольни большого формата...

Насчет сверхприбылей вопросик, производители конечно же поделились с вами информацией о себестоимости продукции?

Ну среднего формата у меня нет и пока не требуется, а вот оптику предпочитаю только нормальную полнокадровую. А чтобы знать и сравнивать структуру себестоимости, совсем не обязательно говорить с производителями, достаточно проанализировать открытые данные и поговорить с умными людьми. Такие ещё остались в наших оптико-механических академиях.

[M1GeL]

ну, мы академий не кончали, даже университетов, но чёто я не помню, у нас какие-то свои объективы хорошие были, а не слизанные у немцев после войны?



и такой вообще вопрос, а почему бы на ФФ не ставить нормальную оптику от СФ или БФ?

она ещё больше, ещё дороже, ещё лучше наверное

[Alexandre Belykh]

ну, мы академий не кончали, даже университетов, но чёто я не помню, у нас какие-то свои объективы хорошие были, а не слизанные у немцев после войны?



и такой вообще вопрос, а почему бы на ФФ не ставить нормальную оптику от СФ или БФ?

она ещё больше, ещё дороже, ещё лучше наверное

Своё, не своё - понятие растяжимое. За железным занавесом у нас были свои законы. Даже украденное кэгэбэшной научно-технической разведкой выдавали за своё и беспардонно использовали в военной технике. Сейчас с этим сложнее, поэтому и Булава никак летать не хочет, и электростанции рушатся.



А на ФФ ставьте пожалуйста хоть СФ, хоть БФ. Никто не запрещает если конструктивно подойдёт. Только Nikon вряд ли когда нибудь дойдёт до СФ не говоря уже про БФ.

[Сталин]

Гм, из нашенского Калаша весь мир бесплатно шмаляет и не парится, а третий позиционный райукреп как-то перестал походить на ПРО. А помянуть китайцев?

Т.к. вряд ли 85/3.5 ВР2 равноценный ответ новой полнокадровой Сотке Кэнон с первым гибридным стабилизатором, настораживает поэтапное скатывание Никон в сторону бюджетной продукции. ШАРП с ЛСД в свое время такой политикой попал под шустрый Самсунг. Владельцев младших моделей (меня в том числе), релиз объектива радует в смысле "давай еще", но ожидали чего-то FX-ного с 1.4.

[Dorian_Gray]

А на ФФ ставьте пожалуйста хоть СФ, хоть БФ. Никто не запрещает если конструктивно подойдёт. Только Nikon вряд ли когда нибудь дойдёт до СФ не говоря уже про БФ.

Опа приехали...Никон являлся крупным производителем форматных обьективов и объективов для фотоувеличителей.

и такой вообще вопрос, а почему бы на ФФ не ставить нормальную оптику от СФ или БФ?

она ещё больше, ещё дороже, ещё лучше наверное

Дороже это точно,вопрос лучше ли...она в сравнении с узким форматом очень темная!Диафрагменное число переваливает в некоторых обьективах за сотню,плюс разрешающая способность не превосходит а зачастую и проигрывает топовым узким объективам.

[M1GeL]

Дороже это точно,вопрос лучше ли...она в сравнении с узким форматом очень темная!Диафрагменное число переваливает в некоторых обьективах за сотню,плюс разрешающая способность не превосходит а зачастую и проигрывает топовым узким объективам.

вооот, а теперь давайте саппроксимируем на разницу DX/FX

[Barns]

ну, мы академий не кончали, даже университетов, но чёто я не помню, у нас какие-то свои объективы хорошие были, а не слизанные у немцев после войны?

Таиры, Зенитары, Миры

Мир-1 вообще международную премию получил

[DimitriS]

Таиры, Зенитары, Миры

Мир-1 вообще международную премию получил

В контексте того что вы доказываете чистоту творений и самостоятельность конструкции, замечу что мир-1 построен по схеме флектогона. Читайте как "слизанные у немцев". И вообще то говоря премию получил не мир-1, а набор объективов в который он и входил.

[Barns]

В контексте того что вы доказываете чистоту творений и самостоятельность конструкции, замечу что мир-1 построен по схеме флектогона

капайте глубже

"разработан на основе" и "слизан" - разные вещи. Даже пересчёт объектива под другие сорта стекол - это уже почтик ак проектирование нового объектива по объему работ.

Схемки сравнить можете тут: <noindex>http://zenit.istra.ru/archive/lenses/mir-1.html</noindex>

[DimitriS]

"разработан на основе" и "слизан" - разные вещи. Даже пересчёт объектива под другие сорта стекол - это уже почтик ак проектирование нового объектива по объему работ.

Пересчет на основе уже имеющегося всегда на порядок проще синтеза нового. Сделать из одной удачной конструкции свою проще чем с нуля сделать свою и при этом попасть так что она будет удачной. Даже в эпоху компьютерного моделирования и автоматизации расчетов производство оптики все еще дело случая: бывают удачные конструкции и нет.

[Barns]

Пересчет на основе уже имеющегося всегда на порядок проще синтеза нового

В оптике не так

жаль в форуме нтц кмз поиск кривоваст - так бы привёл пруфлинк от WM

думаете набору в котором был мир-1 дали ба грн0при если бы было на порядок проще?

посмотрите на схемы - это тоже самое что называть Зенитар-2Мс пересчитаным гелиосом-44

Даже в эпоху компьютерного моделирования и автоматизации расчетов производство оптики все еще дело случая

это уже не смешно

сейчас это дело доступности матераилов (сортов стекла), критерия "хорошести картинки" и допусков

наудачу никто ничего уже давно не ваяет =\

[DimitriS]

думаете набору в котором был мир-1 дали ба грн0при если бы было на порядок проще?

За что дали гран-при еще большой вопрос. В советское время было принято считать что даже Япония покупала наши металлообрабатывающие станки и при этом была довольна качеством, а на самом деле все было гораздо проще: Япония действительно покупала станки их сразу же разбирали и отправляли на переработку это дороже чем купить металл, но зато СССР в нагрузку дешевле продавал Японии нефть. Метод от противного здесь совершенно неприменим. Так просто к размышлению, далеко не все делается из соображений здравого смысла.

это уже не смешно

сейчас это дело доступности матераилов (сортов стекла), критерия "хорошести картинки" и допусков

наудачу никто ничего уже давно не ваяет =\

Сейчас за хорошесть картинки часто принимается хорошее разрешение, малые аберрации но оценить красоту рисунка цифрами невозможно. Ваяют еще как ваяют. Делают шаг - пробуют, получилось не то - корректируют, похоже на правду - следующий шаг. Только шаги стали, возможно, шире. Кроме того, всегда есть наработки можно начинать идти не с нуля, а с уже опробованной схемы, только лишь корректируя недостатки.

[Alexandre Belykh]

Опа приехали...Никон являлся крупным производителем форматных обьективов и объективов для фотоувеличителей.

Но я что то не видел СФ и БФ фотокамер и объективов для них от Nikon с этим же байонетом. Может что то пропустил.