17-55 или 17-35? Назначение - свадьба-репортаж

[dimax]

Уважаемые форумчане! Планирую на D300 купить светосильный зум. Назначение - свадьба-репортаж. Исходя их этого есть два вопроса:

1. Nikkor 17-55 или Nikkor 17-35. Слышал об отсутствии художественности картинки у первого, а у второго - о возможности бэк фокуса на кропе.

2. Какой фильтр лучше приобрести на 17-55? Читал, что с обычным фильтром зайцы практически гарантированы.



Стоят оба недешево, поэтому очень хочется перед покупкой узнать мнение знатоков.

[Denn]

Для свадеб-репортажей желателен объектив с бόльшим диапазоном ФР. Смотрите в сторону 24-70/2.8, он поуниверсальнее будет, имхо.

[olyamk]

17-35 - весьма хороший объектив, но для репортажа 17-55 будет намного уместнее, ИМО.

[valdi]

Для свадеб-репортажей желателен объектив с бόльшим диапазоном ФР. Смотрите в сторону 24-70/2.8, он поуниверсальнее будет, имхо.

Вы читали, какая камера? На кропе Вами указазанный объектив будет иметь угол эквивалентно 36-105 мм, а на свадьбе нужен гораздо шире угол.

Для кропнутых камер на свадьбу ничего лучше 17-55 пока не придумали.

[Cvasy]

Для кропнутых камер на свадьбу ничего лучше 17-55 пока не придумали.

вот-вот-вот