хочу взять вторую тушку к Д40, имею 2 стекла, одно с отверткой, а она то мне и позарез нужна, был один Д80 с пробегом 59000 - за 300уе- но только посылкой.
есть еще один Д80 с 60000 - хотят 430 уе, первую скорее уже увели. а может и нет.
каков вообще ресурс и стоит ли брать? просто хочется Д300, а я на него пока фотографией не заработал.
тушкубуду для свадеб брать, под 100-300/4 токину.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Стоит ли брать D80 второй камерой к D40?
- gogi
- Сообщения: 378
- Зарегистрирован: Пн авг 18, 2008 11:56
Стоит ли брать D80 второй камерой к D40?
Nikon D70s, D300, Tokina 11-16/2.8, Sigma 150/2.8 АРО MACRO DG HSM, Sigma 30/1.4 DC EX HSM, Tokina AT-X 340AF II 100-300 f/4, SB-600, Slik 813 CF II, 700 DX head, Kenko 1.4X teleplus pro 300
- димедрол
- Сообщения: 2818
- Зарегистрирован: Ср авг 20, 2008 09:01
Re: Стоит ли брать D80 второй камерой к D40?
за 500 сейчас вполне реально найти восьмидесятку с пробегом <10 тыщ. Если бюджет сильно лимитирован, это хороший выбор. 60 тыщ пробега брать я бы не стал.
Хорошая фотография - это непременно открытие. Значит, нужно искать красивые вещи там, где их, на первый взгляд, нет... Это совсем не обязательно красивые и, тем более, голые девушки. Пусть оденутся. Ценность фотографии в том, что она находит в жизни красоту и смысл. Вот этому и нужно учиться.
- chernobog
- Сообщения: 170
- Зарегистрирован: Ср июн 27, 2007 06:44
Re: Стоит ли брать D80 второй камерой к D40?
а за 600 совершенно реально найти д200, который получше 80-ки. что бы мне не рассказывали про их идентичность - даже слушать не буду. сам снимал и тем и тем. 200-ка не только по эргономике и кнопкам, но и по шумам и экспозамеру получше. повторюсь, это личный опыт, а не суждение на основании форумов.
- СНЕГОВИК
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: Пн окт 12, 2009 04:37
Re: Стоит ли брать D80 второй камерой к D40?
А это как 200ку по шумам меньще??? если там марици одинаковые!!!
- kwn1447
- Сообщения: 1292
- Зарегистрирован: Вт сен 09, 2008 15:10
Re: Стоит ли брать D80 второй камерой к D40?
у 80-ки ДД матрицы слабоват, лучше ищите что-то посолиднее.
- gogi
- Сообщения: 378
- Зарегистрирован: Пн авг 18, 2008 11:56
Re: Стоит ли брать D80 второй камерой к D40?
80-ки увели, 200-ку действительно за 600 не проблема найти, тогда терпеть буду до 200-ки
конечно 200 лучее - работа с мануальной оптикой. експозамер, окуляр и многое другое, серийная сьемка, процесср... корпус.
только матрица не такая как у Д300, а тот за 600 не найти конечно.
и по шумам 200 получче, действительно...
конечно 200 лучее - работа с мануальной оптикой. експозамер, окуляр и многое другое, серийная сьемка, процесср... корпус.
только матрица не такая как у Д300, а тот за 600 не найти конечно.
и по шумам 200 получче, действительно...
Nikon D70s, D300, Tokina 11-16/2.8, Sigma 150/2.8 АРО MACRO DG HSM, Sigma 30/1.4 DC EX HSM, Tokina AT-X 340AF II 100-300 f/4, SB-600, Slik 813 CF II, 700 DX head, Kenko 1.4X teleplus pro 300
- dimarishka
- Сообщения: 369
- Зарегистрирован: Сб янв 20, 2007 18:48
Re: Стоит ли брать D80 второй камерой к D40?
У 200-ки экспозамер по-лучшее и скорострельность. ДД и шумы у 80 и 200 абсолютно одинаковые. Хотя, ежели вы рассматривали в лупу - вполне возможно, нашли попиксельное отличие 
- kwn1447
- Сообщения: 1292
- Зарегистрирован: Вт сен 09, 2008 15:10
Re: Стоит ли брать D80 второй камерой к D40?
dimarishka,
ну раз у 80 и 200 ДД и шумы одинаковые - тем более имеет смысл икать или 90 или 300.
ну раз у 80 и 200 ДД и шумы одинаковые - тем более имеет смысл икать или 90 или 300.
- Oberschulz
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: Ср дек 10, 2008 23:10
Re: Стоит ли брать D80 второй камерой к D40?
kwn1447596, А мож 700 сразу?
- kwn1447
- Сообщения: 1292
- Зарегистрирован: Вт сен 09, 2008 15:10
Re: Стоит ли брать D80 второй камерой к D40?
Oberschulz,
к сожалению, мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи.
И личные выводы - чем лучше матрица, тем меньше потом матюков услышите сами от себя.
ну а о Д700 - а почему бы и НЕТ?
Да и зачем брать аппарат с таким диким пробегом, даже за 300 баксов?
Его уже выжали основательно, так что неизвестно что там осталось.
к сожалению, мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи.
И личные выводы - чем лучше матрица, тем меньше потом матюков услышите сами от себя.
ну а о Д700 - а почему бы и НЕТ?
Да и зачем брать аппарат с таким диким пробегом, даже за 300 баксов?
Его уже выжали основательно, так что неизвестно что там осталось.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей