Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-105 mm f/3.5-5.6 G ED VR

[artemapei]

почистите контакты

[Oleg Maddox]

Чем не устраивает Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-105 mm f/3.5-5.6 G ED VR он рвет все объективы как тузик грелку, посмотри тесты <noindex>http://fotkidepo.ru/?id=camera:1718</noindex>

там примеры далеко не одним и тем же объективом. И не 18-105, а с более большим фокусным расстоянием, да и с дыркой 2,8 встречается..

[SANSEI]

Кстати коллеги я вот что подумал ,а может при бюджете в 12 тонн не брать этот 18-15 и дырой 3.5 а взять что нить из подешевше не родного ,но с фр к примеру 17-170 или 18-50 и дыркой 2.8 ?* все как никак светлее будет

[0mni]

Подскажите плз!

Выбираю универсальный объектив, а пощупать к сожалению нет возможности ( Сейчас пока только родной 18-55VR, но по фокусным этого мне ужасно мало, неожиданные портреты толком не поснимаешь, а возможности быстро сменить объективы обычно нет... вот думаю заменить или на 18-105VR или уже сразу на 18-200VR.

Соответственно вопрос к общественности: будет ли 18-105VR на низких фокусных ощутимо хуже чем 18-55VR?

Сможет ли 18-200VR полноценно конкурировать с 18-105VR на диапазоне 35-90мм?



То, что для высоких фокусных нужен спец.объектив отлично понимаю, но в первую очередь выбираю универсал, а уже дальше будет видно что докупать из теле и фиксов, а "шириком" будет универсал (ширик-специалист для меня уж слишком дорого пока).

[фоксмалдер]

Сейчас пока только родной 18-55VR, но по фокусным этого мне ужасно мало, неожиданные портреты толком не поснимаешь

Ничего принципиально другого там не найдете, лучше дополнить кит 70-300.

[ТОЙБЕР]

там примеры далеко не одним и тем же объективом. И не 18-105, а с более большим фокусным расстоянием, да и с дыркой 2,8 встречается..

Смотри внимательно <noindex>http://fotkidepo.ru/?id=album:22665</noindex>

[DMB]

народ, скажите плз стоит вместо кита к d3000 брать 18-105vr или что то другое?...мне как чайнику необходим единственный универсальный объектив для бытовых и туристических съемок. Там разница в цене приличная, вот и думаю стоит ли

[Theorist]

конечно стоит

выбирайте между 16-85 VR и 18-105 VR. Первый вам может и не захочется менять в будущем. Цена правда другая.

[13th visitor]

Привет, всем! Решил взять NIKON D3000 kit AF-S 18-105 DX VR, но буквально перед покупкой заинтересовало вот это стекло - SIGMA AF 18-125 DC OS HSM.

Кто нить имел опыт с обоими? Какое поинтереснее?

[Bayer]

13th visitor, из известной лично мне информации осмелюсь утверждать, что указанная Сигма никак не может быть лучше Никкора. Кроме того, любой родной никоновский объектив - это отличное качество, если не конструктивное, то оптическое точно. Сигма же - большая лотерея и найти удачный объектив можно с большим трудом, перебрав и протестировав несколько экземпляров.

Так что, в указанном Вами примере - Никкор однозначно, никаких Сигм!

Тем более, что именно для стекла 18-105 соотношение цены и качества просто рекордное.



(всё сказанное - ИМХО)