Nikkor 80-200 D-ED интересует Ваше мнение

[Yagular]

Взял себе вышеуказанное стекло.

Проверять пришлось при покупке буквально на коленке. И вот сейчас терзают меня смутные сомнения: а не купил ли я объектив с косяками.

Первое, что (уже потом) обнаружил - передняя линза имеет люфт. Т.е. если объектив наклонить вертикально вниз, и надавить снизу на линзу, то она имеет люфт, где-то меньше миллиметра. Как я догадываюсь, это не есть правильно.

Дома попытался его потестировать, поснимать текст со штатива. Расстраивает частое двоение на ФР 80 мм. Да и на 200 мм очень софтит, по-моему.

Господа, помогите, плз, своим мнением по этому поводу. Может быть эти косяки связаны с плохим освещением? Пыху специально не включал. Подсветка от галогеновых ламп. NEFы отконвертировал в Lightroom без каких-либо правок.

Сюда залить файлы не получилось, Вот ссылки на фулл-сайзы:

<noindex>http://www.yagular.ru/img/DSC_3910_091018_3034.jpg</noindex>

<noindex>http://www.yagular.ru/img/DSC_3910_091018_3035.jpg</noindex>

<noindex>http://www.yagular.ru/img/DSC_3910_091018_3036.jpg</noindex>

<noindex>http://www.yagular.ru/img/DSC_3910_091018_3037.jpg</noindex>

<noindex>http://www.yagular.ru/img/DSC_3910_091018_3046.jpg</noindex>

<noindex>http://www.yagular.ru/img/DSC_3910_091018_3047.jpg</noindex>

<noindex>http://www.yagular.ru/img/DSC_3910_091018_3048.jpg</noindex>

<noindex>http://www.yagular.ru/img/DSC_3910_091018_3049.jpg</noindex>



Фокусировался на строке "Рекомендуется" во второй колонке.

Это вообще нормально для этого объектива?

Снимал на разных фокусных с диафрагмой 2,8 и 5.

Может сделать снимки с другими параметрами? Что подскажете?

[sergan.m]

Да и на 200 мм очень софтит, по-моему.

Это факт известный, на 200 действительно софтит.

[Yagular]

Это факт известный, на 200 действительно софтит.

Это понятно. Напрягает больше качество фоток на 80 мм.

И что скажете про люфт передней линзы? Если, конечно, есть что сказать.

А может это и не люфт линзы, а люфт системы фокусировки, т.к. она происходит как раз перемещением передней линзы (может и не только ей).

[Orlandino]

Хоть и открылся у Вас только первый снимок ... но и по нему сразу заметен фронт фокус ... и довольно сильный.

...Мой и на 200мм отличный.

Проверил свой на "люфты" ... ничего не шевелится.

[Yagular]

Ошибся в ссылках. Вот правильные:



<noindex>http://www.yagular.ru/img/DSC_3910_091018_3034.jpg</noindex>

<noindex>http://www.yagular.ru/img/DSC_3911_091018_3035.jpg</noindex>

<noindex>http://www.yagular.ru/img/DSC_3912_091018_3036.jpg</noindex>

<noindex>http://www.yagular.ru/img/DSC_3913_091018_3037.jpg</noindex>

<noindex>http://www.yagular.ru/img/DSC_3922_091018_3046.jpg</noindex>

<noindex>http://www.yagular.ru/img/DSC_3923_091018_3047.jpg</noindex>

<noindex>http://www.yagular.ru/img/DSC_3924_091018_3048.jpg</noindex>

<noindex>http://www.yagular.ru/img/DSC_3925_091018_3049.jpg</noindex>



Да уж. Печально. Прошу все-таки посмотреть все снимки. Может из-за освещения такая фигня? Или из-за выдержки? Тушка на штативе стоит не на 100% неподвижно.

[Senna]

Yagular,

Новый брали или б/у? Я свой покупал новым в магазине. На фокусных 80-135 попадание точное и резкость на 2,8 хорошая. На длинном конце есть пролёт фокуса сантиметра на полтора-два на минимальной дистанции фокусировки. Но если объект съёмки метрах в трёх - попадание становится точным.

[strannik]

Мой совет! Верни обьектив на РОДИНУ. Сам по себе факт что есть люфт уже напрягает.Даже не думай здавай.

[Yagular]

Yagular,

Новый брали или б/у? Я свой покупал новым в магазине. На фокусных 80-135 попадание точное и резкость на 2,8 хорошая. На длинном конце есть пролёт фокуса сантиметра на полтора-два на минимальной дистанции фокусировки. Но если объект съёмки метрах в трёх - попадание становится точным.

Б/у. Двухкольцевой. Снимки делал с МДФ. Сейчас распечатал мишень для определения б/ф фокуса. Пойду снимать.

Все-таки думаю, что из-за больших выдержек смазы получились, т.к. на улице вчера снимал дочь на 2,8 - мне очень понравилось.

Буду продолжать тестировать и ждать Ваших комментов.

[Yagular]

Мой совет! Верни обьектив на РОДИНУ. Сам по себе факт что есть люфт уже напрягает.Даже не думай здавай.

Так проблематично это. Этот чел уже новый объектив купил. И из него денег выбивать проблематично.

Ну не единственный же я покупатель без возможности выбора и тестирования.

[dim0n]

Yagular, как владелец 80-200 1-й версии скажу так, на МДФ заметный фронтфокус на любых фокусных. Об этом честно написано даже в инструкциях ко всем цифровым никонам:



AF 80–200 mm f/2.8S, AF 35–70 mm f/2.8S, new-model AF

28–85 mm f/3.5–4.5S, or AF 28–85 mm f/3.5–4.5S is zoomed

in while focusing at minimum range, image on matte screen in

viewfi nder may not be in focus when in-focus indicator is displayed.

Focus manually using image in viewfi nder as guide



На расстояниях больше метров 3-4 все отлично, кроме 200мм, это крайнее положение у него совсем мыльное



На 80-180мм и не на МДФ все хорошо.