Nikkor 50mm f/1.8 AF Made in Japan

[Kjack]

Всем доброго времени суток. Нужен совет знатоков, кто пользовался данными линзами. Случайно стал обладаетелем сразу 2-х линз еще японской сборки. Специально искал такие, т.к. сейчас они выпускаются только в Китае. Но линзы оказались разного исполнения: у одной шакла расстояний находится в окошке, у другой - нанесена на корпус, как у последних, выпускаемых в Китае версий. Также отличаются механизмы блокировки минимальной диафрагмы. В форумах читал упоминание, что линзы японской сборки имели окошко. Как оказалось, это не совсем точно. Хотелось бы узнать какой конструктив лучше, надежней и долговечней. Что бы понять какую линзу себе оставить, а какую продать. По качеству картинки вроде бы идентичны, основательно еще не сравнивал.

Вот обе линзы рядом:



Левая линза без окошка, более крупным планом:



Новая из старых стоков, т.е. ни разу не использовалась. Следов использования действительно нет, кольцо байонет без царапин. Но подвижная часть линзы, которая выдвигается при фокусировке имеет заметный люфт и при легком потряхивании немного гремит. Это на новой линзе... Поэтому данный вариант линзы выглядит менее надежно. Имеет механизм блокировки диафрагмы в виде слайдера.



Правая линза, которая с окошком:



Линза б/у. На кольце байонета есть следы. При открытой полностью диафрагме видны пылинки на внутренних линзах. В целом выглядит более надежно по сравнению с первой линзой, немного потяжелее, люфта практически нет. Но вот пыль внутри вызывает портит все впечатление. Имеет механизм блокировки диафрагмы в виде кнопки.



Вот поэтому и интересует мнение тех, кто пользовался такими линзами - какой вариант лучше?

[Ph-A]

Всем доброго времени суток. Нужен совет знатоков, кто пользовался данными линзами. Случайно стал обладаетелем сразу 2-х линз еще японской сборки. Специально искал такие, т.к. сейчас они выпускаются только в Китае.

Да. Была тема -- nikkor AF 50 1.8 без буквы D!

ИМХО, но все равно какой, сильно отличатся не должны. Я бы, лично, внимательнее присмотрелся к тому, который с окошечком.

[Philipp]

Пыль -- это не страшно, если ее там не полкило, конечно.

[Kjack]

Пыль -- это не страшно, если ее там не полкило, конечно.

Возможно ли самому в домашних условиях почистить эту линзу? У нас просто нет официального сервиса.

[_tramp]

Сравните их по количеству контактов и точности экспозиции в разных условиях. На небольших расстояниях с пыхой.



Обьектив без буквы Д - не должен камере передавать дистанцию. Пыха должна ошибиться, если разницы в экспозиции нету, то без разницы какой, но сервис первого (без окошка) думаю проще. Он распространен, а второй - экзотика.

[Ph-A]

Обьектив без буквы Д - не должен камере передавать дистанцию.

Они оба без D.

[problem50]

А зачем вообще брать без D. Не интересно.

[heaven]

А зачем вообще брать без D. Не интересно.

Обоснуйте пжлста. Только не определением D - передает дистанцию... и т.д. и т.п.

На практике как выглядит это "не интересно"

[Kjack]

А зачем вообще брать без D. Не интересно.

Извините, Ваш пост как то отвечает на вопрос, поднятый в данной теме? Нет... Тогда прошу Вас воздержаться от реплик, провоцирующих полемику, не связанную с основным вопросом. Зарнее благодарен за понимание

[problem50]

Извините, Ваш пост как то отвечает на вопрос, поднятый в данной теме? Нет... Тогда прошу Вас воздержаться от реплик, провоцирующих полемику, не связанную с основным вопросом. Зарнее благодарен за понимание

Извините. В мыслях не было втягивать в полемику. Просто попробовал вообще отказаться от пользования этими объективами. Без D. Если принципиально японского производства - то есть ведь и с D японского производства. (Я пользуюсь китайским.)