d700 или s5pro dв Венецию

[andirenas]

SGag, D700 и 16-85??? - что не вяжется

[andirenas]

d700 + 24-70/2,8-4 Конечно, я ошибся d700 + 24-85/2,8-4 Извиняюсь

[serg dp]

Конечно, я ошибся d700 + 24-85/2,8-4

Вот, я так и подозревал...

Дело в том, что 24-85\2,8-4 на полном кадре существенно размазывает углы (по сравнению с 24-70\2, ,

что не есть гуд для планируемых видов съемки...

[zerul]

s5pro + iso 100 + штатив/монопод =)

[multiformat amateur]

Больше половины кадров сделана с ИСО 1000 и выше. В глубокой тени улиц очень темно.

Если иметь ввиду городской пейзаж, то у автора темы предполагался DX-зум с VR:

s5pro +16-85

для S5pro на ISO 400 и на выдержке 1/10-1/20 сек. с учетом работы VR не хватит света?

[Julysha]

D700 + 16-85 + GPS.



GPS. НУ, тут все понятно. Приехали, засекли точку старта и в первую же боковую улочку, подальше от туристической толпы. Иначе - несколько сотен файлов с туристическими спинами.

Я в прошлом году и Сиену, и Флоренцию, и Венецию, и Неаполь "осваивал" именно с навигатором. Полторы тысячи картинок и ни одной толстой российской туристки.

GPS в итальянских городах работал через раз (видимо, улочки очень узкие, а стены домов толстые, поэтому не везде сигнал проходил). Сейчас разбирала снимки, не во всех в EXIF прописались координаты.



Или Вы имели в виду Том-том? Мы его использовали только для того, чтобы найти парковку, на которой оставляли машину. Кстати, лучше в центр на машине не соваться, приткнуть ее там очень сложно.

для S5pro на ISO 400 и на выдержке 1/10-1/20 сек. с учетом работы VR не хватит света?

Не хватит, увы. В некоторых темных местах (днем!!) я часто задирала на Фуджике ISO до 500, и на 12 мм пыталась снять с выдержкой 1/5-1/8. Результаты не очень вдохновляли. Тогда приходилось снимать с ISO 2000 на 24 мм на Д700. Половина снимков получилась. В общем-то ради такого удобства и нужно иметь обе камеры, и выбирать ту, которая для данной ситуации больше подходит.



Хотя если бы был VR, то может быть и вышло бы. Но иметь 16-85 на Фуджике и 24-70 - на Д700, это как-то неинтересно, стекла повторяют друг друга по фокусным. Поэтому на моем Фуджике был 12-24.

[Nick Knutov]

Тогда приходилось снимать с ISO 2000 на 24 мм на Д700.

А ведь если там были кадры как в комменте в начале - то можно было бы взять и подсветить вспышкой, я думаю. Или SB-400 вверх, можт под небольшим углом, или она же вынесенная всторону на SC-28. Ну или если нет и не хочется покупать - SB-800 + CLS и вспышку сбоку держать. В качестве заполняющей.

[Julysha]

А ведь если там были кадры как в комменте в начале - то можно было бы взять и подсветить вспышкой, я думаю. Или SB-400 вверх, можт под небольшим углом, или она же вынесенная всторону на SC-28. Ну или если нет и не хочется покупать - SB-800 + CLS и вспышку сбоку держать. В качестве заполняющей.

Это всё так. У меня нет SB-400, только SB-800. Держать вспышку сбоку? Тогда придется удерживать двухкилограммовую камеру в одной руке, пожалуй, я на такое неспособна



И если учесть, что на каждый кадр у меня на обдумывание и исполнение было всего несколько секунд, то вспышкой всё равно нельзя было бы воспользоваться. Если выбираться на фотосессию одной, то, наверно, и нужно снимать по всем правилам - со штативом, вспышкой и прочим, а когда путешествуешь с супругом, который абсолютно равнодушен к фотографии, то тогда выбирать не приходится. Муж принципиально не хотел заходить в разные фотогеничные подворотни и узкие улочки (ему там было неинтересно) и в качестве протеста отказывался ждать, пока я что-нибудь сниму. Три часа во Флоренции показались ему бесконечно долгими и скучными. Поэтому мне приходилось отклоняться от маршрута, чтобы сделать один-два кадра, а потом его догонять.



С другой стороны, подсветка вспышкой часто разрушает естественную атмосферу.

[Nick Knutov]

Тогда придется удерживать двухкилограммовую камеру в одной руке

Я это больше написал как идею для топикстартера.

Из моего опыта - почти всегда в таких ситуациях камера в одной руке и вспышка в другой все же лучше, чем камера в двух руках без вспышки. Я почти всегда использую SB-400 на SС-28 и если что - её можно просто отпустить - повиснет на проводе, а потом поймать. Да и неотпуская удобно перехватывать, отключать и держать в той же руке, в которую при обычной съемке ложится объектив.

С другой стороны, подсветка вспышкой часто разрушает естественную атмосферу.

Это кстати интересная мысль. Но конкретно для приведенной фотографии, я думаю, она бы все же снимок улучшила.

Если найду у нас какое-нибудь подобное место - попробую сделать на D90 пару снимков и сравненить потом.