Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Тестирование производительности разных конфигураций компьютеров

Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Тестирование производительности разных конфигураций компьютеров

Сообщение multiformat amateur »

Приветствую!



В соседней теме, где к этому времени все скатывается к противопоставлению мак-писи, я высказывал соображение, что производительность маков и писи на больших сотнемегабайтных файлах примерно одинаковы (стр. 5 обсуждения). В ответ от пользователя zaric поступило предложение померяться органами сравнить производительность маков и писи.





Вполне здравое предложение. Будет полезным для тех, кто сейчас выбирает систему, или склонен переменить платформу в будущем. В качестве теста предлагаю довольно известный экшн, который уже прошел (результаты опубликованы) для разных систем. Экш заточен именно под обработку графики. Это не тест скорости конвертирования, а тест именно работы с большими графическими файлами. Впрочем, фотографы с ними стакиваются вполне, если снимают на пленку, или занимаются панорамами. К сожалению, на просторах интернет сходу небыло обнаружено внятно прописанного теста именно для фотонужд. Если кто такой составит, можно прогнать и его.



Ближе к теме:



Тут: <noindex>http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=221...age=1&pp=20</noindex> описание теста, и ссылки на экшн.

Во-избежание разночтений предлагаю качать именно экшн, и запускать на машине (чтобы было единообразно у всех). Обратите внимание, в том топике выложено два экшена: для машин с 2 Gb RAM и более. и для слабых машин с 1 гигабайтом памяти. Предлагаю пользовать только первый вариант, который <noindex>test1</noindex>



Настоятельно прошу, для корректности сравнений, привести параметры фотошоп к единообразию:

Photoshop отводится 90 процентов доступной памяти в меню Edit> Preferences> Memory&image Cache, после чего приложение перегружается, все остальные программы имеет смысл закрыть.

History State - по умолчанию = 20

Cache Level - по умолчанию = 6

Navigator - прикрыт.



Результаты с описаниями конфигурации своей машины - публикуем.

Пожалуйста, не забывайте указывать:

- тактовую частоту, тип процессора,

- объем ОЗУ,

- марку или краткие параметры видеокарты,

- типы и кол-во жестких дисков, задействованных в тесте,

- а также операционную систему, версию и номер сервис-пака если есть.

- желательно цена системы, если покупалось недавно, или можно купить сегодня аналог.





Пока все. smile
Аватара пользователя
Серёга
Сообщения: 222
Зарегистрирован: Пн мар 23, 2009 06:56

Re: Тестирование производительности разных конфигураций компьютеров

Сообщение Серёга »

Предыдущие темы не читал, но у меня есть вопрос. А что проблема производительности на современных компах для фотошопера актуальна? Вы собираетесь делать стресс тест с помощью фотошопа? И при чем тут мак, у него внутренности такие же как и у любого компа pc-шника. Любой двух ядерник с тремя гигами оперативки на борту будет работать на ура с любым фото софтом. Или вы хотите определить производительности осей?
Тут: <noindex>http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=221...age=1&pp=20</noindex> описание теста, и ссылки на экшн.
Ссылка битая.
Предлагаю пользовать только первый вариант, который test1
И эта битая.
Аватара пользователя
zaric
Сообщения: 263
Зарегистрирован: Пт июл 17, 2009 05:43

Re: Тестирование производительности разных конфигураций компьютеров

Сообщение zaric »

обе ссылки рабочие, только что все скачал, фотошоп ставлю smile
Аватара пользователя
Серёга
Сообщения: 222
Зарегистрирован: Пн мар 23, 2009 06:56

Re: Тестирование производительности разных конфигураций компьютеров

Сообщение Серёга »

Сервер не найден

Firefox не может найти сервер forum.rudtp.ru.
Проверил в 20.30, заработало.
Аватара пользователя
zaric
Сообщения: 263
Зарегистрирован: Пт июл 17, 2009 05:43

Re: Тестирование производительности разных конфигураций компьютеров

Сообщение zaric »

только что все открыл еще раз, пробуй другой браузер
Аватара пользователя
zaric
Сообщения: 263
Зарегистрирован: Пт июл 17, 2009 05:43

Re: Тестирование производительности разных конфигураций компьютеров

Сообщение zaric »

странно что я первый, с учетом того что я два раза переустанавливал фотошоп



iMac 20" - 1680*1050

C2D 2,66

RAM 2Gb DDR3

9400М 256

Mac OS 10.6



время 6 минут 37 секунд



п.с. правильно я думаю что это все надо было делать с psd (весил под 500 метров)
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: Тестирование производительности разных конфигураций компьютеров

Сообщение Genn »

А всем остальным это не интересно. Centrino, 1.7 GHz, 1.49g Ram



Unsharp mask закончила в 13:34, переход в Lab Color сделать не смогла - на скретч диске кончилось место.



Это очень плохо?

dunno
SY, Genn
Аватара пользователя
zaric
Сообщения: 263
Зарегистрирован: Пт июл 17, 2009 05:43

Re: Тестирование производительности разных конфигураций компьютеров

Сообщение zaric »

я подозреваю что эталона нет, просто у кого-то быстрее у кого-то медленнее вот и все, и каждый может подобрать себе оптимальную конфигурацию - по деньгам и прочее, странно что даже закончить не смогла, ну еще сентрино конечно не самый быстрый вариант
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: Тестирование производительности разных конфигураций компьютеров

Сообщение Genn »

Не смогла закончить - не хватило 3.67 Гб свободного места. Тоже показательно.

Ноут старенький, 2005 года выпуска. Винт - 50 Гб. У ребенка посвежее и помощнее - но он там типа физику делает.
SY, Genn
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Тестирование производительности разных конфигураций компьютеров

Сообщение multiformat amateur »

Genn писал(а): Unsharp mask закончила в 13:34, переход в Lab Color сделать не смогла - на скретч диске кончилось место.



Это очень плохо?


Ну вообще-то у большинства современных настольных компьютеров весь цикл (пп. 3-8 в экшене + сохранение файла) должны вписаться в диапазон 100-300 сек. Есть предложение не замусоривать данными старых машин, а публиковать тем, у кого более менее современные Макбуки, Макбуки Про, современные ноуты, и самое главное - компьютеры, включая Маки, покупки последних 1-2 лет. Поскольку мне, к примеру, интересно насколько производительны современные маки, которые втиснуты в корпус монитора. То есть компьютеры, ценового диапазона озвученного уважаемым Genn в соседнем топике - до 50 тыс руб за системный блок (или до 100 тыс с IPS монитором 24-26 дюймов).





Речь идет о том, что близко к актуальному сегодня для приобретения.

И очень интересует каковы результаты настольных Маков-Про, если у кого есть в наличии.

Вернуться в «PC»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей